- [2023 TGDF 台北遊戲開發者論壇](https://2023.tgdf.tw/)
- [共筆目錄](https://hackmd.io/@bogay/TGDF-2023)

## 講者介紹

[Yenyi Wu](https://2023.tgdf.tw/speakers/yenyi-wu)

阿妍，浮光遊戲的 2D 美術，擁有五年外包經驗和四年遊戲美術資歷。曾與許多知名廠商合作，包括 Acer、Garena、雷亞遊戲和滾石唱片等。職業專長涵蓋插畫繪製、概念設計、介面設計和平面排版。曾為《傳說對決》、《Cytus 2》、《Gadvia》等多款遊戲繪製插畫。目前擔任《星詠之詩 ZOETI》的 2D 美術。

## 議程介紹

由『浮光遊戲』所開發的《星詠之詩》，是一款回合制策略卡牌 Roguelike 遊戲。 本次議程將會由《星詠之詩》團隊中的美術角度，分享星詠之詩早期發想美術內容經過的各種坑，以及與團隊其他成員如何克服專案期間遇到的困難。

本次議程將會分享在專案時程壓力下，如何有效掌握時間進度，並且分享專案期間團隊曾有的發想與取捨。

在專案資源有限的情況下，認清團隊自身的極限是很重要的事。希望本講題可以成為其他獨立遊戲團隊開立規格時的參考。

# 內容筆記

<!-- 在這裡之下寫筆記。 -->

## 開場

星詠之詩介紹

- 回合制卡牌 roguelike 遊戲
- 扮演三種職業之一與怪物進行戰鬥
- 結合回合戰鬥與大老二玩法，組合攻擊

講者主要負責美術：場景、主視覺等。

議程分享內容

- 專案期間遇到的問題
- 個人工作方法
- 一些準備與資源分享

## 團隊遇到的困難與問題

- 東京電玩展開展前一個月，都還在 N 次修改故事設定。角色設計連外包都無法


- 原先流程：

> 測試玩法與實作 > 發現 Bug > 找出錯誤或修改設計

- 然而其實第二條流程也會影響美術需求與進度

> 遊戲劇情 > 人物設定 > 美術繪製

- 遊戲宣傳 v.s. 內部進度：遊戲開發 delay, 也會影響到遊戲宣傳。
- 遊戲內容規模 v.s. 團隊負荷量：企劃不停加入新功能，然而 4 人團隊中美術只有講者 1 人，還須負責 UI
- 有試過外包美術，但是風格不統一也須花時間修改
- AI 圖片：考量版權也不會貿然採用；拆分圖也需時間
- 新鮮感 v.s. 完整性：有時候需要放下自己 100 分的執著，先拉上整體進度。
- ex. 原先想做早中晚的場景切換。然而發現對程式負擔大，整體關卡開發也相對延誤。 -> 最後改增加場景，來取而代之。

## 理解專案需求、預防時程風險

遊戲大地圖的問題


原先希望為左側，且提供各種資訊，而且可縮放。
後來發現資訊過於複雜，於是改提案右側：

- 改以切換方式來呈現檢視大小差異
- 以 UI 方式比較容易針對不同解析度或尺寸做處理
- 原先希望場景與任務內容有關連；然而故事與任務內容不停修改，以左側場景來說，美術需要不停更新
- 左邊花了好幾周；然而右側花了幾天就完成。

> 換個角度思考問題、觀察其他人如何解決

如果真的照著需求去執行，就會卡很久：

- 考慮上述戰鬥場景、地圖等，若只是單純照著做，恐怕到現在都還沒做完

> 團隊合作：時間、同理、溝通

- 講者鼓勵多多溝通。若沒有溝通，一些小的思考落差會不斷擴大

## 個人工作方法分享

講者使用甘特圖來統合任務並觀察自己的進度。


- 完成時間比期限早，可以拿來優化其他部分或先執行下階段工作
- 每天早上都會看看這張表；並且每天結束時都會更新
- 長期下來，比較不會高估自己的能力，且比較能精準估算花費所需時間

### 工具 Toggl Track


- 可以整理自己各自花費的時間

### 時間公式：估算自己（一項項目）的花費時間

用上述習慣統計出平均單件時間後，可以生出時間公式


- 如果規模比較大 則會需要花比較多時間反修


- 計算出的時間才可以拿去給團隊告知


### 條列原則給團隊知道

（沒截圖到QQ）

## 平日一些準備與資訊

定期整理各種參考資料：把素材歸檔，未來可供參考


講者的一些習慣建議

- 觀察其他遊戲如何結合視覺要素
- 玩遊戲的時候也可以觀察視覺表現策略
- 練習自己感興趣的主題
- 擴展自己的舒適圈

## QA

[slido連結](https://app.sli.do/event/erV4PyfZvfHoL5jEyzt1Lk)