Try   HackMD

2017-10-29 第四次編輯小聚

筆記

  • 簡單上手的影片,對於第一次來的人會很有幫助

  • 不是我的專業的時候,我不知道要怎麼回答

  • 有沒有辦法做出標籤,就可以找自己的專業的領域來回答,謠言是分種類的,健康和醫療比例是蠻高的。大部分的人會挑自己的專業

  • 年齡層的問題,退休族搞東搞西,互相貼來貼去。針對高齡的人,要有特別的人去處理他的問題。訓練他們闢謠或是怎樣的,可以改善這個狀況

  • 對 search bar 有針對性,我有目的性。被層級分化過,有做 filter 之後,也可以丟出去給各定領域的社群

  • search bar 功能可能對常闢謠者比較重要,而不是一般編輯需要的

  • 最多編輯看過,但是沒有人回應的,難度很高的,懸賞的概念

  • 要針對長輩設定改善介面

  • 長輩使用科技工具的方法跟我們不一樣,我們是直覺式,但長輩會擔心自己做錯什麼,所以我在社區大學會做截圖步驟

  • 一頁一個圖,把關鍵字圈起來,一個一個圖例
    比如:你今天要發布貼文會這麼做

  • 他們會有參照說明書,做習慣之後他就可以吸收理解
    教說:你只要點這個點這個點這個,很簡單喔

  • 像是我們可以去樂齡組織,可以去當講師。可以去找特殊的高齡的重新學習的群族,協會之類的,我們派人可以去講課,可以找到經費的!公民記者課的老師,那些老師很紅,還有公視的特殊老師。

  • 長輩會擔心自己做錯什麼,然後很小心,所以有做好一步一步的

  • 有沒有可能變成,我加這個帳號,群組的功能。是為了想要不要自己再轉告給別人會不好意思

  • 我們計畫是有一個官方網站,現在是還沒完成。雖然功能好像都有了,但外觀需要更多教學

  • 本來我們先衝編輯


活動紀錄

來了10個人,Mark在直播

  • 內文導引到原文連結的訊息(某警局的粉絲頁)
    編輯覺得沒有查證需要(目前通常標為正確)
    「我覺得這個沒有必要查證啦,這還需要查證嗎
    這個訊息的東西就是資料來源啊,我想看其他更需要查證的」
  • 如果判斷和意見都有不知道該選哪一個
    看到有個人意見"很危險,不太危險"和實際造成的效果,應該寫哪一個?
    (回應:我個人重視事實可以被利用的資訊,以正確與否為重點。)
  • 只有內容農場有
    「每一個各大內容農場都有,所以我覺得很假」