---
# System prepended metadata

title: 'Digital Fight Club, Vol. 2'

---


Nac# Digital Fight Club, Vol. 2
September-November 2024

## Themen

nur Vortrag oder Fight? 2 Opponent:innen (ideal) oder zweite Perspektive (Minimum)
Anmerkung Team Medienkulturzentrum: Sparringspartner lieber nicht ganz konträr, sondern konträr im Detail, damit die Diskussion nicht zu oberflächlich wird 

* „Das Internet“ erschien bei unseren bisherigen Veranstaltung eher unter dem Blickwinkel von Problemen und Herausforderungen. Im Grunde würde ich gerne mal den Blick auf das lenken, was eigentlich das Geile am Netz ist. Die Möglichkeiten der räumlichen und zeitlich unabhängigen Kommunikation. Zugriff auf weltweites Wissen. **Möglichkeiten der Kooperation und Kollaboration**. Dazu könnte ich mir sehr gut **Nele Hirsch** vorstellen. Müssten wir natürlich noch ein bisschen konkretisieren und Fragestellungen entwickeln. 
-> das Potential des Netzes, gute Utopien (Gesundheit, Vernetzung und Kommunikation) [noch konkretisieren]; 1 Abend Lob des Netzes 
-> Ende der Reihe
-> hier ggf. noch Sovereign Tech Fund
Position 1: Nele Hirsch
Position 2: Digitalpakt-Vertreterin? oder Verwaltung


* Und an **KI** kommen wir vermutlich nicht vorbei. Da gibt es ja Veranstaltungen auf der republica, an denen wir uns orientieren können oder die wir als Vorbild nehmen könnten. Also auch im positiven Sinne. Wie können wir KI für eine emanzipatorische aufklärerische Weise nutzen? Mit den bestehenden Tools aber auch mit einer offenen KI.
s. a.: https://www.wikimedia.de/wp-content/uploads/2024/04/Handlungsempfehlungen_Offene_KI_fuer_alle.pdf
Oskar Vitlif (?)/ARD - KI & Journalismus
https://vitlif.de/blog/ki-im-journalismus/ 
- [ ] -> ToDo Annette: mit Kirsten besprechen, inwiefern das Thema kollidiert und/oder eine Kombination mit DFC möglich und sinnvoll ist (DFC am Vorabend als Prequel zur Tagung am 14.11.)
- [ ] Kirsten Limbecker hat mir Folgendes geschrieben: 
 Die Fachtagung stellt ja die Frage, ob KI auch für Demokratie nützlich sein kann und fokussiert dabei die öffentliche Meinungsbildung bzw. die demokratische Öffentlichkeit. In dem Rahmen fragt es genau nach Möglichkeiten und Grenzen von KI erstens zum Erkennen und Prüfen von Desinformation und zweitens im Journalismus. Mit Nicolai Horn als Keynote-Speaker wird das große Thema KI und Demokratie aufgemacht aber nur gerissen.

Im Prinzip kann man daran anknüpfen, wenn man sich andere Aspekte der Demokratie heranholt, die nicht Teil der Tagung sind. Die Nummerierung gibt nicht unbedingt eine Präferenz von mir wieder:

1.	Partizipation: Da hab ich jetzt keine fertige Idee für ReferentInnen, müsste man nochmal schauen. Z.B. gab es mal ein Forschungsprojekt in München rund um Prof. Jeanette Hofmann, die auch beim Weizenbaum-Institut ist (Mitgründerin), vielleicht ist das Institut auch eine mögliche Adresse. Auch in der Studie von Nicolai Horn sind Beispiele dafür gesammelt, vielleicht hat er auch noch Ideen für Referenten. Ich steh ja mit ihm in Kontakt. Man könnte natürlich auch mit ihm was machen, aber das doppelt sich ja dann zu sehr.
2.	Smart Cities: zum Thema transparente Verwaltung, transparente Politik, Verwaltung und vernetzte Daten, und Beteiligung in der Stadtentwicklungen gibt es vom CAIS und Prof. Christoph Bieber. Er schaut auf die Informations-, Kommunikations- und Beteiligungsräume, die sich mittels KI aufmachen (können), er kennt internationale Vergleiche in solchen Entwicklungen, weiß, was in Deutschland an unterschiedlichen Praktiken in dem Bereich passiert und betrachtet auch die ethischen Probleme dabei (also ein konkreter Vorschlag, den ich spannend fände)
3.	Transparenz: mal rumgesponnen, Arne Semsrott von Frag den Staat – er hat sich zumindest auch mal dazu geäußert, dass KI in Norwegen eingesetzt wird, um die Verwaltung transparenter zu machen und bei Nachfragen zu entlasten (Dokumente zur Verfügung stellen und befragen)
4.	Teilhabe: Durch Entwicklungen in KI in Leichter & Einfacher Sprache, aber auch für barrierefreie Inhalte für Blinde, und im Bereich der Übersetzungen gibt es Potentiale für Inklusion.
5.	Nachhaltigkeit: da kenn ich mich nicht aus, was und wer da so unterwegs ist
6.	Diskriminierung / Bias: ich meine, es gibt da mittlerweile Entwicklungen von alternativen Empfehlungsalgorithmen, doch ich habs vorhin partout nicht mehr gefunden, worauf ich vor ein paar Wochen da mal stieß. Vielleicht ist da Algorithm Watch ein guter Ansprechpartner
7.	AI Act: Da könnte man eine Bestandsaufnahme machen, was die Regulierung bislang gebracht hat – ein vielleicht bisl trockenes Thema
8.	Offene und gemeinwohlorientierte KI in der Bildung: Von Nele Hirsch kennt ihr vielleicht diese ziemlich neue Studie bzw. Handlungsempfehlung. Doch das geht etwas von dem Thema KI für Demokratie weg.


* Oder **KI und Kultur**. Wie greift KI in kreative Prozesse ein? Was ist zu erwarten? Wo liegen Herausforderungen? Und was ist eigentlich mit dem Urheberrecht?
Position 1: Oskar Vitlif (Fabian sagt: lieber nochmal überlegen, siehe Themen von Kirsten)
Position 2:

**###UPDATE 12.07.2024 Fabian Soding###**

Wir sind auf ein neues Buch gestoßen, dessen Themen die oben von Kirsten und Annette identifizierten Lücken der Tagungsthemen füllen könnte und daher Grundlage für unsere DFC-Veranstaltung zum Thema KI sein könnte:

"Agile Demokratie. Wie künstliche Intelligenz bessere Politik ermöglicht“ von Juri Schnöller ([Leseprobe](https://b2l.bz/kTjoY1)). Wir haben unser Publikationsreferat beauftragt es zu besorgenund es müsste Anfang KW29 bei uns vorliegen. Wir würden es dann umgehend inhaltlich im Referat prüfen und euch allen einen Vorschlag machen wie/ob sich Buch und Autor für unsere Reihe eignet. 

* **Verrohung im Netz und Plattformregulierung** 
Mit **Ingrid Brodnig** und z.B. **Alexandra Geese** (EU Abgeordnete Bündnis90/Grüne)
EU-Gesetze: Digital Services Act und Digital Markets Act. Wobei helfen sie? Was muss noch getan werden?
-> Plädoyer Fabian: an aktuelle Entwicklungen halten und die besprechen
oder:
-> Politik im Netz; z.B. Wie macht die AfD Politik auf Tiktok
Position 1: Ingrid Brodnig
Position 2: Alexandra Geese
Position 2a: Patrick Breyer (wofür steht er? - Bürgerrechtsperspektive?)
-> für September im Rahmen der Datenspuren?


* **Techfminism** Lab: **Fiona Krakenbürger** (Sovereign Tech Fund), **Elisa Lindinger** (Superrr Lab)

* **Hannah Lichtentäler** (Kinderschutzbund): Kinderschutz (sexualisierte Gewalt, Mediensucht)




## Termine


September: 20.09. https://nuudel.digitalcourage.de/pXonkBBaoAW9Shgs

Oktober: 30.10.
https://nuudel.digitalcourage.de/f4WEtpQKOrHBbMV3

November: 12.11.
https://nuudel.digitalcourage.de/JwGP7dptFcvlzSgz



## Finanzierung



| Position | Kosten | Beitrag Medienkulturzentrum | Beitrag SLpB | Beitrag LpB Saarland | Beitrag VHS Dresden |  Beitrag LpB Hessen | Beitrag LpB RLP |
| -------- | -------- | -------- | -------- | -------- | -------- | -------- | ------ | 
| Honorar Nele Hirsch    | 1000 €   | 600     | ... | 200     | ... | ... | ... |
| Honorar 2    | 1300 €    | 600     | ... | 200     | ... | ... | ... |
| Honorar Ingrid Brodnig    | 1700 € zzgl. Reisekosten + Übernachtungskosten    | ...     | ... | 200     | ... |... | ... | 
| Streaming    | 5200 €    | ...     | ... | 1.500     | ... | ... | ... |
| ÖA           | 3000 €    | ...     | ... | 300     | ... | ... | ... |
| Verpflegung  | 800 €     | ...     | ... | ...     | ... | ... | ... |
| Reise-/Übernachtungskosten | ? | 200 € | ... | ... | 1000 |  ... | ... |
| **Gesamt**    | **?€**  | **1.200€**     | **3.000 €** | **3.000€**     |**1.000€** | **3.000€** | **3.000€** |

LpB SL: Maximal 3.000 möglich. Ob das tatsächlich umsetzbar ist, entscheidet sich voraussichtlich in KW 26 od. 27 


To Do:
- [x]  Nele Hirsch anfragen, ob sie im September und Oktober Zeit hat (Rüdiger)
- weitere Kooperationspartner? (andere LpBs: RLP, NRW, vlt Hessen), Objektiv e.V. (Michael Schuhmann)
- Kostenplan erstellen (Voraussetzung für SLpB)
- Weitere inhaltliche Vorbereitung bis zur Wahl ohne SLpB?! Vorschlag zum KI Thema aber weiter nachgehen. Evtl. Autor einladen


30.07.


20.09. Nele Hirsch (Medienkulturzentrum kümmert sich um die inhaltliche Orga)
30.10.: KI: Fabian kümmert sich ab September
13.11. Ingrid Brodnig (LpbSaar kümmert sich um die inhaltliche Orga)

Finanzplan

Kooperationen ausweiten: 
- LpB RLP (Rüdiger)
- LpB Hessen (ggf. auch noch, Rüdiger) 
- Objektiv e.V. (Kristina)


# **28.08. 11 Uhr**
- Kooperationen
    - Landeszentralen RLP und Hessen sind auch mit dabei
    - Objektiv e.V.?
- Kooperationsvertrag & Kostenplan aktualisieren
    - Annette schickt Vertragsvorlage von der alten Variante an Kristina, Kristina aktualisiert
- Buchung Hotels? (Medienkulturzentrum?)
- Öffentlichkeitsarbeit
    - Medienkulturzentrum bereitet vor, gibt über Cloud-Ordner frei, und zwar:
        - Instagram: 
            - gemeinsamen Beitrag (Termin: KW 37)
            - Story 
        - 16:9
        - Mastodon (wie Insta)
        - Facebook
        - 3 zu 2 
        - spezielle Maße für Website Saarland
        - Pressemitteilung (Organisation, die Hut aufhat, schreibt)
- Vorbereitung 30.10?
- Stand der Dinge Veranstaltungen 20.09. und 13.11.
- Streams: Wo gehen die Streams raus?
    - wenn möglich: eine Landeszentrale streamt raus
        - LpB Saar: Stream Ingrid Brodning mindestens, alle sind auch gut :)
        - SLpB, LpB RLP: unbedingt Aufzeichnung in nächsten 5 Tagen, Stream muss nicht sein
        - SLpB Hessen: rausfinden
        -> Sebastian findet mit CCC raus, was geht
    - Veröffentlichung unter CC-Lizenz
- Moderation im Raum und Chat mit Rollenverteilung (Konterpositionen festlegen/Advocatus diaboli - vorab recherchieren)
- Terminverantwortung: 
    - 20.09.: Nele Hirsch
        - Raummoderation: Anne Hilliger
        - Streammoderation: 
        - Streambetreuung: 
    - 30.10.: N.N.
        - Raummoderation: SLpB?
        - Streammoderation:
        - Streambetreuung: 
    - 12.11.: Ingrid Brodnig:
        - Raummoderation: Rüdiger Fries
        - Streammoderation: 
        - Streambetreuung: 

# Themen & Referent*innen 2025

* Algorithm Watch  - evtl. EU KI-VO
* neues "Sicherheitspaket" der Bundesregierung
* Content Moderation auf den großen Plattformen in Bezug auf Hate Speech (DSA EU) (NetzDG DEU)
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/tiktok-maximilian-krah-afd-eu-dsa-regulierung-social-media-content-digital-service-act
* Leena Simon - Frauen im Netz: https://muendigkeit.digital/#beratung_vortraege
* Vorschlag aus Mail von Sabine Kirst SLpB
    * Vielleicht wäre es auch einmal spannend, Vertreter der Medienanstalten als Impulsgebende einzuladen und einmal nachzufragen, wie sie ihre Aufgaben wahrnehmen und welche netzpolitische Strategie Deutschland im europäischen Kontext verfolgt? Nachverfolgen ließe sich das auch mit Impulsgebenden aus dem BMDV
    * Thema "trusted flagger"
    * Chan-yo Jun "Die Rolle der sozialen Medien in einer wehrhaften Demokratie"

* Desinformation: nicht Unkenntnis, sondern politische Verortung
    * "Die Debatte über Desinformation auf SocialMedia geht am Kern des Problems vorbei, sagt die Politikwissenschaftlerin **Jeanette Hofmann**. Sie lenkt den Blick auf die Schwächen gesellschaftlicher Narrative, den Umgang der Massenmedien mit heimischen Populisten und die Tatsache, dass Desinformation auch Gemeinschaft stiftet."
    * https://www.weizenbaum-institut.de/news/detail/desinformation-nicht-unkenntnis-sondern-politische-verortung/ 


## Vorschlag TO 29.11.24

anw.: Rüdiger, Annette, Horst, Pia, Sebastian, Anne, Micha, Kristina

* Rückblick
    * Was war gut? 
        * Fortsetzung als Reihe, Veranstaltungsformat als Marke, Konzept, thematischer Zuschnitt, Regeln funktioniert gut
        * gute Besucher:innenzahlen, aber auch Luft nach oben
        * Diskussionen ganz gut, aber auch noch verbesserbar in Richtung Diskussion (weniger Frage-Antwort)
        * Miteinander in der Orga
        * Aufzeichnung in guter Qualität
        * Aufrufzahlen in youtube sind gut (Max: 900 Aufrufe)
        * Nachnutzung möglich!!! -> nutzen
        * StreamTeam ist toll!
        
    * Noch nicht so gut?
        * ÖA intensivieren, v.a. Stream
        * Debatte anfeuern
        * Aufgabenmanagement: vlt trello?, Aufgabenroutinen festlegen und Verantwortlichkeiten aufteilen
* Ausblick Kooperation
    * Kooperation fortsetzen?
        * ja!
        * 6 Veranstaltungen erstrebenswert, sind evtl. nicht finanzierbar, alternativ: 4 (2 im Frühjahr, 2 im Herbst)
        * Budget für das kommende Jahr noch unklar
            * RLP: 3 für 3000€; Mehrbedarf müsste gut begründet werden (6 für 6000€ müssten abgeklärt werden, ist unklar)
            * HE: 6000€ bei 6 Veranstaltungen; Zeit eher problematisch
            * SL: 4000€ + Veranstaltung im Saarland
            * SN: min. 3000€, hoffentlich 4000€, bestenfalls 6000€
            * VHS Dresden: Budget (Sebastian fragt nach)
    * Präsenzveranstaltungen an wechselnden Orten?
        * Vor- und Nachteile
        * Ort wechseln, DFC on tour: 
            * RLP: gerne, aber nicht zwingend
            * SL (in Koop mit VHS): eigenes Streaming (Mai)
            * HE: Museum für Kommunikation in Frankfurt (in Wiesbaden nicht)
        * Dresden prüft mit Förderer: 
            * ggf. mit Public Viewing
            * 
        * Streaming ggf. autark
    * Organisation der Zusammenarbeit
        * neue Partner:innen einbinden, gerne mal vor Ort kommen: Pia
    * Fazit: 4 Veranstaltungen (3 im Frühjahr, mind. 1 im Herbst, bestenfalls 3); März, April, Mai, (Sept), (Okt), November 
* Mögliche Themen 
 
    * Leena Simon - Frauen im Netz: https://muendigkeit.digital/#beratung_vortraege

    * **Chan-jo Jun** "Die Rolle der sozialen Medien in einer wehrhaften Demokratie", Thema "trusted flagger"; * Content Moderation auf den großen Plattformen in Bezug auf Hate Speech (DSA EU) (NetzDG DEU)
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/tiktok-maximilian-krah-afd-eu-dsa-regulierung-social-media-content-digital-service-act -> anfragen! (Di oder Mi oder Do im März (oder April) in Dresden) -> Annette fragen

    * Desinformation: nicht Unkenntnis, sondern politische Verortung
        * "Die Debatte über Desinformation auf SocialMedia geht am Kern des Problems vorbei, sagt die Politikwissenschaftlerin **Jeanette Hofmann**. Sie lenkt den Blick auf die Schwächen gesellschaftlicher Narrative, den Umgang der Massenmedien mit heimischen Populisten und die Tatsache, dass Desinformation auch Gemeinschaft stiftet." https://www.weizenbaum-institut.de/news/detail/desinformation-nicht-unkenntnis-sondern-politische-verortung/ 

    * KI -> noch zu konkretisieren; schon weil neue KI-Verordnung in Kraft tritt -> * Algorithm Watch  - evtl. EU KI-VO **Katharina Zweig** -> in Frankfurt (im Zeitraum der netzpolitischen Tage)
    
    * neues "Sicherheitspaket" der Bundesregierung (Herbst: Constanze Kurz, Markus Reuter): Überwachung im öffentlichen Raum (Micha beschäftigt sich damit, macht im Januar Vorschläge), GFF
    
    

*** ToDos **
    * Account bei HackMD anlegen und von Kristina ins Pad einladen lassen
    * Finanzplan für die Varianten 4+1 (und 6+1) an verschiedenen Orten kalkulieren
    * Überwachung im öffentlichen Raum konkretisieren, siehe "mögliche Themen" (Micha für Januar)
    * Museum für Kommunikation anfragen
    * Terminfindung für Januar (Anne)
    * Rücksprache Sächsische Landesmedienanstalt (Sebastian, Anne, Kristina)
    * Exkursion DD-Frankfurt? mit Teilnehmenden? überlegen 
    


