---
# System prepended metadata

title: '0826_シカクポケット_ANAさんの案件について[議事録]'
tags: [議事録, 他社企業MTG]

---

0826_シカクポケット_ANAさんの案件について[議事録]
===

###### tags: `議事録` `他社企業MTG`

:::info
- **MTG:** zoom
- **日付:** 2020年8月26日
- **アジェンダ**
1. 前回からのANAさん案件の状況 `10min`
2. 8/26に中田さんが全体に説明しに行っている `15min`
3. 一旦のシカクポケットとして `5min`
4. 打ち合わせした人材派遣について（TSグループ）

- **参加者:**
    - 増山さま（あなぶき興産）
    - 三上 (Deeptone)
    
- **コンタクト:** <mikami@deeptone.co.jp>
- **ミーティングホスト:** あなぶき興産

:::

## 前回からのANAさん案件の状況

- 進行内容
・グループ全体で改修しようとしている。→その分大きい話になってきている。
・こちらとしては、Air portサービス単体で動いて欲しい。

- 今後の落とし方は提案力で勝負がいいと思う
・内容をXDなどで見せていくのはどうか。

- 気になるところ
・グループ内にはシステム会社はなさそう・・・。

- 提案を通すには
・提案力：内容を柔軟に提案する。デザインなどを見せていくなど。現在伺った内容で、画面遷移を作成していく。
・価格：開発費用を穴吹さんで負担できる。
・スケジュール：アクセンチュアの方がかなりスピード感持っている。
・権威性：シカクポケット単体でも、知名度などをあげておく。
・担当者：担当者と打ち合わせなどを重ね関係値を気づいていく。
・他社：

- 協力メンバー
・スイングバイの中にアクセンチュアの方(イノウエさん)がいてかなり優秀。

- グループ全体だと設計が違うのではないか？
・接客関連、整備関連。

- 次回打ち合わせしたい
・グループ全体で導入したいという内容を伺いたい。
→グループ全体の内容と、AirPirtServiceの内容が異なるはずです。
・要件定義：
・AirPortServiceだけでやってみたい。

- グループ全体に標準を合わせると
・より複雑になってくるので、簡単に決定がいかない。
・設計的にもAirPortServiceだけにした方がいい。
・

- こちらの方針としては
・まずは中田さんに標準を合わせたい。
・グループ全体を狙っていき落とすよりは、AirPortServiceさんをまずは決めていきたい。
・グループ全体になったとしたら、開発費用はどうなる？
→全体の価格感は先方に伝える。先方に金額を理解してもらうが、金額を最安値に合わせていきたい。
- 一旦はAir port Serviceさんだけでトライアルして欲しい
・中田さんとの関係値を築いていく

- 中田さんとしては
・AirPortServiceとやりたいことを伝えているかもしれない。
・グループ全体の波にいったん乗るはず。
・80万の予算で受けるのは危ない。

## 8/26に中田さんが全体に説明しに行っている
- 現在の状況
・シカクポケットとしては、報告待ち

## 一旦のシカクポケットとして
- LPについて
・

- 動画作成
・

- 広告
・

- サービスサイト
・

- SNS
・

- 9月以降はガッツリ動かしていきたい（8月いっぱい考えていきたい）
・10月からは法人化も考えている。

## 打ち合わせした人材派遣について（TSグループ）
- 介護など
・自社の社員はタレントパレットで管理している。
→シカクポケットで管理できるのではないか。
・本体よりもしたの階層の派遣会社にはシカクポケットが聞いている。
・担当者は執行役員で、その上には社長しかいないので、決定権がある。
・ワークするのであれば出資も検討してくれている。
・外資系が株を保有。
・来年に上場を控えている。
・スイングバイの中にいる人の紹介でつながった案件。

<!-- Other important details discussed during the meeting can be entered here. -->
