---
# System prepended metadata

title: Civic Tech Youth Award運営会議 - 1

---

# Civic Tech Youth Award運営会議 - 1
## 参加者
### 登壇者
阿部 愛加(長岡芸大)
古沢 菜月(長岡芸大)
三浦 崇寛(Code for University)
三浦 耕生(Code for Aichi)
弓削 隼大(茨城高専)

### Code for Youth
渡辺 賢(Code for Nagoya, Aichi)
池田 達哉()

## 議題
+ 顔合わせ
+ セッション内タイムスケジュール
+ 使用するツール

## 議事
### セッション内タイムスケジュール
#### 前提条件
本セッションの最終目的はシビックテックに関わっている若者達に以下の2つを達成してもらうことである。
+ シビックテックの中心メンバーになってもらう
+ シビックテック仲間を作ってもらう

セッション時間は40分である。

#### 事前のたたき台(渡辺案)
|  時間  |  内容                              |
| ----  | ----                               |
| 0-5   | セッション説明                       |
| 5-25  | ライトニングトーク x 5 + マージン各1分  |
| 25-35 | 登壇者-参加者フリートーク              |
| 35-40 | セッションまとめ                      |

#### 最終案
|  時間  |  内容               |
| ----  | ----               |
| 0-5   | セッション説明        |
| 5-10  | 自己紹介             |
| 10-35 | パネルディスカッション |
| 35-40 | セッションまとめ      |


#### 意見（以下、メモ）
LTを1人3分は難しい(自己紹介程度?具体的な活動?)
LTのテーマはどこまで話すべきかは決めておきたい。

フリートークに関して、ファシリテータがテーマを考えた上で臨むのが良いのではないか。

部屋を分けるというのはゴチャゴチャする説があるYoutubeLiveとの相性が悪いのでは？
Remoはお金かかりそうだから運営としてはやらない方針(らしい)

オフライン: テーブル毎にフリートーク, その後まとめるイメージだったら

話題をどこまで運営側でハンドリングするのか

フリートークの枠どうするのか？
- パネルディスカッションとLTをどのように組み合わせるかは要検討
- LTを自己紹介的なものにとどめてパネルディスカッションにする

オンラインだったらどのような形でやっていくのがいいのか
- LTコンテンツとして提供すると活動につながらない
- きっかけを何か提示できればいい
- 募集的な形で
- フリートークとして時間を取るといよりも気になったところに具体的に話を聞きに行くみたいな形がいい


パネルディスカッションのやりかたについて
- 自己紹介
- トピックいくつか(考える必要あり)
- 質疑応答(随時質問は投稿できるようにしとおく)
- 宣伝？（活動の紹介

備考
- 具体的に決めすぎないほうがいいかも（あとで変わることもあるので）
- 情報収集は予めしておく、告知とか？
- 横展開できる何か
- Code for Youthとしてできることも考えておく


### 使用するツール
#### 使えそうなツール一覧
+ zoom(有力)
+ discord(有力)
+ skype
+ remo
+ youtubeライブ
    + 確定ではないが確度高め
    + 拠点開催説もアイデアベースではある
        + あくまで配信拠点として
    + 

### 次回議題
パネルディスカッションの4,5テーマ決め

