---
# System prepended metadata

title: mtg0713
tags: [hanasaku]

---

# mtg0713
日時：2020/07/13 15:00
場所：オンライン
メンバー：はなさくさま・岡城さん・遠藤さん・大橋さん・中林さん・杉野

---

### マイページのモックについて

* A案：
手続き再開すること・書類アップロード・ステータスに特化したもの
* B案：
申し込みを再開・ステータス・書類の確認の機能を強調したもの

---

### まとめ
マイページについて、機能的な違いをはなさくさま内で話し合う必要がある。
8月に結論をだす方向で一度検討します

---

### 質疑応答ログ


は）マイページを合わせたいとは

さ）
B案：いただいた資料をそのまま落とし込んだもの
A案：そんなにない。
どちらも公式トップに寄せています。

は）
既存のマイページと相互リンクをするので差異のないようにということですね

さ）
そうです

は）
AとBの具体的な違いは？

さ）
Bは既契約者マイページのほとんどを踏襲したもの
AはECサイトのカートのようにしている。新規申し込みに必要なもののみを切り出しています。

は）
必要のないときはどう見える？

さ）
申し込み途中のマイページは試算後でしか作れないので、何かしらの情報は入っている状態です。再開にフォーカスしているのはA、既契約者に寄せているのはBです。Bに関してはHTML/CSSが必要です

は）
ABもステータスを出すのは変わらないですか？

さ）
あっています。ただし、違いがあるとすると、Bは既契約の商品は申し込み一覧で表示。Aは全ての商品を表示しています。

は）
Bの申し込み一覧は既契約者マイページに飛ばすイメージですか

さ）
そうです

は）
ABの違いは、機能の違いという意味ですかね

さ）
そうです。Bはデザイン的に寄せたもので
Aは申し込み完了に必要なものに特化したものです

は）
ご契約中の〜は既契約者ページに飛ぶのですか

さ）
そうです
新規申し込みに対して、資料通りに入れていますが新規申し込みをすると他社を見るとだいたいリセットされます。告知内容・個人情報を覆すので。
なのでAにはその機能を入れていないです

は）
次の話をします。
マイページにどういう機能を持たせるかという議論が必要だと思うのですが。

今の見積もりでABどちらも変わらないですか？

さ）
はい

は）
では8月に結論を出すで問題ないかと思います
はなさくで一度検討します

>memo

個人情報入力画面
SBペインメントを使う予定
サスケで作る必要はない





###### tags: `hanasaku`
