---
# System prepended metadata

title: Project Proposal Follow-Up Project

---

# Project Proposal Follow-Up Project

## Background/Problem (Warum, zu füllende Lücke rausarbeiten)

Eine Erhöhung der Weganteile die mit aktiven Verkehrsmitteln (Fußwege, Fahrrad) und/oder dem öffentlichen Verkehr zurückgelegt werden, haben eine Reduktion von Treibhausgasemissionen sowie positive gesundtheitliche Effekte, sei es durch mehr Bewegung oder verringerten Austoß von Luftschadstoffen, zur Folge. Damit die Modalwahl in Konkurrenz zu privaten Pkw zugunsten aktiver Mobilitätsmodi ausfällt, bedarf es zum einen einer hohen Dichte und gleichmäßigen Verteilung urbaner Funktionen. Zum anderen ist ein hochwertiges Infrastrukturangebot und eine intelligente? und sichere Integration aktiver Modi in das Mobilitätssystem entscheidend. Weiterhin ist eine multimodale Integration  


Story:
* Nutzer - active mobilität im context der mobilitätswende und der lifeable city
* wichtigkeit von indices
    * Kein Bewertungsinstrument in der Fläche umgesetzt
        * keine Tranparnez
        * keine Vergleichbarkeit
        * kostengünstig
* Wirkung einer nutzernahen standortbewertung von activer mobilität
    * Beispiel walkscore
* Problem - Handlungsbedarf
    * kein service
    * keine transparenz
* Einführung unser tool

  






 * Einführung aktive Mobilität
     * Reduktion von Treibhausgasemissionen durch Reduktion von Streckenkilometern
     * Erhöhung der Lebensqualität
     * Positive gesundtheitliche Effekte
 * Damit aktive Mobilität stattfindet, müssen zwei Dinge zusammenkommen
     * Hohe Dichte an Services (Functional Diversity)
     * Gutes Infrastrukturangebot (Walkability, bikeability, PTSL, Sharingangebote, *Mikromobilität?*)
 * Warum ergibt Service wie Walkscore Sinn
     * Öffentlich zugängliche und vor allem synthetisierte Information nicht vorhanden 
     * Hochaufgelöste Datenprodukte ermöglichen neuartige Analysen
     * Rausarbeiten wie Walkscore genutzt wird und Eingang findet in Wissenschaftliche Analysen -- Wenns das gibt, wird es auch genutzt
     * Nutzung europäischer Daten???
 * Weiterentwicklung SuMo - Fokus auf Indikatoren, die gut funktionieren

## Objectives (Specific and Measurable, zur Füllung der beschriebenen Lücke geeignet)

     
 * Förderung aktiver *(und multimodaler?)* Mobilität - irgendwie nicht messbar :) -- Bullshit
     * Walking, Fahrrad, *PT?, Sharing?, Mikromobilität?* 
 * Standortbewertung auf Adressebene auf Basis von Indikatoren und Komposit Indizes
     * *Weiterentwicklung Indikatoren SuMo nennen???*
        * Würde gerne darauf verzichten - allerdings evtl. höhere Funding Chancen wenn schon "Expertise" da ist???
    * Walkability, Bikeability, PT, Multimodal, Car Integration, Environmental Exposure

## Scope (Endprodukt darstellen)

 * Web-Service zur Standortbewertung auf Adressebene
     * Website
     * Widgets and Badges 
     * API
     * R und Python packages
 * Spatial Scope (**BaWü**, DE)?
 * Adressaten?
     * Kommunen
     * Wissenschaft
     * *Planer?*
     * Externe Web-Services (z.B. Immobilienbranche)?
 * Time Frame 3 Jahre (wichtig zu nennen?)
 * Kosten? (Wichtig hier schon zu nennen oder erst in "zweiter Runde"?)

## Potential Partners

 * HERE Technologies 

## Questions

 * SuMo nennen?
