---
# System prepended metadata

title: Anotações - painéis
tags: [Anotações - painéis]

---

# Anotações - painéis
###### tags: `Anotações - painéis`

[TOC]

## 1. Sobre os painéis


###  Painel 1 - estat_sge_acervo_transparencia_mashup
> https://transparencia.stf.jus.br/extensions/estat_sge_acervo_transparencia_mashup/estat_sge_acervo_transparencia_mashup.html

:100: **No gráfico (aba  Histórico):**

![](https://i.imgur.com/HkCf4LK.png)

:::warning
> - Achei que a linha amarela poderia ser colocada em outra cor. Na minha tela e no monitor ela quase não aparece.

> - Outra coisa que observei é que neste gráfico alguns dados ficam omitidos nas labels (olha os que eu circulei). 
:::

:100: **No trecho (aba  Histórico):**

![](https://i.imgur.com/Yih4XeJ.png)

:::warning
> - Ajeitar a parte marcada
:::


:100: **No gráfico (na aba Acervo geral - I):**

![](https://i.imgur.com/d3Xt1xY.png)

:::warning
> - Eu achei que não ficou legal cada barra de uma cor. Eu acho que poderia fazer uma "paleta de cores" única pra essa aba do painel e nesse trecho poderia colocar uma "regra" de tipo, se for acima de X valor, a barra fica mais escura, igual como está no gráfico verde da mesma aba (Acervo geral - I).
> Vi em um vídeo daquele Yoshida que é possível fazer isso no Qlik. A [sugestão](https://www.youtube.com/watch?v=TYcYLJNIkAU) que ele dá é essa:

<center>
    
![](https://i.imgur.com/H0aohx4.png)
    
</center>
:::

:100: **No gráfico (Acervo geral - II):**


![](https://i.imgur.com/kZ2BHdl.png)

:::warning
> - Acho que os itens marcados podem ser retirados. O próprio título já indica a finalidade do gráfico.
> - Achei que ficou *meio estranho* o eixo *x* de 2022 para 2008 em vez de 2008 até 2022.
:::



:100: **No gráfico (Acervo geral - II):** 

![](https://i.imgur.com/cMUZlKW.png)

:::warning
> - Acredito que ficou faltando informações na legenda. Vi no [site do STF](https://transparencia.stf.jus.br/single/?appid=e554950b-d244-487b-991d-abcc693bfa7c&sheet=9123f27b-bbe6-4896-82ea-8407a5ff7d3d&theme=simplicity&select=clearall) que as quantidades estão divididas em classes. 

> - Talvez seria interessante um informativo nesse mapa. Algo tipo: "Clique no local desejado", ou alguma coisa do tipo.
:::


:100: **Na "?" da (aba Lista de processos):**

![](https://i.imgur.com/LGuYwYT.png)



###  Painel 2 - estat_sge_decisoes_transparencia_mashup
> https://transparencia.stf.jus.br/extensions/estat_sge_decisoes_transparencia_mashup/estat_sge_decisoes_transparencia_mashup.html


:100: **Na aba  Geral:**

![](https://i.imgur.com/YCeiN9C.png)

:::warning
> - Acredito que nem todos esses "i" (marcados em vermelho) terão informações. Lembro que vc me falou que alguns poderiam ser retirados por já serem autoexplicativos;
> - Notei que somente o gráfico de pizza tem uma borda tracejada. É assim mesmo?
> - No gráfico de pizza ficou faltando o complemento sobre <mark>`Essas decisões não consideram X.`</mark>;
> - Eu acho que gráfico de mapa de árvore fica *meio estranho* nesse contexto de Originárias e recursais. Olha como fica se eu selecionar os criminais:

<center>
    
![](https://i.imgur.com/VwbNEJx.png)

</center>

> Por mais que fique redundante, talvez eu consideraria mais um gráfico de pizza nesse painel com essas informações de `Originárias e recursais`;

> - No gráfico abaixo, acho que seria interessante colocar os rótulos:

![](https://i.imgur.com/sJD53c1.png)

:::

<br>

:100: **Na "?" da aba  Geral:**

:::warning
> - Verificar itens marcados nas imagens abaixo:

![](https://i.imgur.com/jh4HYBV.png)

![](https://i.imgur.com/2f5Dlb9.png)

:::


:100: **Em todas as abas desse painel:**
:::warning

> - Não esquecer de tirar os "i's" dos itens que não precisam de informativos.
:::


:100: **Na aba Colegiadas:**

:::warning
> - Atualizar a "?":

![](https://i.imgur.com/Wj81DKt.png)

:::
 
:100: **Nas abas `Consulta partes` e `Consulta processos`:**

![](https://i.imgur.com/LGuYwYT.png)


###  Painel 3 - estat_sge_distribuidos_registrados_transparencia_mashup
> https://transparencia.stf.jus.br/extensions/estat_sge_distribuidos_registrados_transparencia_mashup/estat_sge_distribuidos_registrados_transparencia_mashup.html

:100: **Na aba Painel Geral:**

:::warning

> - Nesse trecho, fica esse espaço ao lado do gráfico:

![](https://i.imgur.com/f4ULeJo.png)

Não ficaria melhor eles em uma linha, como coloquei abaixo?

![](https://i.imgur.com/wcHBId7.png)

> - Revisar diversos itens (ajuda, informativos, entre outros).

> - Painel em construção. Ajeitar os itens pendentes.
:::

:100: **Em todos os painéis:**

:::warning
> * Sugiro substituir `Ministros` por `Ministros(as)` nesse e demais painéis.
<center>
    
![](https://i.imgur.com/0mIkcpp.png)

    
</center>
:::




###  Painel 4 - estat_sge_recebidos_baixados_transparencia_mashup
> https://transparencia.stf.jus.br/extensions/estat_sge_recebidos_baixados_transparencia_mashup/estat_sge_recebidos_baixados_transparencia_mashup.html



:100: **Na aba Lista de processos:**

:::warning

> - Vi que a lista não aparece toda. Note que na direita ela "quebra" a coluna e aparece só um trecho. Uma possível solução (tem que testar pra ver) seria alterar o html/CSS nesse trecho da tabela. Certa vez eu coloquei uma barra de rolagem em um trabalho de aula com esse code aqui:

```gherkin=
<style>
  .bigtable{
      overflow-x:scroll;
      white-space: nowrap;
  }
  .bigtable table{
     max-width: none;
  }
</style>

<div class="bigtable">
<-- Colocar o code da tabela aqui! -->

</div>
```

:::



###  Painel 5 - estat_sge_tx_provimento_transparencia_mashup

> https://transparencia.stf.jus.br/extensions/estat_sge_tx_provimento_transparencia_mashup/estat_sge_tx_provimento_transparencia_mashup.html

:100: **Na aba Taxa de Provimento:**

:::warning

> - Verificar hiperlink do `clique aqui`:
![](https://i.imgur.com/eQv24fX.png)

> - Não esquecer de tirar os "i's" dos itens que não precisam de informativos e inserir o texto do item Ajuda na "?"
> - Nesse item vai ter a opção de baixar os arquivos? 


:::

:+1: Revisão concluída - 04/02/2022