---
# System prepended metadata
title: Ethereum Staking 漫游指南
tags: [' Ethereum', ' Talk', Staking]
---
---
title: Ethereum Staking 漫游指南
tags: Staking, Ethereum, Talk
description: View the slide with "Slide Mode".
---
# Ethereum Staking 漫游指南
### Zeqing Guo, HashKey Capital
---
- Staking 概览
- Staking 服务提供商
- 分布式验证技术 DVT
- LSD 协议
- Restaking 协议
- 实战之 Solo Staking 折腾经验分享
---
# Staking 概览
---
两把[密钥](https://beaconcha.in/validators)
---
等待时间，每个区块 16 个 deposit 和 withdraw
---
每个 Epoch （大概 6 分钟）提交一次 Attestation，需要准时提交，延迟提交有惩罚（轻微），一个 Epoch 提交两笔不同的会导致 slash 惩罚（严重）
---
收益：3.2%(CL)+1%(EL)=4.2%
---
收益相关的[问题](https://beaconcha.in/relays#t31d)：EL 收益不平均对 solo staker 的伤害
---
总结
- 进入与退出有等待时间且质押以太坊无法流动
- Staking 服务商、LSD 与 restaking
- 4.2% 左右的无风险收益
- 新链上基底收益
- Attestation 与 slash 的 trade-off
- 任由 validator 宕机
- DVT
---
# Staking 与 LSD
---
数据来自：https://dune.com/hildobby/eth2-staking
---
## Staking 服务的创新方向
- 提供节点运维服务 Operator 的去中心化：是否有更多的无准入 operator 方案出现？
- 降低参与门槛：
- rocket pool 的 16 8 个 ETH 的最低门槛能否进一步降低？
- Restaking
---
## 案例一：RocketPool
- 16 ETH -> 8 ETH
- 16 ETH, 1.6 ETH - 24 ETH 等值的 RPL
- 8 ETH, 2.4 ETH - 12 ETH 等值的 RPL
- 节点将获得质押收益的 20%
- 螺旋上升/螺旋下降式的经济模型
---
## LSD 代币的创新方向
- 是否有更好的流动性方案
- 是否有对 staking lego 更为友好更为创新的代币设计
- 是否有办法提升流动性挖矿资本利用率
- 更复杂的衍生品设计
---
## 案例二：Frax 如何改进流动性
- 将受益代币分为两个不同的币：frxETH 和 sfrxETH，用补贴维持两个代币的受益平衡
- frxETH 没有共识层受益，但是 frxETH/ETH 享受 curve/ convex 的流动性激励
- sfrxETH 获得更高的共识层受益 & mev
- frxETH 和 ETH 存在空气铸币
- 类似 frax/3crv 的池子，凭空增发 frxETH 到 curve 的 frxETH/ETH 池子
- 增发的 frxETH 无法被提出砸盘，只用于提供流动性
---
## 案例二：Frax 如何改进流动性
空气铸币的好处
- 让协议捕获代币溢价
- DeFi Summer 时期的 DAI 与 PSM
- 让流动性翻倍
- 本质是因为 curve 是一个对称流动性的模型
---
## 提升流动性挖矿资本利用率
- 考虑到所有 LSD 代币（非 rebase wrap 版本）的价格一定是长期小于 ETH
- 所以 curve 的对称流动性模型并不适合为 LSD 代币提供流动性，因此才有 Frax 的别扭凭空铸币方案
- 类似 uniswap v3 的模型则更有优势，但是 uniswap 不愿意做流动性激励，bunni
- LSD 流动性战争或许影响到 dex 的格局
---
## LSD 中更复杂的衍生品设计
- agilitylsd
- 为低流动性的 LSD 提供流动性
- 抵押 LSD 借贷
- 集成了 ve 机制以分配流动性
- Pendle
- 将未来利率收益（YT）与本金（PT）分开分别交易
- 比如，当前 365 天后兑现的 stETH 的 PT 价格为 0.97 ETH，YT 价格为 0.03 ETH
---
# DVT
---
- 回顾：Attestation 与 slash 的 trade-off
- 稳定、可靠与搭建方便是 DVT 最重要的考核指标
- SSV
- operator 与 staker 分开
- operator 形成市场，staker 提出需求，operator 匹配需求，类似 filecoin
- Obol
- 可自由搭配
- KZG ceremony 生成私钥
- 经济机制未定
---
Obol dashboard
---
# Restaking
---
类似比特币的联合挖矿——矿工的机器可以同时挖比特币和狗狗币，那矿工有动力赚两份钱
Operator 运维的以太坊节点也恰恰是跨链桥、预言机、L2 节点需要的，因此 re-staking 可以用来帮助 operator 提升其节点的收益率
---
Re-staking 的影响
- ETH Operator：100% 欢迎，因为增加了他们的收入
- 项目方：有利有弊
- 利：帮助项目冷启动，且让项目的 staking 方案更加安全
- 弊：项目自身的代币作为 staking 的功能属性大大削弱
- 社区：有利有弊
- 利：可能出现 PoS lego
- 弊：没有共享 PoS 共识的安全性，但是共享了所有 PoS 协议的危险性
---
# 实战之 Solo Staking 折腾经验分享
---
## 1. 如何选服务器？
---
Source: [prysm](https://docs.prylabs.network/docs/install/install-with-script)
---
家庭自建 :house:
- 成本低，每月开销能在 50 刀以内
- 运行稳定性差
- 要了解好自家的宽带环境与宽带成本
- Attestation Effectiveness: ~95%
---
Source: [Facebook](https://m.facebook.com/ProgrammersCreateLife/photos/a.241809332534619/5984818504900311/)
---
VPS/dedicated server :desktop_computer:
- 成本中等，每月开销在 100 刀左右
- 运行稳定性更高
- Hetzner 上面时不时有捡便宜的机器
- Attestation Effectiveness: ~99%
---
Cloud :cloud:
- 成本高，每月开销 500 刀以上
- 运行最稳定
- Attestation Effectiveness: ~99%
---
混合模式
- Cloud + dedicated server
- 家庭服务器 + dedicated server
---
## 2. 选客户端
- 客户端多样性 https://clientdiversity.org/
- 考虑多样性的前提下，以自己舒服使用为主
- 假设有主备两个机器的话，两台机器可以选两个不同的客户端
---
一般每个 validator 节点可以跑 100 个 validator，也就是 3200 个 ETH
---
## 3. 配置
- 可以参考这个[教程](https://github.com/metanull-operator/eth2-ubuntu)
- 可以现在测试网测试，测试网 attestation 只有 88% 左右是正常现象
- 校准服务器时间
- 同步太慢可使用 [sync from a checkpoint](https://docs.prylabs.network/docs/prysm-usage/checkpoint-sync)
- MEV-boost 可参考这个 [list](https://github.com/eth-educators/ethstaker-guides/blob/main/MEV-relay-list.md) 和 relayers 过去的[表现](https://beaconcha.in/relays)
- MEV-boost 开启 `-min-bid`，可以考虑设置为 `0.02/0.03`
---
## 4. 运维
- 积极升级 EL 和 CL 客户端到最新版本
- EL 和 CL 升级要重新追块，大概需要几分钟，如果 validator 客户端开了多台机器，可以依次升级，防止 miss 出现
- 未来 DVT 成熟后，可以考虑使用 DVT
- 谨慎迁移机器，如果要迁移，考虑导入原机器数据库，或者等待 15 分钟后再在新机器上启动
- 善用 beaconchain 的 app 与 grafana
- grafana 用来做监控
- beaconchain 用来看收入与备份监控（因为不太稳定）
---
# Thanks
Q&A