---
# System prepended metadata

title: 20190606 十分鐘短講
tags: [小幫手, 資料申請小幫手]

---

###### tags: `資料申請小幫手` `小幫手`
# 20190606 十分鐘短講
## 打招呼  動機  今日目標 
各方夥伴大家好
我們是小幫手
我們希望能夠跟大家一起讓申請資料的過程變得順利
今天的目標是討論出網站的功能與架構

## 小幫手想要幫大家?
### 幫大家統計與分類「我想要更多」上的案件
小幫手目前幫大家看過五分之一的申請案件(600/2500)
也歡迎大家的加入，一起來標記資料。
有整理出一些常見的不同意開放的理由
目前統計起來的三大理由：

+ 沒有該資料
+ 擔心資料品質
+ 還需研議

未來希望也可以整理出更多面向，像是，依各機關再細分各機關常出現的同意或不同意的比例與理由，或是知道民眾申請的資料理由，或是申請者想要的資料是樹於中央或地方，等等。

希望這些統計資料可以幫助到承辦人與申請者。

，並且能夠方便與後來申請者分享。例如，機關常回覆申請資料涉及個資或營業秘密無法公開，那麼什麼情形下可以去識別化公開？或者，機關回覆中常藉有待研議或未蒐集為由，收到這樣的回覆時，要如何處理，**並在既有基礎上**繼續推進。

### 不用每次從零開始

平台本身沒有進一步統整民眾申請資料的結果，導致前人經驗很難提供後面申請者參考。

希望藉由小幫手讓申請者們互相討論延續關注熱度，以進一步促成開放資料化的公共政策主題。

申請者獲得比較曖昧的回覆後，不知該如何處理或踏出下一步，可能就此打住。

小幫手有一個資料庫工具，可在申請資料前，提供過去已經開放或建議開放的情形，就可以幫助申請者對官方回應做出更有效的解讀及應對。透過「資料申請小幫手」所提供的功能，資料申請者可以了解其他申請者的經驗，建立開放資料民間社群的共通感，

承辦人員不用一直重複一樣的回覆。

另外，平台目前還未做到結果統計、機關無法提供資料原因分析，外界無從得知政府處理民眾資料申請的情形，政策推動者難以導入適當的行政資源，改善開放資料所遇到的問題，

透過這個專案，彙整過去申請資料的結果，呈現有多少資料集因此開放，多少申請資料無法開放，無法開放的原因，並協助資料申請者了解可能會遇到的官方回應，從中找出可能應對方式。

透過資料申請小幫手，建構正向互動的資料申覆經驗。

## 目標

透過資料申請小幫手，建構正向互動的資料申覆經驗。
如何發問會有比較好的回應 => 攻略
承辦人用的回覆模板
申請人用的發問模板


開發一個網頁工具，使用者可以輸入關鍵字，
- 快速瀏覽開放過的相關資料
- 申請案的辦理進度與結果
- 聯繫起關注同一筆申請案件的人們
- 申覆內容解讀原則與對應原則

## 結論

歡迎一起標記案件
FB: **資料開放小幫手**

