---
tags: 會議記錄, Label Sequence
---

# 會議記錄 2021/02/04

## 語意組標註修正
- 與Lars討論後續打包給語意組的文件格式
- 經過1000 sample分類後提到有一些題因為題目敘述有誤需要做文字修改。現行的題目id是利用題目做hash排序，因此有些題目經修改後id會變。
- 若要拆句的格式
- 例: 用'$-$'表示由哪個sid句子拆成數個小句子
- 原句: {123|ID} {1|SID} {道路兩旁共種植100棵樹|題目}
- 拆句後:
- {123|ID} {1-1|SID} {道路兩旁|題目}
- {123|ID} {1-2|SID} {共種植100棵樹|題目}
- 若要合句: 用'$\&$'連接表示哪兩個sid句子合併成一個句子
- 例:
- 原句:
- {123|ID} {1|SID} {道路兩旁|題目}
- {123|ID} {2|SID} {共種植100棵樹|題目}
- 合句後: {123|ID} =={1&2|SID}== {道路兩旁共種植100棵樹|題目}

---

## 分析新舊方法
- 找例子分析並討論，說明新舊方法的方向一致，但是新方法的樹狀結構整理方式更有條理和系統性。script可以當作判斷物件、人稱等條件控制，讓題目能排除冗句、符合正確的解題方向，此外也有global script處理`每單位量`
- **待討論**
- 是否有需要標sentence type由粗至細(句子先標\[有]，下一步驟再看是人稱還是物件標成\[有_人]、\[有_物])還是都是細的(句子一開始就標成\[有_人]、\[有_物])
- 找範例題目的\[剩下]問句並分析
- 如何把`每單位量`轉變成`有`等conversion機制
- 同樣問句但條件句不同的題目sentence type例子:
- > \[A] \[A] \[一共有]
\[A] \[B] \[一共有]
\[C] \[C] \[一共有]
\[C] \[D] \[一共有]
- 舊方法(Bottom-up)
- 
- 新方法(Top-down)
-