# 你是忘記了，還是害怕想起來？
**從高雄氣爆看：台灣政府及民間對重大事件的關注度**
201 鄧安庭、鄭竹均、曾于容、顏芝佑

## 簡介
**「人們是健忘的」**，我們發現在台灣，民眾及媒體對於社會重大事件的發生與後續發展往往不會關注太久，而這個現象也不斷地在發生重大社會案件的時候被提及，
因此我們想藉由 **2014/07/31的高雄氣爆** 做分析，
透過
* 政府的後續政策
* 網路媒體的隨時間的報導數目
* Google的搜尋趨勢

來看社會大眾對於此事件的關注情形

## 高雄氣爆過後
高雄氣爆過後，我們可以看見政府相關作為的活動如下:
* 制定政策
* 司法處理
* 募款活動

而這些事件的進行，往往會需要媒體及民間的督促才能夠更有效率的執行。

## 媒體的關注度
> 以下Google搜尋趨勢圖表(表一、表三)皆為該時間區段內的相對百分比

從下表一，我們可以發現，在事件過後的短短一個禮拜內，Google搜尋趨勢就大幅下降

\begin{gather*}表一\end{gather*}
從下表二，我們可以發現，在事件過後的短短一個禮拜內，新聞數量就下降到不到20篇。

\begin{gather*}表二\end{gather*}
從下表三，我們可以發現，在事件發生後至今，當相關重大事件發生時
(表中紅色字部分)，民眾Google搜尋次數並未明顯上升。反映出民眾對事件的關注度不足。
| 日期 | 重大事件 |
|:-----:|:------:|
| 2014/12/18 | 台灣高雄地方檢察署起訴高雄市政府及擁有管線產權、負責運送天然氣的相關公司 |
| 2014/03/04 | 監察院通過糾正高雄市政府和中華民國經濟部 |
| 2015/07/17 | 決議由李長榮化工(擁有管線產權的公司)先墊付 32 名罹難者的賠償金額為 1200 萬元 |
| 2018/06/22 | 民事賠償官司判高雄市政府與相關公司須分別負起 40% 及 60% 的賠償責任 |
| 2020/04/24 | 高雄市政府工務局三人被判過失致人於死罪 |

\begin{gather*}表三\end{gather*}
## 我們可以做些什麼
不只是高雄氣爆這個單一事件，很多當時造成轟動的新聞在一段時間過後，就會突然「沒人關注」。
那我們可以做些什麼呢？
-> **對重大事件及後續處理提供更持久的關注度**
我們可以在看到相關新聞時，花一些時間瀏覽；或是在突然想起這麼一個事件的時候，主動去查詢相關的訊息。更甚至可以進一步督促政府做出實際作為，促進社會的公平正義。

## 結論
上表為我們統整出的可能情況

* 透過以上的數據皆可發現，當事件發生後的一個星期，無論是報導數量或是搜尋趨勢皆有明顯的下降，且儘管政府已有新的政策或處置也未再獲得太大的關注度。
* 當身為民眾的我們不再關心此議題時，媒體就會因為可得的利潤降低而影響報導此事件的意願，如此一來便會造成一個惡性循環。

**當我們能夠對周遭發生的事件投入更多、更長久的關心，而非只有一時的投入，才能促使媒體持續進行追蹤報導，更能使大眾一起監督政府的施政，進而去幫助這些事件下的受害者，以使社會更美好!**

---

感謝你認真看到這裡，有什麼話想對我們說嗎？
[回饋表單](https://docs.google.com/forms/d/1qiWchhki-_j1_sWQT2wGMW1r09pOqJKvRTTV2KtEZgc/viewform?edit_requested=true)