环境激进主义与互联网， Laurie A. Kutner

Laurie Kutner is a Library Associate Professor at the University of Vermont who is integrated into the Environmental Program, working closely with Environmental Studies students and faculty to support their research, curricular, and information needs.  She is also the library liaison to the Rubenstein School of the Environment and Natural Resources, Anthropology Department, Geography Department, and Global and Regional Studies Program.
As a specialist in environmental information, Professor Kutner focuses on the inherently interdisciplinary nature of environmental research.  She is interested in disparities in information access on a global scale, and works in Monteverde, Costa Rica, building digital collections and providing access to research-based materials generated there.

摘要：这篇文章检视了互联网技术在草根环境组织中的重要信息沟通和传播中的影响和潜力。一系列的事例表明，互联网技术使得本地化的草根环保组织能够拓展他们接触、适应、创造和分发信息的能力，并且来为边缘群体赋权。在这里回顾了草根环境运动的现状和他们对于互联网的使用，并且呈现了进一步理解互联网为草根激进分子所带来转化影响的思考框架。最终，这篇论文的目的是为了呼吁一种关于互联网在草根环境正义运动中所扮演的信息角色的系统性实证研究。

引言

公民运动和信息

• 公民运动的形成往往是对权力结构忽视公民重要议题的回应，因此信息的收集和分发是公民运动的核心。Henderson认为，新的信息，或者重新组织的信息具有强大的力量，能够带来变化，挑战旧有的假设，为公民赋权。
• 公民运动团体往往没有渠道或者能力来利用大众媒介。传统信息渠道包括电话、邮件和集会。
• 互联网技术为这些公民运动团体提供了散播信息和沟通的渠道，而这些边缘群体往往相距遥远，人群稀少，因此互联网非常有效。
• 开始于1990s的草根环保主义运动聚焦于以社区为基础的有色人种与贫穷人口的环境公平问题，几乎同时开始利用互联网和通讯科技来推动他们的活动。

草根环保主义现状

• 美国环境保护的历史有几个阶段：

1、19世纪晚期到20世纪早期的保护主义运动(边界封闭)
2、1960s中期兴起的环境保护立法到1980s里根执政时期结束
3、今天的主流环境政治
4、以”多种族，多民族，多阶层，以及多种文化“为特色的广泛性草根运动

• 草根组织形成原因：

传统的环保组织，主要是野生动物和保护问题，继续在政府层面公关，而草根组织的形成主要来自于威胁家庭和社区的健康问题，并未被主流团体及政府所关注。

• 草根组织标志性事件：

Love Canal and Three Mile Island
这一事件之后，大约在美国形成了7000-8000个这样的组织（Glazer and Glazer, 1998)

The First National People of Color Environental Leadership Summit, Washington DC, 1991年10月，为草根平权组织提供了全国性集会，共享资源，理清目标，并在后续通过互联网继续推动。

草根环保主义对于互联网的使用

• 互联网工具

电子邮件 - 便宜，方便，可以与政府代表沟通
Listservs(电子邮件群发系统) - 通过电子邮件进行群体讨论，使个人及时参与有时效性的关键对话
机构网站 - 运动团体可以向广泛的群众散布信息，而且网络上的信息获取较以前更为自由和方便
文件传输 - 快速散布即时性信息
免费软件

• 推动使用互联网资源

Netativism, Schwartz, 1996: 互联网对于运动分子的好处，以及如何使用互联网的说明
an article in Alternatives Journal, Meisner, 1997: 概述草根环境主义者对于计算机网络的使用
an article in Sierra, Dodson, 1995: 描绘了环境主义者使用计算机网络的好处
…

• 互联网上的信息资源

The Benton Foundation’s site, "What’s working: advocacy on the Net" <http://www.benton.org/Practice/Best/advoc.html>  
NetAction <http://www.netaction.org> is a "national non-profit organization that works to ensure that IT and the Internet is affordable and accessible …, trains activists to use the Internet as a tool for grassroots organizing, outreach, advocacy …,  
…

去中心化，去中介化的互联网非常好地为草根运动者们所用，他们不再需要与主流媒介的中介性和出版渠道斗争。

通过互联网技术进行政治赋权

• 边缘人群可通过快速、便宜、易得的互联网来与有相似关切的其他个体沟通和联络
• 邻里式的草根组织过去由于地理关系产生的隔阂，与其他社会关系的边界被打破了，例如可以及时地与专家或者政府代表对话。
• 信息技术将会导致一种从民主代议制向更为直接民主的转向，因为权力结构之外的人也可以发声
• 互联网为公民与本地政府构建沟通的桥梁，通过社区团体进行发声是一条有效途径
• 万维网提供了一种新的”政治空间“，沟通不会被媒体的权力结构所绑架，边缘人群也可以表达和沟通。但是，互联网的未来也会如同电视和无线电一样被政府和商业利益所控制吗？Davis(1999)认为，互联网不会成为最终改变权力秩序的工具，而在最终会被美国政治中控制其他媒介的力量所控制。

互联网作为环境正义激进分子寻求社会变革的工具

社会学和政治科学中的两个概念（insider/outsider , disintermediation）：

1、Chatman(1996)检视了与信息流动有关的内部人/局外人的二分。传统上，内部人（比如政府官员）对于某些知识具有特权，并且拒绝接受其他来源的信息。而局外人，从未被要求过信息或者被寻求过建议，因此强化了内部人对于局外人的持续的排除。互联网似乎打破了这种传统的内/外二分，通过互联网的使用，他们的边界被侵蚀了。

2、互联网的非媒介化本质可以给边缘人群带来好处。关于信息流动的去媒介化的概念可以提供另一个有用的思考框架。
Boncheck（1997）提出，互联网正在改变美国的政治信息流动，因此改变了政治参与的图景。传统的具有中介性的媒介会过滤一些政治信息，而互联网则会绕开这些”信息看门人“。
互联网还减少了信息沟通的时空消耗，因此可以使得更大的组织围绕共有的目标开展行动，也可以允许更多异质化的人参与政治过程。
互联网的信息分发是将许多信息分散到许多小型目标之中（narrowcasting),而不是将少数信息传播给少数几个大型目标（broadcasting)。

结论
…