【114】【臺大資科／交大智能／其他臺交電資院系所落】【大一70%延畢推甄心得】

本篇包含

• 大一 70% 延畢推甄的準備與心路歷程
• 臺大資科面試、找教授
• 對於推甄還是考研的想法

去年心得傳送門 【113】【台大資管/交大資管】【推甄心得】

致謝

• 一直以來支持我的任何決定的老媽 No Doubt。
• 感謝女朋友一直以來的鼓勵與陪伴，甚至在我考前生病時馬上從台大搭車來照顧我，現在要去找妳了！也感謝女友的家人們，讓我在桃園感受到家的溫暖。
• 指導我資管專題的胡雅涵教授，一路上在專業上給予許多建議外，也提供了我許多機會以及鼓勵。以及我在資工實驗室做計劃的指導教授蔡宗翰教授、李宏毅教授。也非常感謝他們都願意幫我撰寫推薦信，涵蓋了所有我需要的共 25 份推薦信，真的非常感激他們的指導以及幫助。
• 資管專題成員 Carrie、Liyin、Elly、Zhliu、Lan，能與你們共事是件非常開心的事，也祝大家在自己所選擇的道路上能夠順利。
• 在 IISR Lab 的大家，實驗室的環境非常融洽，同儕間都非常願意分享經驗與歡樂，在計畫中以及我推甄時都提供了非常多的幫助與建議。另外特別感謝帶我領進門的 Alvin、Winnie、Joey，以及在後續計畫中讓我感受到許多照顧的里長池兄、Andrew，還有我心目中的 Metor Nick 兄。
• 一起大岩壁的土木好猴密 Mizu，恭喜你推上交大資工，祝你在研究所順利。還有進點時請記得幫我下煙 謝謝
• 遊戲好夥伴們
• 最後感謝無數個提醒我睡覺的早晨陽光，以及體檢肝指數超標的我。

一、推甄結果

學校	研究所	結果	備註
臺大	資工、人工智慧、網媒 、電機丙、電信丙	❌ 未錄取
	資科學位學程	✅ 備 9	11/01 複試 11/20 備 9 12/16 遞補上
交大	資訊聯招	❌ 未錄取	天邊 24x、17x、17x
	電機聯招	❌ 未錄取	AI 乙組天邊 4x
	數據科學	❌ 未錄取	天邊 15x
	智能系統聯招	✅ 甲組備 22 ✅ 丁組備 9	甲組 01/03 遞補 丁組 12/04 遞補 皆已放棄
中央	資工	✅ 逕取	已放棄

中央資管系近幾年推臺大資科的已知資訊是

• 112 學年度 系排一 正取（臺大資管逕取、交大資甲正取）
• 113 學年度 系排三 一階未過（臺大電信丙備上、資管逕取、交大資甲正取）
• 今年 114 學年度 系排四 正取（很厲害的學弟，臺大資管、交大資聯也都有正取）

以系排 17% 能備上，真的蠻幸運的。該學程隸屬資電院，可以選擇應數、電機、資工，以及中研院的教授，選擇相當多。我最終選擇資工的教授，至於其他學程優缺點網路上有許多分析與討論，這篇蠻完整的 內行人的(?)台大資料科學學程介紹（規則的部分都有可能變動，最好還是前往系所網站或是與系辦確認。例如今年中研院教授收學生沒有點數限制。）

差點沒學校念的小故事

[我不知道]
一開始因為我不知道臺大資科學程，所以不存在我的欲推系所名單中。後來女友看到學程的海報，跟我說指導教授可以找我偶像，推薦我推看看。後來爬了資管江湖版才發現原來有前人推過，再爬了一下網路上的資訊便決定投了。很感謝女友的提醒與前人的資訊。

[我忘了..]
推甄資料繳交完之後就沉浸在計劃趕工以及期中考的準備，也不知道口試名單要自己查，基本上算是忘了這件事，當時也沒有滑 Dcard 的習慣。好家在 Mizu 有提醒我，非常感謝他讓我有學校念。

[備不上]
跟去年比臺大資科報名人數 128 → 199、錄取人數 13 → 10。12/4 遞補名單出來後我差兩名，跟預期的差不多，前面有幾位都有電信丙備取，然而今年電信丙備的相當前面，僅過往兩年的一半，因此已經當做沒這間了。後來資科有一位放棄、網媒所三位放棄，資科排在我前面的那位成為第三位遞補上網媒所的人，我才有現在的資科念。

二、考生資訊

• 校系：國立中央大學 資管系雙主修資工系（雙主修這學期結束完成 60/79 學分）
• 推甄年度：114 岩壁推甄
• 班排：10/59 (16.95%)
• 系排：20/120 (16.67%)
• 1111、1112、1121 書卷獎
• 111 管院院長獎

中央延畢後成績會與下一屆併計，我的系排從 11% 跑到 17%，建議有意延畢推甄的同學先確認下一屆的排名，評估是否有利。

書卷的部分小可惜大四下沒書卷獎，不過對於總體趴數劣勢感覺幫助不大。

四年排名

資訊科目成績

當時共修了 13 門資工必選修皆為 A+，其中 6 門 99 分以上。（延伸閱讀：大學GPA分數該改？台大：成績通膨嚴重，高分不一定代表優秀）

重點科目成績

專業科目（*代表碩博課程）
資料結構	93	計算機結構*	94
演算法	90	軟體工程實務*	97
編譯器	100	物件導向分析與設計*	99
作業系統	99	IM 人工智慧與機器學習	100
程式語言	100	IM 資料庫管理	100
計算機組織	94	IM 系統分析與設計	99
組合語言與系統程式	99	IM 網頁程式設計	99
專題實驗科目
IM 資訊系統發展專題 II	96
IM 資訊系統發展專題 I	95
資工專題實驗 II	95

經歷

• 24/08 ~ 24/12 TAIDE 子計畫之資料組與模型組組員
• 24/02 ~ 24/08 台達電 LLM 產學合作計畫（與臺大李宏毅教授的實驗室合作，也是因此拿到老師的推薦信）
• 23/02 ~ 24/02 國科會 112 年度大專學生研究計畫 & 嘉基醫院產學合作計畫
  • 2023 資服競賽資訊應用組 佳作
  • 2023 資服競賽聯新國際智慧照護與運動醫學組 最佳潛力獎 (4/98)
  • 112 中央資管畢業專題競賽 第一名
• 其他相對不重要

三、推甄準備

時程

去年沒推到中央，今年有提早準備

• 09/14 看簡章確認好各種時程以及所需資料、詢問推薦人意願
• 09/19 ~ 9/27 跟 Mizu 借模板開寫書審、印成績單、專題貢獻表請教授們簽名
• 09/27 ~ 10/14 開始報名與上傳書審資料

書審資料

我的準備大綱如下，內容精簡扼要為主

• 簡歷（在校排名、專業科目成績、獲獎榮譽、研究經驗、工讀經驗、個人專案）
• 研究報告（專題或計劃結案精簡報告）
• 研讀計劃
• 獎狀與證書
• 附錄（貢獻證明表、專題組員評語）

因為我參與的計劃都有簽 NDA，所以蠻綁手綁腳的，未來如果有同學要接計畫並準備推甄，可以斟酌看看，或提前與甲方確認相關規範。

推薦信

詢問推薦者意願時提及

• 跟推薦人的 connection 有什麼，然後說需要推薦信。（很多教授很忙學生也很多，這時候主動向教授說明 connection 以及 credit 會讓教授方便很多）
• 推薦信是要推什麼，要推哪些學校的哪些研究所
• 詢問是否願意協助撰寫推薦信，若願意能寫多少封，是否需要自行擬稿
• 附上CV或履歷

蠻多教授因繁忙需要學生擬推薦函草稿，因此整理一個表格是蠻常見的作法，我自己是用 Google Sheet 做了一個這樣的模板，獲得了李教授不錯的評價（老師人真的很好）。

我在系統截止至少一至兩周前給推薦人，讓推薦人審閱或修改，寄出邀請時再主動提醒推薦人。

四、臺大資科面試

準備

10/25（周五）網站公告名單，隔週四中午前要交自由簡報，周五報告。面試共 6 分鐘（4 分鐘自由簡報 + 2 分鐘問問題）。我的投影片組成是

• 首頁簡介，包含畢業學校、獎項、參與過的計畫
• 一頁專業科目成績
• 一頁計畫總覽
• 每個計劃各兩頁簡短說明
• Backup 放貢獻度證明表

口試問題

• 選一個計畫說明你的貢獻度以及你最主要的工作。
• 那另外兩個計畫的貢獻呢？
• 醫院合作計畫中的實驗數據來源？SD 怎麼來的？Testing Data 怎麼來的？

我最後的口試成績跟前面提到正取的學弟一樣，連小數點都一樣，本來以為書審就決定了排名，不過很快就找到口試更高分的分享文

因為我那週一二三都有期中考，所以週三考完才開始準備投影片，周五面試前一直在社科院地下停車場練習五速嘴。如何練習五速嘴

五、找指導教授

通用問題列表（主要是從 Mizu 那借來的再加一點自己的問題）

• 找教授時通常會問的問題
  • 目前的研究領域主要是什麼，實驗室的同學會不會綁計畫
  • 碩論的題目通常是自己想，還是會跟著計畫走（若有計畫的話）
  • 畢業要求與標準是什麼
  • 怎麼挑學生，期望學生具備的能力與特質是甚麼
  • 老師目前的名額還有多少
  • 老師目前手上的計畫
  • 對碩班生的規劃
  • 進入實驗室前可先學習什麼
  • 進入實驗室後有相關的Training嗎
  • 對研究生的要求
  • 會建議學生提早入學嗎
  • 中研院的教授是由學生自行尋找還是教授有合作的
• 去實驗室找學長姐時通常會問的問題
  • 老師會怎麼挑學生
  • 老師的脾氣大概如何
  • 實驗室的薪水大概是多少
  • 跟老師meeting大約會是什麼型態
  • 實驗室的學長姐大概都多久畢業
  • 畢業後大概都到哪裡工作
  • 實驗室會不會需要天天報到
  • 研究題目會是跟實驗室同學合作還是自己做呢（計畫）

信件範例

• 主旨：【臺灣大學 資料科學碩士學位學程】甄試錄取生拜訪詢問

• 內文：

  ​​​​<Name>教授您好：
  
  ​​​​我是國立中央大學資訊管理學系雙主修資訊工程學系的學生鄒翔宇，近期錄取【臺灣大學 資料科學碩士學位學程】。
  
  ​​​​在瀏覽您的研究介紹與實驗室網站後，我對您的研究方向深感興趣（<Domains>），想請問教授是否有機會與您進行面談，進一步討論加入實驗室的可能，若教授因繁忙不便面談，也希望能提供一個線上面談的機會。因這學期尚有期末考，除了以下列出的時間，我都可以配合您的安排。
  ​​​​12/23、12/24、12/31、1/8、1/10
  
  ​​​​以下列出我的精選專業課目成績，附件中包含我的簡歷與歷年成績單，懇請教授過目。如果教授有任何問題請聯繫我，我會盡速回覆，謝謝您。此外，我在附件中提供了 CV 與歷年成績單，並摘錄了部分專業課目成績於下方表格，懇請教授參閱。若有任何問題或需要補充資訊，請隨時聯繫我，我將盡快回覆。
  ​​​​
  ​​​​感謝教授撥冗閱讀此信，期待有機會與您交流！
  
  ​​​​祝平安順心
  ​​​​學生 鄒翔宇 敬上
  

• 附件：歷年成績單、CV

下面偏純心得

交大智能丁組

實驗室介紹、對幾間學校的看法、要不要 +365

因為丁組比較少選擇，所以我最後只找了一位教授聊聊，討論過程中發現教授應該本來就沒有要收我，只是因為我寄了兩次信才跟我約時間 XD。教授很良心勸退我，因為教授認為我之前主要都做計劃，若進他們很純研究的實驗室會很痛苦等等。不過我們還是暢談了一個半小時，教授針對我的情況提供了我許多有用想法，還有他當年延畢的故事等等。真的非常感謝這位教授，這段談話對當時相當迷惘的我來說有很大的鼓勵與認知上的幫助。

臺大資科

這個學程最晚第一指導教授第一學期結束前、共指第二學期結束前找好即可，能夠選擇的教授也很多，再考慮到我當時是最後一個遞補上的，所以我的步調才放得比較慢。確定遞補後，花了快一周的時間邊準備期末考邊研究有興趣的教授，才開始寄信找第一教授。

找教授時程紀錄

• 12/16 臺大資科成功遞補上
• 12/21 寄信找教授（共寄了五封信，有三位隔天回信同意面談）
• 12/27 確定第一指導教授
• 01/11 寄信找指導教授（共寄一封信）
• 01/21 確定共同指導教授

這個學程需要找第一指導教授跟共同指導教授，一位要是臺大的，另一位要是中研院的。目前爬文跟打聽到的情況是共同指導教授通常是掛名形式，有聽到少數案例是兩邊跑。主要還是看「自己要甚麼」以及「與兩邊教授的溝通與協調」

第一指導教授

介紹實驗室、和教授一起遇到臺大怪人 NPC、是否要提早入學

我在做 LLM 計劃時，即便大部分情況下硬體資源充足（感恩蔡教授讚嘆國網），但對於運算效能提升、平行化還是有種癡迷，所以想跟大師學習，因此很希望能進在 Facebook 上追蹤許久的洪士灝教授的實驗室。教授人很和藹親切，我很開心的跟教授聊了一個小時左右，也參加後面的 group meeting，整體是個 good trip，很感謝教授願意收我。

共同指導教授

閒聊帶點 OS Scheduling、學習的心法、參觀實驗室

我主要想找偏系統的，又對記憶體蠻感興趣的，因此找了張原豪教授。教授人非常親切，我們一起聊了快一個小時。教授說他本來想說可以直接幫我簽名，以掛名形式就好，不過既然我願意來那就一起好好聊天 XD 然後會說不用太嚴謹，輕鬆一點，他跟學生平常都是像朋友聊天的形式。

教授說明他覺得掛名的原因是這只是學程規定，學生要顧好一邊就已經壓力很大了，如果兩邊跑有可能會變成雙頭馬車，所以他覺得共指掛名對學生比較好，他可以作為一個諮商管道，歡迎學生來找他聊天。而且對洪教授以及實驗室評價極高，認為我在洪教授底下好好學習就非常的充足！我在這時詢問教授最近困擾我一陣子的問題「所以學習上會比較偏向專精一個領域嗎？還是多方涉獵比較好呢？」教授的回應大概如下

我的想法是前者比較好，要分清楚 must have 跟 good to have，把 must have 做好做精，有時候還能 work-life balance，創意也會變好。很多時候 must have 已經學不完或做不完了，若過度考慮 good to have，還想要這邊一點那邊碰一點，反而損失到 must have，容易更混亂與焦慮。不論是學術業界還是生活都很適用。（延伸閱讀：原豪的隨手雜記 -【豪豪老實說】）

教授的回答對我而言像是定心丸，提醒自己好好靜下心來專心學習一個領域、技術，避免 FOMO。

六、心路歷程

大學五年

• 大一 玩
• 大二 邊玩邊看身旁的人怎麼讀書（Reflection Point）
• 大三 修 25、29 學分拚成績拿書卷、做資管專題兼大專生研究計畫
• 大四 申請資工雙主修、資服競賽、進資工實驗室做計劃、緩慢修資工必選修
• 大五上 做計劃、推甄、養身

延畢心情調適

以下為個人做法，加上自己很幸運，家人都給予支持。

• 用雙主修來增加延畢的正當性。
• 自己只是一般人，問自己憑甚麼只努力一、兩年就想超越國高中就在累積實力，甚至天賦比自己好的同學。

國民義務教育下的混子 我

🤡

高中時蠻常請假不去學校，成績也很差。因為請假次數偏多，上課時也常常在睡覺（現在回想起來真的覺得對老師非常抱歉），曾有老師問我是不是拒學，或是關切說晚上早點回家好好準備考試等等。還記得有老師發現我打耳洞後，用很不屑的語氣跟我說：「你就是把心思都放在這些東西上面，成績才這麼差」。我不懂之間的關聯，但我成績的確蠻差的，所以選擇笑笑回應老師。

不過我當時也遇到了幾位對我影響深遠的師長，特別是我的恩師班導。我們經常聊天，她教會我許多待人處事的道理。至今，每年教師節我仍會向她祝福，她也會給我許多鼓勵。（BTW 這位老師是教物理的，而我的指考物理只有 37 分，加上化學共 78 分）

至於國中，有幾位老師知道我的會考成績後，表示他們看我上課的樣子原本以為我只會拿 C。

反省與檢討

• 大一顧好成績，至少不要這麼慘。後面拉分數投報超低，有時會覺得不如考研，至少不用負這破重前行。
• 參與更偏學術的研究計劃並培養更扎實的實作能力，一開始覺得有錢 + 有實際需求蠻好的，但少了從無到有生出一個有意義的專題的機會。研究所教授普遍比較看重 Research 能力與實作能力。
• 平常多花一點時間讀書與學習，把一些工讀、計劃跟娛樂時間延遲再做甚至捨棄。大部分的科目我只能考前一兩天開始看上課錄影、寫考古準備，導致許多科目的成績並不是很頂尖或是學的不是很精，這點讓我覺得有點可惜。

七、（延畢）推甄還是考研？

個人有限認知，以中央資管學生切入，加上年代可能不同，僅供參考。

有以下條件的話可以考慮（延畢）推甄，專注在在校成績以及經驗累積

• 不在意偏所
• （實務組可以不考慮這點）系排 20% 以內
• 有大專生研究計畫或相關研究計畫
• 實作能力強，其他經歷豐富，大推交大資工實務組，據說是不看成績的組。臺大資科感覺也比較看重經歷，不是單純成績主導

以下條件則比較推薦專心考研

• 只要正所
  • 想要臺交資管所但高於 15%
  • 想要清交資電正所但高於 5 名（實務組除外）、臺大資電正所不討論
• 沒論文、豐富的競賽與研究經驗

其他考慮的點

• 下一屆的成績自身是否有優勢。
• 考研找教授的選擇相對推甄少很多。
• 身體健康穩定度。親友真實案例，考研前破病直接+365。

八、推薦閱讀

• 111-113資訊相關系所推甄報到情形與報名人數統整 - 感謝好心人，很可惜要停更了 SAD。
• 給『站在人生重要的路口』的同學的一些話 - 洪士灝教授十年前寫的文章，至今閱讀依然給我帶來很多啟發。
• 推甄資料 DOs and DON'Ts - 孫紹華教授審了近一百份甄試書審後分享的建議，非常實用。雖然推薦信的部分引起激烈討論，我也認為實務上有許多難處，不過我相當認同孫教授的理念。後續教授也有進一步說明他的想法。
• NTU CSIE COUNCIL 2023 - 裡面是採訪教授實驗室介紹以及對專題生的期望與想法，對於做專題的心態以及未來找指導教授時都是很好的參考。
• 有人推甄完後完全不想顧成績嗎？ - 找同溫層降低罪惡感的好去處

---

最後獻上李宏毅教授十年回顧的其中一段

在學校，無論是教學、研究、服務，要做好任何一件事都需要付出巨大的心力，如果不想投機取巧，又要全部做好，作為一個沒有甚麼天生特長的死臭酸宅，光是認真是不夠的，只有賭上生命才行。

最後，我想對過去十年的自己 (以及還在各種掙扎的年輕學者) 說：沒事的，就算是眼前有很多困難，終究有雨過天晴的一天!

—— 李宏毅 教授