--- description: "contributed by `willy-liu`" --- # 2025q1 Homework5 (assessment) contributed by [< `willy-liu` >](https://github.com/willy-liu) ## 預期目標 * 檢視前 6 週學習狀況 (含程式碼審查和課堂討論) * 隨堂測驗和作業回顧 * 導入客製化作業,讓學員選擇改進第 1 到第 4 次的作業或自訂題目 (例如貢獻程式碼到 Linux 核心),隨後安排授課教師和學員的線上一對一討論 ## 檢視前 6 週學習狀況 (含程式碼審查和課堂討論) ### 第一週內容 - lab0: 我將doubly linked list的函式完成,並且完成初步的優化,通過`make test`的測試。但沒有研讀shannon entropy和網頁伺服器的部分 - idea 觀看simplefs去年的成果 - 教材有全部看一遍 ### 第二周內容 有觀看完大多數的教材,作業只有回顧一題第一週的課堂題目。 ## 第三週內容 教材觀看至[浮點數運算](https://hackmd.io/@sysprog/c-floating-point),kxo目前只讀了部分第一頁的內容,還不理解kernel相關的指令、程式。 ## 紀錄閱讀[〈因為自動飲料機而延畢的那一年〉](https://www.opasschang.com/docs/the-story-of-auto-beverage-machine-1)的啟發 - 遇到的問題很多 - 知識嚴重不足 - 學校教的派不上用場 - 理想很美好,現實很骨感,造出來的設備會有公差,想出的解法都不work - 茶、冰塊、流水線問題 - Peter Thiel曾說過:「我們想要一輛可以飛的汽車,得到的卻是140個字符。」 這句話表達了一種對科技進展失望的情緒。它對比了人們對未來科技的宏大期待(例如像飛行汽車這樣的革命性發明),和現實中科技產業(尤其是矽谷)發展的實際成果(例如像Twitter這樣的社交媒體平台,其早期推文限制為140個字元)。 - 葉問曾在洪師父對決拳王時說:「洪師父,不要跟他拼拳,嘗試切他中路。」 - PTT上yoyodiy大師曾說:「誰跟你直接暴力破解RAR密碼,我們要繞過去。」 我們面對問題時往往有多種解法,正面解可能很困難,但換個思路也許可以更有效率、更低成本、更容易的解決 - 現實的碰壁 自己做了一大堆嘗試,都失敗了,也聽了朋友、老師的建議,但都沒辦法說服自己投入。 - Jserv給的回應 - constrain 太多、一定有人解決類似的問題,不要被別人已經解決的問題卡住 - 太害怕失敗,不敢投入「應該學習如何處理與承受失敗,你才能變得比以前更強大。」 - 人不付出犧牲,就得不到任何回報。如果要得到什麼,就必須付出同等的代價,這就是鍊金術的基本原則,等價交換。當時我們深信著,這就是這世界的真理。------《鋼之鍊金術師》 - 故事的最後&我的想法 看到結束,讓我覺得有點遺憾,他們付出了這麼多,學了很多知識,花了很多錢,也因為他延畢;然而,卻因為當兵、機器穩定度和各式各樣的原因沒有繼續維護下去,也沒有真正投入使用,最後只好拆掉放在那邊。 這點我覺得不只是他們,大多數的計劃、點子都因為現實的原因而停留在提案、prototype階段就胎死腹中了,包含大多數人的專題成果、產學合作,能真正被投入到生產環境的寥寥無幾,我認為最大的原因是學校裡所學的理論固然重要,但與現實脫鉤,就像是Jserv老師上課提到的,我們都知道process life cycle長這樣 ![image](https://hackmd.io/_uploads/B1sWyxjgll.png) 然而在現實的linux實現卻是這樣 ![image](https://hackmd.io/_uploads/B1iH1ligxe.png) 因為我們的理論在現實會因為各式各樣的因素干擾,我們必須做出妥協,但這些在正規的大學教育中卻不會告訴你,直到你碰壁了才會理解到這個道理。 另外一點是大學的理論和實操也嚴重脫鉤,理論學得再多,用不出來有什麼用?讓我們的學生出現==資工系的學生不會寫程式,機械系的學生不會做機械,現在又多一條電工系的學生不會焊電路[(22)](https://www.opasschang.com/docs/the-story-of-auto-beverage-machine-22)==。這就是Jerv老師常說的 **大學的悲哀**。 修了linux這堂課,我知道我完全跟不上課,但我開始「誠實面對自己」,正視自己學了哪些內容,還有什麼不足。老師常說「缺什麼,就補什麼」,在這篇文章中體現的淋漓盡致,這兩句話是我在課堂中學到最重要的精神。 ## 研讀第 1 到第 6 週「課程教材」和 CS:APP 3/e (至少到第二章),紀錄心得和提問。針對自訂題目,例如貢獻程式碼到 Linux 核心,也將自己的構想和規劃記錄下來,隨後與授課教師一對一討論時可運用。 ### 想做的題目1 - 研讀kxo並且嘗試把mlp用定點數實現出來 想做這個是因為既然來上這堂課就想要真正寫一些kernel相關的程式,而我的專業又跟人工智慧、深度學習有關,在看過kxo的作業說明後發現目前已經用定點數實作MCTS,那我搞不好可以實作看看mlp,讓kxo不只包含ML,也能納入DL。 ### 想做的題目2 - simplefs 還沒有研讀相關的教材 ## 從前 6 週的測驗題選出 3 題改進 ### [2025q1 第五周 測驗1](https://hackmd.io/@sysprog/linux2025-quiz5#%E6%B8%AC%E9%A9%97-1) #### 定點數理解 這題所使用的是Q16.16定點數,意思是將`int32_t`的前16bit儲存整數,後16bit儲存小數,以下是範例。 ##### 整數轉Q8.8定點數 $123_{10}$ = $01111011_2$ = $01111011|00000000_2$ (Q8.8) = $31488_{10}$ (Q8.8) ,也就是將123*$2^8$,等價於123<<8,就可以將整數轉換為定點數。 ##### 浮點數轉Q8.8定點數 $23.75_{10}$ = $23.75*2^8=6080_{10}$(Q8.8) = $00010111|11000000_2$ (Q8.8) ,要注意由於浮點數無法直接使用位元運算,所以只能乘上$2^8$,另一點要注意的是rounding的問題,由於C的int會無條件捨去小數部份,這會導致精確度大幅下降,所以要根據最後的值是正數還負數,補償 +/- 0.5來做四捨五入。 所以公式會變$23.75*2^8+0.5=6080.5$(Q8.8)再無條件捨去一樣是$6080$(Q8.8)。 #### 基本運算 ##### fix_16乘法 ```C static inline fix16_t fix16_mul(fix16_t x, fix16_t y) { int64_t res = (int64_t) x * y; return (fix16_t) (res >> 16); } ``` 可以直接相乘,但要注意兩個32bits的值相乘最多會需要使用64bits儲存,而且在定點數已經先做過一次位移,所以相乘時要記得shift回去 ##### fix_16除法 ```C static inline fix16_t fix16_div(fix16_t a, fix16_t b) { if (b == 0) /* Avoid division by zero */ return 0; fix16_t result = (((int64_t) a) << 16) / ((int64_t) b); return result; } ``` 同乘法,要記得先向左shift再相除,避免小數部分遺失 #### 問題與答案分析 ##### AAAA~CCCC ```C fix16_t fix16_exp(fix16_t in) { if (in == 0) return FIX16_ONE; if (in == FIX16_ONE) return AAAA /* precomputed exp(1) in fixed-point */; if (in >= 681391) return BBBB; if (in <= -772243) return 0; int neg = (in < 0); if (neg) in = -in; fix16_t result = in + FIX16_ONE; fix16_t term = in; for (uint_fast8_t i = 2; i < 30; i++) { term = fix16_mul(term, fix16_div(in, int_to_fix16(i))); result += term; /* Break early if the term is sufficiently small */ if ((term < 500) && ((i > 15) || (term < 20))) break; } if (neg) result = CCCC; return result; } ``` 這個函式要實作fix16的exp(in),前四個if用來提前處理特殊情況, - $exp(0)=1=2^{16}$(Q16.16) - $exp(1)=2.71828182846=2.71828182846*2^{16}+0.5=178145.81791=178145$(Q16.16)【AAAA】 - $exp(in>681391)$我們先來探討681391(Q16.16)是多少,由前面的計算方式,我們可以知道除以$2^{16}$就可以換算回float,也就是10.3972015381,$exp(10.397)=32761.194518$ 那我們再看看Q16.16的最大表示法為$0x7fffffff=2147483647/2^{16}=32767.9999847$ 兩者非常接近,所以當輸入的值大於他時我們就可以直接回傳Q16.16最大值0x7fffffff【BBBB】 - $exp(in<-772243)同理 $exp(-772243/2^{16})=exp(-11.783493042)=0.00000762946$ 我們可以觀察到小數點後6位才不為0。 而我們的定點數僅用16位表達小數部分,也就是我們的精確度頂多$2^{-16}=0.00001525878$,所以-772243這個值只是大概設定一個夠小的值,算出來由於Q16.16的精確度無法表示,所以可以直接回傳0 接著先來看neg的作用,由於exp(-x)=1/exp(x),所以統一把負值轉為正的再進行運算,最後再轉成倒數,fix16_div(FIX16_ONE/result)【CCCC】 中間的迴圈部分為exp的泰勒展開式 $$ \exp(x) = \sum_{n=0}^{\infty} \frac{x^n}{n!} = 1 + x + \frac{x^2}{2!} + \frac{x^3}{3!} + \frac{x^4}{4!} + \cdots $$ 可以發現每一項都是前一項乘x後除i,所以就可以用term代表當前的項,累加到result。 #### 計算tanh ```C fix16_t fix16_tanh(fix16_t in) { fix16_t e_x = fix16_exp(in); fix16_t m_e_x = fix16_exp(-in); return fix16_div(e_x - m_e_x, e_x + m_e_x); } ``` 公式為: $$tanh(x)=\frac{exp(x)-exp(-x)}{exp(x)+exp(-x)}$$ #### 改進處1 - fix16_to_float 我有注意到fix16轉回float的過程,有小數時就只能乖乖使用很慢的浮點數除法,但我們可以判斷a是否包含小數部分,如果他沒有小數部分就可以直接用位元運算加速轉換。 ```C static inline float fix16_to_float(fix16_t a) { if ((a & 0x0000FFFF) == 0) // no fractional part return (float)(a >> 16); else return (float)a / 65536.0f; } ``` #### 改進處2 當前計算tanh計算exp(x), exp(-x)都是呼叫fix16_exp,但其實只要呼叫一次就好,exp(-x)只要用exp(x)的倒數就好。 ```diff fix16_t e_x = fix16_exp(in); - fix16_t m_e_x = fix16_exp(-in); + fix16_t m_e_x = fix16_div(FIX16_ONE, e_x); ``` #### 改進失敗 原本嘗試改進tanh的精確度,我打算先從exp的計算下手,我嘗試使用kahan的方式進行補償 ```diff - term = fix16_mul(term, fix16_div(in, int_to_fix16(i))); - result += term; + fix16_t y = term - c; // 將補償誤差從 term 拿掉 + fix16_t t = result + y; // 嘗試加上正確的值 + c = (t - result) - y; // 計算誤差(用兩次減法) + result = t; ``` 然而,在我測試時卻發現和原本方法算出來的誤差值一模一樣。 接著我嘗試直接去估計tanh,不經過exp來計算 我首先使用泰勒展開式直接估計tanh $$ \tanh(x) = x - \frac{x^3}{3} + \frac{2x^5}{15} - \frac{17x^7}{315} + \frac{62x^9}{2835} + \cdots \quad (\lvert x\rvert < \tfrac{\pi}{2}) $$ 然而,這種方式除了限制$(\lvert x\rvert < \tfrac{\pi}{2})$外,算出來的誤差反而更大了 Range of difference over [-1, 1]: min=7.45058e-08, max=0.0155462, avg=0.00174431 原因是因為分子項的x冪次方太大了,精度損失的更快。 而原本的方法不但可以更大的範圍外,還更精準。 Range of difference over [-10, 10]: min=1.78814e-07, max=4.15146e-05, avg=1.15705e-05