# 質性研究0425 ###### tags: `質性研究` ## 現象學方法及其在教於學上的應用 https://docs.google.com/presentation/d/1ctZbAy3wiMbF9fwtBmird_f0l0sCYwibvryhxprQwZ0/edit#slide=id.g83207b7aa8_1_27 胡賽爾: **每日的生活世界**(本質直觀、存而不論) $\to$人跟人的生活互動 (意向性) $\rightarrow$ 互為主體性(互動不專屬於A或B) 現象學與詮釋學提供了質性研究的很好的理論基礎 獨特性$\to$ 共通性$\to$ 產生普遍意義 $\to$ 類本質的意義$\to$可以推論 所以訪問要異中求同,同中求異:相同的論點進行統整,並舉出不同的   ### 期中報告 繳交前三章 會再另外開放上傳區 忌諱過度推論或同情 也要隨時記得對方是活生生的人,若是解讀或是逐字稿檢視後發現不足可以回頭繼續訪問 訪談先問發生什麼事情 (而非一開始即問是否喜歡) $\to$ 先確定發生什麼事情$\to$ 老師在課堂上做了麼 先問事實再問意見 要先了解現場 先問事實再問態度 有事實做基礎,也比較能夠對態度做判斷 ## 2生活世界與默會知識_詮釋學觀點的質性研究 ### 方法詮釋學(普通詮釋學) 作者$\to$ 體驗$\to$作品$\to$再體驗 ### 本體詮釋學(哲學詮釋學) 作者$\leftrightarrow$作品$\leftrightarrow$閱讀對話 (對話哲學) 例如影展與導演對話 $\to$ 視域的交融 質性取向不同,要找到自己聚焦的部分  深描(描寫行動者個人主觀意義與個體生活世界) 砍樹的例子 需要引入更深層的描寫,才能夠去做評判 很適合研究學生的次文化世界 一度建構:行動者自己述說 二度建構:研究者對此進行描述或詮釋 論文已經是二度建構了 ### 默會知識 生活世界是沉默不語 所以要對 事件 行動 政策 制度等 進行深度全是 賦予意義的真正泉源 行動者如何意識到自己的生活世界,並呈獻給研究者? >默會
×
Sign in
Email
Password
Forgot password
or
Sign in via Google
Sign in via Facebook
Sign in via X(Twitter)
Sign in via GitHub
Sign in via Dropbox
Sign in with Wallet
Wallet (
)
Connect another wallet
Continue with a different method
New to HackMD?
Sign up
By signing in, you agree to our
terms of service
.