### 7.1
### b)
#### Beweis
Seien $A, B$ beliebige Mengen. Sei $x\in A$. Es bleibt zu zeigen $x \in A\cup B$. Laut der Definition von $\cup$: $x\in A$ oder $x\in B$. Durch den Oder-Beweis folgt $x\in A\cup B$.
Trivial :)
### c)
#### Beweis
$\forall A,B,C : A \subseteq B \rightarrow (B \subseteq C \rightarrow A \subseteq C)$
Nebenbeweis:
$\forall A,B,C : A \subseteq B \rightarrow B \subseteq C \rightarrow A \subseteq C$
### 7.5
### a)
$(a,b)\in \mathbb{N}^2 | a\leq b$
### b)
$(a,b)\in \mathbb{N}^2 | b=a$
### c)
$(a,b)\in \mathbb{N}^2 | a=4 \land \exists k\in \mathbb{N}^*: b=4\cdot k$
### d)
$(a,b,c)\in \mathbb{N}^3 | a+b=c$
### e)
Sei $fib(a)$ die Fibonacci Folge ohne 0.
$(a,b)\in \mathbb{N}^3 | b=fib(a)$
### 7.7
```graphviz
digraph tree {
node [shape=circle]
1-> 2
3->4
1->4
4->2
5
}
```
```graphviz
digraph tree {
node [shape=circle]
1->1
2->2
3->3
4->4
}
```
```graphviz
digraph tree {
node [shape=circle]
1->1
1->2
1->3
1->4
1->5
1->6
2->2
2->4
2->6
3->3
3->6
4->4
5->5
6->6
}
```
```graphviz
digraph tree {
node [shape=circle]
1->a
1->b
1->c
2->a
2->b
2->c
3->a
3->b
3->c
}
```
```graphviz
digraph tree {
node [shape=circle]
a->b
b->c
c->d
d->e
}
```
### 7.8
```graphviz
digraph tree {
node [shape=circle]
2->1
4->3
4->1
2->4
5
}
```
```graphviz
digraph tree {
node [shape=circle]
1->1
2->2
3->3
4->4
}
```
```graphviz
digraph tree {
node [shape=circle]
1->1
2->1
3->1
4->1
5->1
6->1
2->2
4->2
6->2
3->3
6->3
4->4
5->5
6->6
}
```
```graphviz
digraph tree {
node [shape=circle]
a->1
b->1
c->1
a->2
b->2
c->2
a->3
b->3
c->3
}
```
```graphviz
digraph tree {
node [shape=circle]
b->a
c->b
d->c
e->d
}
```
### 7.9
```graphviz
digraph tree {
node [shape=circle]
a1->b1
a1->b2
a2->b3
b3->c1
b2->c2
b3->c2
}
```
```graphviz
digraph tree {
node [shape=circle]
a1->b2
a2->b4
a3->b4
b4->c4
}
```
```graphviz
digraph tree {
node [shape=circle]
a11->b22
a12->b21
a12->b31
a31->b41
b12->c34
b32->c11
b22->c23
b31->c44
}
```
```graphviz
digraph tree {
node [shape=circle]
a1->b0
a2->b1
a3->b2
b0->c1
b1->c2
b2->c3
}
```
<iframe width="100%" height="500" src="https://webconference.cs.uni-saarland.de/b/fel-r2c-sym-5ia" frameborder="0"></iframe>
# Rip
### 7.10
```graphviz
digraph tree {
node [shape=circle]
1 -> 2
2 -> 1
2 -> 3
}
```
```graphviz
digraph tree {
node [shape=circle]
1 -> 1
2 -> 2
3 -> 3
}
```
$R = \{(1,1),(2,1),(1,2),(1,3)\}$
$R = \{(1,1),(2,2),(3,3),(4,4)\}$
### 7.11
#### a)
##### reflexiv
$\forall m_1 \in \{1,2,3\} : (m_1,m_1)\in \{(1, 1), (2, 2), (3, 3)\}$
$(1,1) \in R \land (2,2) \in R \land (3,3) \in R$
$\top \land \top\land\top$
$\top$
#### b)
##### reflexiv
Beweis durch Widerspruch:
$(4,4) \in R$ müsste gelten. Folglich ist R nicht reflexiv
####
#### c)
```graphviz
digraph tree {
node [shape=circle]
1 -> 2
2 -> 3
3 -> 1
2 -> 1
3 -> 2
1 -> 3
}
```
##### reflexiv
Beweis durch Widerspruch:
$(1,1) \in R$ müsste gelten. Folglich ist R nicht reflexiv
### 7.13
a)
links-eindeutig (jeder hat genau einen Vater), nicht rechts-eindeutig (Vater kann mehrere Kinder haben), rechts-total, nicht links-total ( jeder genau einen Vater, nicht jeder Vater), irre reflexiv (nicht von sich selbst Vater), antisymmetrisch, nicht transitiv
$\{(x,y) \in Mann~x~Mensch| x~ist~Vater~von~ y\}$
b)
siehe a), aber nicht rechts-total
$\{(x,y) \in Mann~x~Mensch| x~ist~Großvater~von~ y\}$
c)
Äquivalenzrelation (reflexiv,transitiv,symmetrisch)
symmetrisch
nicht rechts, nicht links
$\{(x,y) \in Frau~x~Frau| x~ist~Schwester~von~ y\}$
d)
funktional,
$\{(x,y) \in \mathbb{N}~x~Studenten| x~ist~Matrikelnummer~von~ y\}$
bijektiv
e)
$\{(x,y) \in Studienfach~x~Mensch| x~ist~Studienfach~von~ y\}$
f)
$\{(x,y) \in Mensch~x~Studienfach| x~studiert~y\}$
### 7.17
a)
Quell und Zielmenge 1,2
Wertebereich 1,2
biejtkiv, links-total
b)
Quell und Zielmenge 1,2,3
Wertebereich 1,2,3
bijektiv
### 7.18
a)
ubwagiaowgjpaöjghagoahw3ohöh = w
### 7.19
Äquivalenzrelation
```graphviz
digraph tree {
node [shape=circle]
1 -> 2
2 -> 3
3 -> 1
2 -> 1
3 -> 2
1 -> 3
1 -> 1
2 -> 2
3 -> 3
1->4
4->4
4->1
3->4
3->4
4->2
2->4
}
```
Ordnungsrelation:
```graphviz
digraph tree {
node [shape=circle]
1 -> 2
2 -> 3
1 -> 3
1 -> 1
2 -> 2
3 -> 3
4->5
4->4
5->5
4->6
5->6
}
```
(Wohl/Total-)Ordnung
```graphviz
digraph tree {
node [shape=circle]
1 -> 2
2 -> 3
1 -> 3
1 -> 1
2 -> 2
3 -> 3
}
```
### 7.20
#### a)
$0$, Minimum
#### b)
$NaN SaS$
#### c)
$\emptyset$ Minimum
#### d)
$1$ Minimum
#### e)
$2$,$3$ nicht Minimum
### 7.18
#### b)
$D=\mathbb{N}^+$
$W=\mathbb{N}$
surjektiv, nicht rechtstotal:
Widerspruch:
$\exists m_2 \in \mathbb{N}: (0,m_2) \in R \equiv \bot$
$\forall a\in \mathbb{N} : \exists b \in \mathbb{N}: (a,b)\in R$
allinstanzierung
$\exists b \in \mathbb{N}: (\dot{a},b)\in R$
$\exists b \in \mathbb{N}: (\dot{a},a+1)\in R$
QED
*q.e.d*
### 7.19
#### c)
$D=\mathbb{N}$
$W=\mathbb{N}$
Bijektion
:small_airplane: :house: $\rightarrow$ :boom: pew bumm pew $\rightarrow$ :movie_camera: $\land$ :gun: $\equiv$ :flag-us: FUCK YEAH
### 7.22
##### Beweis durch Gegenbeispiel
6-1=5
1-6!=5
### 7.23
Seien A und B beliebige, aber feste Mengen.
$A\subseteq B$ entspricht $\forall x\in A:x\in B$.
Reflexiv:
$A\subseteq A$
$\forall x\in A:x\in A$ ist trivialerweise wahr.
Antissymmetrisch:
$\forall A,B: (A,B) \in R \land (B,A) \in R \rightarrow A = B$
$\forall A,B: A\subseteq B \land B\subseteq A \rightarrow A = B$
Implikationsbeweis:
Nach Def. 24 ist dies wahr (Def mit Definierbarkeit umschreiben, dann Und Anw)
Transitiv:
Sei C eine beliebige aber feste Menge.
$A\subseteq B \land B\subseteq C \rightarrow A \subseteq C$
### 7.24
$5-5<1$
$1-5<5$
$(5,1)\in R$
$(1,5)\in R$
-> Gegenbeispiel für Antisymmetrie
-> $\neg$Ordnungsrelation
### 7.26
a)$x^3= y$
b)$y=|x-5|$
c)$y=x$
d)$x=y$
e)Wenn diese Abbildung existert gilt : $\forall (a,b),(b,c)\in R:(a,c)$
Somit ist dies aber nichtmehr funktional
f)$x=y$
g)$x=y$
### 7.14
{(1,2),(1,3)}
{(1,2),(2,1),(1,3),(3,1)}
--> falsch
```graphviz
digraph tree {
node [shape=circle]
1 -> 2
1 -> 3
}
```
```graphviz
digraph tree {
node [shape=circle]
1 -> 2
2 -> 1
1 -> 3
3 -> 1
}
```
### 404 :heart:
Warum Windows kein Virus ist
1.
Einen Virus kriegt man umsonst.
2.
Ein Virus tut etwas.
3.
Ein Virus braucht keine 2 Minuten zum Laden
4.
Kein Virus-Programmier fordert einen zur Onlineregistrierung auf.
5.
Ein Virus installiert sich selbst.
6.
Jedes ordentliche Antivirenprogramm kann ihn restlos von der Platte entfernen.
7.
Virus-Programmierer behaupten nicht, ihr Virus läuft nicht ohne eingebauten WEB-Browser
8.
Es hat noch kein Virus-Programmierer versucht, die Monopolstellung bei der Virusherstellung zu erreichen.
9.
Ein Virus läuft auch mit weniger als 8 GB RAM
## -> Und deswegen ist MacOS das beste Betriebssystem :apple: :iphone: :computer:
[no](https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/001/100/634/ded.jpg)
## Richard Stallman ist bae <3 fsf
### 7.15
a) {(1,2),(2,1),(1,1),(2,2)}
b) {(1,2),(2,1),(1,1),(2,2),(3,3)}
c) {(1,2),(2,1),(2,3),(1,1),(2,2),(3,3),(3,2),(1,3),(3,1)}
d) {(1,1),(2,2),(3,3),(4,4),(1,2),(2,1),(2,3),(3,2),(1,3),(3,1)}
e) {(1,1),(2,2),(3,3),(4,4),(1,2),(2,1),(2,3),(3,2),(1,3),(3,1),(4,2),(2,4),(4,1),(1,4),(4,3),(3,4)}
### 7.16
$\emptyset$
### 7.3
Für alle $x \in A$ ist $x$ durch $A=B$ auch Element in $B$. Somit existiert kein $x \in A$, das nicht Element in $B$ ist, woraus folgt, dass $A \subseteq B$.
b)
Nach Def 24 im Skript ist diese Aussage wahr (Mengengleichheit).
$\rightarrow$ trivial
c)
a) SeienA,B,C beliebige Mengen.
⊆: Seix∈A∩(B∩C)beliebig.
Mit der Definition von n folgt:x∈Aundx∈B∩C.
Also x∈Bund x∈C.
Wegen x∈A und x∈B gilt auch x∈A∩B und wegen x∈C folglich auch x∈(A∩B)∩C.
⊇: Seix∈(A∩B)∩Cbeliebig. Mit der Definition von∩folgt:x∈A∩Bundx∈C. Also x∈A undx∈B. Wegen x∈B und x∈C gilt auch x∈B∩C und wegen x∈A folglich auch x∈A∩(B∩C)
### 7.4
Existenzbeweis:
$A=\empyset$
Allinstanzierung
$\emptyset \cup \dot{B} = \emptyset$
Nach Dominanz:
$\emptyset = \emptyset$