---
# System prepended metadata

title: 第99回 アノ超会議からきっかり9年！スペシャル！

---

# 第99回 アノ超会議からきっかり9年！スペシャル！

## 今回のテーマは次の通りです。

1. インシデント損害額調査レポート
2. RealTek SDK の複数の脆弱性
3. CISAランサムウェア対策ドキュメント

先日聞いた、Podcastのメモです。
[https://www.tsujileaks.com/?p=999](https://www.tsujileaks.com/?p=999)

## インシデント損害額調査レポート

JNSA インシデント被害調査WGから、「インシデント損害額調査レポート」が発行された。
[https://www.jnsa.org/result/incidentdamage/2021.html](https://www.jnsa.org/result/incidentdamage/2021.html)

費用損害・賠償損害・利益損害・金銭損害・行政損害・無形損害に被害を分類して、整理をされている。これまでは、フォレンジックにXXX円かかったとかの調査はあったが、今回のように被害を広く扱ったものは少なかった。
ただし、紹介されているのは実例ではなく、モデルケースになっている。それでも、大雑把にこれだけ費用かかるということを言える資料であろう。

### ダークウェブ調査費用

ダークウェブ上で、情報が漏洩していないかを調査するサービスに費やした金額。
概算として、次の金額が支払われている。
3ヶ月のスポット調査で、500万〜1000万。
年間調査で、1500万〜4000万。
認証情報が漏洩していないかを調査するサービスに、1000万〜5000万。 

結構高い。効果は、この金額に見合うのか…？

### 利益損害（サービスが止まったことによる損害）

サービスが継続できなかったときに、得られるだろうと想定される金額で、算出のしかたはわかりやすい。しかし、実際はそれにとどまらないこともあるだろう。
サービスを復旧させるための

IBMの「データ侵害のコストに関する調査」によると、被害金額の全体の４割はビジネス損失で、インシデント対応自体より大きい。
サービスを止めないこと、早期復旧することにも注目する必要があるだろう。

### 経営層へのセキュリティ対策へのきっかけへ

数字が明記されているので、対策する必要があるのか、どこまで対策できるのか。

また、社員の稼働がどれだけかかるかがわかれば、社員への訴求もできるかもしれない。

## RealTek SDK の複数の脆弱性

４つの脆弱性が報告されている。

- UPnP(Universal Plag and Play) バッファオーバーフロー（難）
- UPnP(Universal Plag and Play) ヒープオーバーフロー（難）
- Web管理インターフェース コマンドインジェクション（易）
- UDPサーバデーモンで、外部からのコマンド実行（易）

いずれも、LAN側からしかアクセスできないはずである。

### 影響範囲がどこまで広がるかわからない

脆弱性の発見者は、Shodanを使ってSSDPがオープンになっている機器から、Realtekの機器を使っていそうなものをリストアップしている。

しかし、それらに真に脆弱性があるのかは、脆弱性発見者は検証していない。

Realtek自体は修正パッチをリリースしているが、Realtekを利用しているベンダーへの連絡はされているのかが不明。

その意味で、影響範囲がわからない。

## CISAランサムウェア対策ドキュメント

PROTECTING SENSITIVE AND PERSONAL INFORMATION FROM RANSOMWARE-CAUSED DATA BREACH が、CISAからリリースされた。

対象は、「重要なインフラストラクチャー組織を含む全ての政府及び民間部門の組織」とあり、とても広い。(個人は含まれない)

ランサムウェアの防止と対応を記載している,、４ページ程度の資料。

暗号化されるのであれば、バックアップを安全に取得する。
データを持っていかれるので、どのようにして防止していく。
…が書いてあるのかと思ったが、そうではく、もっと基本的な対策が記載されていた。

例えば、「機密情報及び、個人情報の保護」では、
「 システムに保存されいてる情報及び、その情報にアクセスできるユーザを把握する。」などである。（ごく当たり前のことが記載されている。）

> 初期の緩和措置が不可能な場合は、影響を受けるデバイスのサンプルのシステムイメージとメモリキャプチャを行います
> 

などと記載されており、まだ現実的には難しいとされる部分もある。

すべての組織は、ランサムウェアによる損害を受ける可能性があり、それらに対応する責任がある。と記載されている。
リスクついて考えることはあるが、責任があることについてはハッとさせられるかもしれない。

## 関連記事

・[Protect security settings with tamper protection | Microsoft Docs](https://docs.microsoft.com/en-us/microsoft-365/security/defender-endpoint/prevent-changes-to-security-settings-with-tamper-protection?view=o365-worldwide)

・[インシデント損害額調査レポート　2021年版](https://www.jnsa.org/result/incidentdamage/2021.html)

・[Cost of a Data Breach Report 2021 | IBM](https://www.ibm.com/security/data-breach)

・[Advisory: Multiple Issues in Realtek SDK Affects Hundreds of Thousands of Devices Down the Supply Chain – IoT Inspector](https://www.iot-inspector.com/blog/advisory-multiple-issues-realtek-sdk-iot-supply-chain/)

・[重要なお知らせ – > ロジテック製300Mbps無線LANブロードバンドルータおよびセットモデル（全11モデル）に関する重要なお知らせとお願い　- ロジテック](https://www.logitec.co.jp/info/2017/1219.html)

・[Mirai 亜種の感染活動に関する注意喚起](https://www.jpcert.or.jp/at/2017/at170049.html)

・[Protecting Sensitive and Personal Information | CISA](https://www.cisa.gov/publication/protecting-sensitive-and-personal-information)

・[Ransomware Guide | CISA](https://www.cisa.gov/stopransomware/ransomware-guide)

・[Amazon.co.jp: 誰かが、見ているを観る | Prime Video](https://www.amazon.co.jp/dp/B08H4QJQY7)