# 回應「免費圖庫的美麗陷阱」 刊於 [2020-03-02 《自由時報》自由廣場](https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1355750) ◎ 莊庭瑞、林誠夏 --- 自由時報於二月廿九日刊載呂清夫教授投書[〈免費圖庫的美麗陷阱〉](https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1355361)。該文觸及創用CC授權以及其在台灣的推展，這部份恐有誤導讀者可能，謹回應以下。 [創用CC授權條款](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.zh_TW) (Creative Commons Licenses) 以條文明示方式，表明所標示的著作已授權給公眾，在某些前提下可以自由複製並散布。[公眾領域貢獻宣告](https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.zh_TW)（Public Domain Dedication，或稱 CC0）則明示著作已歸屬於公眾領域，任何人可以複製、修改、並再散布，亦可進行商業利用，完全不需要再取得許可。這些工具促進數位內容的流通，目前已廣泛使用於教育文化單位與典藏機構。[大都會藝術博物館 (Metropolitan Museum of Art)](https://www.metmuseum.org/about-the-met/policies-and-documents/open-access) 以及[史密森尼博物館群 (Smithsonian Institution)](https://www.smithsonianmag.com/smithsonian-institution/smithsonian-releases-28-million-images-public-domain-180974263/) 先後以公眾領域貢獻宣告方式，標示並釋出巨量的典藏品數位檔案供公眾自由創作使用，即為例證。 [Creative Commons](https://creativecommons.org/faq/#what-is-creative-commons-and-what-do-you-do) 是註冊於美國的非營利組織，在世界各地有[合作夥伴](https://network.creativecommons.org/chapter/)共同推展如上的公眾授權與公眾領域的理念與實務，並有網站 [CC Search](https://search.creativecommons.org/collections) 提供整合搜尋服務，供大眾查找典藏機構以及數位內容網站中可以自由使用的素材（即已標示為創用CC授權或歸屬於公眾領域）。這項服務廣受好評，跟呂教授文中所說的「免費圖庫」不同。CC授權條款的引進與推展，在台灣之前受中央研究院的支持，二○一八年七月起由[開放文化基金會召集](https://cc.ocf.tw/)，以社群自主方式持續推廣工作，於此一併敘明。 --- （作者分別為中研院資訊所副研究員、前「台灣創用CC計畫」主持人；開放文化基金會法制顧問、CC Taiwan Chapter Lead）