# 哲学チャットオンライン雑談会 14:00 - 16:00

- 2022 09/11
- oVice

## 議題

### ベーシックインカム導入で何が変わるのか？（しおん）

社会保障手続きの効率化
起業やイノベーションへの挑戦意欲を刺激？
働く意欲をそぐかもしれない
インフレの懸念→日本ではあまり起こらなさそう
保育園など給付が行われているシステムでは実質ベーシックインカムが導入されているといえる
イノベーションが起こるかどうかは疑問（必要十分なものが手元にある）⇔
必要十分なものが手元にある余裕から何か生まれるかもしれない

アジアのある国では一人が稼ぎ他の人はその稼ぎを頼る
北欧は逆にみんな働く（共働き当たり前）

ベーシックインカムがあれば働くか？
定年退職という制度（会社制度）によりやるかやらないかが影響される

ベーシックインカムは資本主義的？社会主義的？
現金給付ではなく電気代や教育費無償化
→子育て世帯の貧困化（貧困でも子供が持てるようになったと解釈できる）

価値の提供の自負がないと定年後のアクティブさが出ないかも。窓際、お荷物オジサン系は無気力になる？

### 動物に人がどれだけ影響をいのかよいのか（エナクト）

猫を飼うメリットがあれば拾う
人も自然の中の一部。

利己的であってもいいのではないか
ペットの飼育は人間のエゴ、エゴにより社会を崩壊させない線引きが重要
犬、猫は人の社会に組み入れられている（不自然で蹂躙されている）ので、人の社会の中で完結させるのが肝要

動物好き≠善い人。
敬意を払うとは。殺して食べるのは敬意を払っていることになるのか。

猫の機能の発揮と人間社会の軋轢の問題。
室内飼いは7割。


市川市は田舎でいいぞ

### 事実を重んじる宗教　事実教 (リンゴス)

(5分休憩 15:08 まで)

数学やサイエンス系のアカデミックの人たちは独特の宗教っぽい雰囲気を持っている。事実を崇拝する宗教のようにみえるのでは。

- 唯物論が近いかも？: [https://ja.wikipedia.org/wiki/唯物論](https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%94%AF%E7%89%A9%E8%AB%96)

主張の突き合わせと人格の突き合わせがずれると喧嘩になる？
アカデミックどうしは話があうが、それ以外の業界の人との話だと喧嘩になりやすい。
事実＝理論？
理論と感情の対立が現実にはある。

数学は少数の定理（公理）が残る。
生物学だと統計的に傾向を見る。揺らぎの中で統計的に意味のある結論に合意していく。
解釈は個人にゆだねられる？


↑ダメな円グラフの例

### ネガティブ思考の生存戦略　（にゃん太）

ふとした瞬間に頭によぎる思考の種類は先天的に決まってる？（ポジ・ネガ）
生物学的本能と現代社会のミスマッチから、ポジティブ思考が有利、その中でネガティブ思考の人はどう生きていくべきか？
「ネガティブだけどアクティブ」が成功しやすいかも。
リスクをいろいろ想定するのはネガティブだが、リスクに引っ張られて動けないのは消極的、アクティブではない。
ネガティブで行動できない人はどうするべきか？

なんでも行動すればGood、なわけではない。致命傷にならないから済まされているに過ぎない。
ネガティブだと選択と集中で行動できる？

行動しても死に至らない世の中では行動できる人が有利。
会社をつぶしても個人は死なない世の中では会社をやった方が得？

知識が自信につながるまで、その分野の知識を身につけるのが有効。
ただし、知識を十分とするか、不十分とするかがポジティブとネガティブを分ける。
プログラミングの世界では「ちょっとわかる」を自認している人がマスタークラス（Ex:Linux、チョットワカル）。