<!-- .slide: data-background="#33383E" --> # 10/12-10/16 讀書筆記 <!-- Put the link to this slide here so people can follow --> https://hackmd.io/@thinkandread/ByBEduoBU --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ## 176. 市場策略 2 | 換軌策略:破局與轉型的思路 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### 一句話說明這篇文章 > 在轉型時,可以用換軌五力做檢驗 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### N個重點 - 品類力:丟下公司缺乏成長空間的產品,專注發展高成長成產品 - 公司力:認清自己的競爭對手,將資源投入在自己的核心競爭力上,直到絕大多數的客戶都買你的帳 - 市場力:找對池子,打進新領域或切入一個利基市場,讓自己在這個市場中成為最主要的供應商 - 產品或服務力:你得思考如何兼顧現狀與未來 - 執行力:釐清方向後最重要的就是展開計畫並往下執行 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### N個重點 1. 留下好的,捨棄不夠好的 2. 漸進式發展,不要冒進 3. 轉型只是手段,實現企業目標才是目的 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### 工作或生活上的一個應用點 轉換跑道 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### 疑惑及分享 許多次問過我轉換跑道,我給的建議都是,如果你沒有太大的經濟壓力,那我覺得多多嘗試對你來說沒有太多的風險,唯一需要控制的就是不要無止盡的消磨自己的時間。 如果你本身有一定的經濟壓力,不允許你冒風險轉換,那我們又該如何思考這個議題呢? A.用業餘時間去兼差,看看自己適不適合 B.在現在的工作中承接額外的工作,讓自己在現在的身分下先行體驗 C.直接轉作freelancer,讓市場來驗證自已的能力 D.試著去投遞新職務的履歷,看看市場是否買單 以上四個,你覺得哪幾項可能是你會採取的行動,歡迎跟我們分享你的看法。 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ## 177. Tesla、Uber 跟 Apple 都不是破壞式創新,你也誤解了破壞式創新嗎? --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### 一句話說明這篇文章 > #破壞式創新理論 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### N個重點 - 企業提供的產品或服務不斷進步,遠超中低階客戶的需求。對這些中低階客戶來說,用相對高價,買超過所需的服務或產品,是不得已的事情。 - 有價格較低,功能還可以的產品,就會吸引客戶消費。而這正是破壞式創新業者的切入點,從無人滿足的低階市場開始,逐步的往高階市場走,最終顛覆了整個市場。 - 與破壞性創新相比,持續性創新對多數企業來說其實更務實,因為持續改善效能及服務,是所有企業能存活的基礎。 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### N個重點 - 企業不做低階市場的原因:高階市場的潛在營收與獲利、潛在顧客往高階市場流動、低階市場的成本難以達成 - 不對稱的動機(Asymetric Motivation),造成既有企業與新創企業選擇市場及產品策略上的不同 - Tesla、Uber到 Apple,都是由上往下的創新,在網路世界,一間公司可同時滿足高低階需求,擴張市場先提供最好的產品跟體驗,累積用戶之後;再把產品由上而下的拓展全市場,控制成本,賺取利潤。 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### N個重點 無論是哪種企業,都需要進行持續性創新。任何公司都要不停迭代更新,持續改善產品、服務及體驗。 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### 工作或生活上的一個應用點 #有沒有個人的創新?? 珍賀齋傳統餅店的創新!? --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### 疑惑及分享 今天介紹了包含破壞式創新、持續性創新及由上而下的創新,你覺得以下的範例是哪種創新呢? 1. 國稅局推出新的線上報稅系統,可自動計算各種申報方式,方便納稅人報稅。 2. 字節跳動推出抖音及 Tiktok,佔領短影片市場,風靡全球。 3. 線上學習平台如 Coursera、Udemy 的誕生。 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ## 178. 市場策略:高成功機會的實體產品策略布局 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### 一句話說明這篇文章 > 進到新環境,眼睛要放亮一點 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### N個重點 - 掌握特殊優勢,否則盡量往中高階市場移動 - 低階產品/市場後進者採取鄉村包圍城市的策略 - 寶雅? - Walmart --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### N個重點 - 增加產品組合,提高客單價 - 增加提供物 - 縮減提供物 - 改變訴求 - 供應互補產品 - 提供配套方案 - 提供解決方案和體驗 - 設計顧客體驗及評價機制 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### 工作或生活上的一個應用點 無 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### 疑惑及分享 今天討論到實體產品的市場策略,很多公司也都做過類似的事情。我們來看看你的公司的狀況, 1. 相較對手,你的公司產品定價屬於高價還是低價? 2. 公司營收每年都有成長嗎?成長的軌道符合預期嗎? --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### 疑惑及分享 3. 為了提升售價,增加銷量,公司曾用過增加產品組合及營銷的 7 種方式的哪一種? - A. 增加提供物 - B. 縮減提供物 - C. 改變訴求 - D. 供應互補產品 - E. 提供配套方案 - F. 提供解決方案和體驗 - G. 設計顧客體驗與評價機制 - H. 其他 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ## 179. 護城河:什麼是企業護城河?巴菲特的選股護城河與 Tesla 的科技護城河 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### 一句話說明這篇文章 > #護城河論戰打起來! --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### N個重點 - 巴菲特提出的護城河 - 無形資產:品牌、專利、特許經營權 - 轉換成本:換了的話會有很多困擾 - 網路效應:取得大量用戶 - 成本優勢:獨特方式壓低成本 - 有效規模:進到市場分不到利潤 - why沒有談到科技:看不懂、有些行業不會被科技影響 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### N個重點 - 特斯拉的護城河 - 關鍵原物料與零組件 - 軟硬體整合 - 直營模式的顧客體驗 - 自駕車 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### 工作或生活上的一個應用點 #幼兒園的護城河:無形資產:藝術美感;轉換成本: 親職教育;幼兒、成人靜心教學 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### 疑惑及分享 今天提到企業護城河,你認為個人也有護城河嗎?以下舉出幾個可能的方向,哪些適用在你自己身上?(工作上不會被換掉、擠掉?!) 1. 傑出的技術 2. 豐沛的人脈 3. 充足的資金 4. 豐富的經驗 5. 強大個人品牌 6. 感性的能力?? --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ## 180. 護城河案例,商業思維學院是怎麼想的 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### 一句話說明這篇文章 > 本篇參考內文即可 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### N個重點 - 系統性、脈絡性的內容 - 強調實踐,動手做 - 社群強化同儕學習氛圍 - 系統設計上的壁壘 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### 工作或生活上的一個應用點 #無 --- <!-- .slide: data-background="#C0C0C0" --> ### 疑惑及分享 學院從吃到飽模式,轉成走會員制扣學習貝的方式,按大家今年學習的認知,你覺得我們的商業模式比較接近哪家公司? A.亞馬遜,會員制,而且提供多元服務,服務彼此之間有綜效 B.Costco,會員制,零售只是基礎,但營運的大宗利潤來自於會員費 C.得到,課程電商,先走低價來拱大市場,在掌握流量後在進行流量分發創造回頭客,增加客戶終身價值 D.其它 --- <!-- .slide: data-background="#33383E" --> ### Thank you! :coffee:
{"metaMigratedAt":"2023-06-15T12:55:44.756Z","metaMigratedFrom":"YAML","title":"10/12-10/16 讀書筆記","breaks":true,"description":"the slide as templete.","slideOptions":"{\"transition\":\"slide\"}","contributors":"[{\"id\":\"52e8b678-aafd-4cec-9876-6cab6dc6b2a6\",\"add\":4424,\"del\":516},{\"id\":\"79bb9473-9311-4576-9f54-381b4c537b23\",\"add\":278,\"del\":22},{\"id\":\"b4a0f369-3dec-4400-ae62-b18b29214d6b\",\"add\":470,\"del\":20}]"}
    249 views
   Owned this note