<!-- .slide: data-background="#33383E" -->
# 10/12-10/16 讀書筆記
<!-- Put the link to this slide here so people can follow -->
https://hackmd.io/@thinkandread/ByBEduoBU
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
## 176. 市場策略 2 | 換軌策略:破局與轉型的思路
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### 一句話說明這篇文章
> 在轉型時,可以用換軌五力做檢驗
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### N個重點
- 品類力:丟下公司缺乏成長空間的產品,專注發展高成長成產品
- 公司力:認清自己的競爭對手,將資源投入在自己的核心競爭力上,直到絕大多數的客戶都買你的帳
- 市場力:找對池子,打進新領域或切入一個利基市場,讓自己在這個市場中成為最主要的供應商
- 產品或服務力:你得思考如何兼顧現狀與未來
- 執行力:釐清方向後最重要的就是展開計畫並往下執行
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### N個重點
1. 留下好的,捨棄不夠好的
2. 漸進式發展,不要冒進
3. 轉型只是手段,實現企業目標才是目的
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### 工作或生活上的一個應用點
轉換跑道
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### 疑惑及分享
許多次問過我轉換跑道,我給的建議都是,如果你沒有太大的經濟壓力,那我覺得多多嘗試對你來說沒有太多的風險,唯一需要控制的就是不要無止盡的消磨自己的時間。
如果你本身有一定的經濟壓力,不允許你冒風險轉換,那我們又該如何思考這個議題呢?
A.用業餘時間去兼差,看看自己適不適合
B.在現在的工作中承接額外的工作,讓自己在現在的身分下先行體驗
C.直接轉作freelancer,讓市場來驗證自已的能力
D.試著去投遞新職務的履歷,看看市場是否買單
以上四個,你覺得哪幾項可能是你會採取的行動,歡迎跟我們分享你的看法。
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
## 177. Tesla、Uber 跟 Apple 都不是破壞式創新,你也誤解了破壞式創新嗎?
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### 一句話說明這篇文章
> #破壞式創新理論
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### N個重點
- 企業提供的產品或服務不斷進步,遠超中低階客戶的需求。對這些中低階客戶來說,用相對高價,買超過所需的服務或產品,是不得已的事情。
- 有價格較低,功能還可以的產品,就會吸引客戶消費。而這正是破壞式創新業者的切入點,從無人滿足的低階市場開始,逐步的往高階市場走,最終顛覆了整個市場。
- 與破壞性創新相比,持續性創新對多數企業來說其實更務實,因為持續改善效能及服務,是所有企業能存活的基礎。
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### N個重點
- 企業不做低階市場的原因:高階市場的潛在營收與獲利、潛在顧客往高階市場流動、低階市場的成本難以達成
- 不對稱的動機(Asymetric Motivation),造成既有企業與新創企業選擇市場及產品策略上的不同
- Tesla、Uber到 Apple,都是由上往下的創新,在網路世界,一間公司可同時滿足高低階需求,擴張市場先提供最好的產品跟體驗,累積用戶之後;再把產品由上而下的拓展全市場,控制成本,賺取利潤。
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### N個重點
無論是哪種企業,都需要進行持續性創新。任何公司都要不停迭代更新,持續改善產品、服務及體驗。
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### 工作或生活上的一個應用點
#有沒有個人的創新?? 珍賀齋傳統餅店的創新!?
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### 疑惑及分享
今天介紹了包含破壞式創新、持續性創新及由上而下的創新,你覺得以下的範例是哪種創新呢?
1. 國稅局推出新的線上報稅系統,可自動計算各種申報方式,方便納稅人報稅。
2. 字節跳動推出抖音及 Tiktok,佔領短影片市場,風靡全球。
3. 線上學習平台如 Coursera、Udemy 的誕生。
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
## 178. 市場策略:高成功機會的實體產品策略布局
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### 一句話說明這篇文章
> 進到新環境,眼睛要放亮一點
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### N個重點
- 掌握特殊優勢,否則盡量往中高階市場移動
- 低階產品/市場後進者採取鄉村包圍城市的策略
- 寶雅?
- Walmart
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### N個重點
- 增加產品組合,提高客單價
- 增加提供物
- 縮減提供物
- 改變訴求
- 供應互補產品
- 提供配套方案
- 提供解決方案和體驗
- 設計顧客體驗及評價機制
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### 工作或生活上的一個應用點
無
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### 疑惑及分享
今天討論到實體產品的市場策略,很多公司也都做過類似的事情。我們來看看你的公司的狀況,
1. 相較對手,你的公司產品定價屬於高價還是低價?
2. 公司營收每年都有成長嗎?成長的軌道符合預期嗎?
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### 疑惑及分享
3. 為了提升售價,增加銷量,公司曾用過增加產品組合及營銷的 7 種方式的哪一種?
- A. 增加提供物
- B. 縮減提供物
- C. 改變訴求
- D. 供應互補產品
- E. 提供配套方案
- F. 提供解決方案和體驗
- G. 設計顧客體驗與評價機制
- H. 其他
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
## 179. 護城河:什麼是企業護城河?巴菲特的選股護城河與 Tesla 的科技護城河
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### 一句話說明這篇文章
> #護城河論戰打起來!
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### N個重點
- 巴菲特提出的護城河
- 無形資產:品牌、專利、特許經營權
- 轉換成本:換了的話會有很多困擾
- 網路效應:取得大量用戶
- 成本優勢:獨特方式壓低成本
- 有效規模:進到市場分不到利潤
- why沒有談到科技:看不懂、有些行業不會被科技影響
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### N個重點
- 特斯拉的護城河
- 關鍵原物料與零組件
- 軟硬體整合
- 直營模式的顧客體驗
- 自駕車
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### 工作或生活上的一個應用點
#幼兒園的護城河:無形資產:藝術美感;轉換成本:
親職教育;幼兒、成人靜心教學
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### 疑惑及分享
今天提到企業護城河,你認為個人也有護城河嗎?以下舉出幾個可能的方向,哪些適用在你自己身上?(工作上不會被換掉、擠掉?!)
1. 傑出的技術
2. 豐沛的人脈
3. 充足的資金
4. 豐富的經驗
5. 強大個人品牌
6. 感性的能力??
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
## 180. 護城河案例,商業思維學院是怎麼想的
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### 一句話說明這篇文章
> 本篇參考內文即可
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### N個重點
- 系統性、脈絡性的內容
- 強調實踐,動手做
- 社群強化同儕學習氛圍
- 系統設計上的壁壘
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### 工作或生活上的一個應用點
#無
---
<!-- .slide: data-background="#C0C0C0" -->
### 疑惑及分享
學院從吃到飽模式,轉成走會員制扣學習貝的方式,按大家今年學習的認知,你覺得我們的商業模式比較接近哪家公司?
A.亞馬遜,會員制,而且提供多元服務,服務彼此之間有綜效
B.Costco,會員制,零售只是基礎,但營運的大宗利潤來自於會員費
C.得到,課程電商,先走低價來拱大市場,在掌握流量後在進行流量分發創造回頭客,增加客戶終身價值
D.其它
---
<!-- .slide: data-background="#33383E" -->
### Thank you! :coffee:
{"metaMigratedAt":"2023-06-15T12:55:44.756Z","metaMigratedFrom":"YAML","title":"10/12-10/16 讀書筆記","breaks":true,"description":"the slide as templete.","slideOptions":"{\"transition\":\"slide\"}","contributors":"[{\"id\":\"52e8b678-aafd-4cec-9876-6cab6dc6b2a6\",\"add\":4424,\"del\":516},{\"id\":\"79bb9473-9311-4576-9f54-381b4c537b23\",\"add\":278,\"del\":22},{\"id\":\"b4a0f369-3dec-4400-ae62-b18b29214d6b\",\"add\":470,\"del\":20}]"}