# Liberdade de expressão, Nazismo e fala Kim Kataguiri e Monark no Flow
Antes de tudo vou dizer que tive o trabalho de separar esse material pois acho muito grave vocês não perceberem o erro do Kim naquele Flow, e sendo uma questão tão importante e por gostar de vocês, tive esse trabalho.
## Qual é o cerne da questãos?
> **Kim Kataguiri (e Monark) errou ao afirmar no Flow podcast que, em nome de um ideal de liberdade de expressão irrestrita (modelo Americano), tudo bem existir um partido Nazista (e qualquer outra ideia, por pior que seja) e que foi um erro criminalizar o Nazismo?**
> **A liberdade de expressão pode ser usada sem consequências para defender que qualquer ideia pode ser debatida ou propagar fake news? Não se deve criminalizar ideias, discursos errados com base porque a liberdade de expressão ou desculpa de humor?
## Antes de responder, vamos lembrar porque entramos nesse assunto:
1. Eu mandei um vídeo sobre as fakenews do Pablo Marçal e do Kim Kataguiri
2. Você respondeu irônicamente: "Nossa, não sabia disso: o Kim é de extrema direita?"
3. Eu respondi: eu não acho que ele é de extrema direita, mas que flerta com temas, isso sim
## Por que eu afirmei isso?
Entre outros casos, principalmente por causa do que ele defendeu no Flow Podcast.
## O que eu não falei:
Pela "centésima" vez, o que eu disse várias vezes na nossa conversa e a todo momento vocês diziam que afirmei o contrário:
1. Não falei e não acho que o Monark e Kim são nazistas ou defendem o nazismo, e que quem fala isso deles está sendo injusto:
- 
*acusá-los**
2. Mesmo eles tendo no podcast falado que o nazismo é ruim, é um grave ERRO e uma contradição defender que foi um erro a Alemanha criminalizar o nazismo e deveria ser permitido ter partido nazista:
- 
*adianta**
## Porque aqui só trato desse assunto e não de outros falados no meio da conversa?
Aqui só abordo essa questão pois as outras foram de certa forma desvios do assunto principal e esse assunto é uma questão grave e importântíssima. Não compreender o erro lógico e moral do Monark e Kim no Flow tem consequências graves e leva a outros erros. Além disso, o processo de "evolução" do Kim e a ajuda que ele teve do professor Hoc é muito didático.
# A evolução de Kim Kataguiri
## 1 - Primeiro ele reafirma que estão distorcendo o que ele disse
{%youtube DbKuqun2hAs %}
> Nesse vídeo ele não assume completamente o erro, tenta se justificar dizendo que os outros distorceram o que ele falou e que ele só errou em não ter sido mais insisivo contra o Nazismo. Mas mais pra frente vamos ver que depois ele assume que de fato falou merda e muda de ideia.
## 2 - Depois tira o corpo fora e diz que "O Monark errou", mas em nenhum momento diz que ele errou também
{%youtube xJ9rN3O6RwQ %}
> Aqui ele já diz que o Monark errou, mas sem dizer que no podcast ele concordou com o Monark e falou coisas que vão no mesmo sentido.
## 3 - Professor HOC, especialista em geopolítica, judeu, de direita, liberal e simpatizante do MBL assumido, resume porque o Monark e o Kim erraram na fala deles e porque foi tão grave
{%youtube soX1NOqgNw0 %}
> Ele usa vários dos argumentos que falei ontem, porque não é uma questão de direita ou esquerda, é uma questão do que é certo e errado do ponto de vista civilizatório.
## 3 - Ele sente a pressão da comunidade judaica e ai resolve assumir o erro e pedir desculpas abertamente (antes tarde do que nunca)
[](https://www.youtube.com/clip/Ugkxu4Tgo3Y7sz6hmq0bxiXdAQG3pv_3ICFI)
> Pode assistir o episódio inteiro do podcast que é bem elucidativo, uma verdadeira aula. Fiz o clip só para facilitar. Ontem quando conversamos não sabia dessa entrevista dele, que bom que ele reconheceu o erro.
[](https://youtube.com/clip/Ugkx6qPwbTqGuwIOjl3D9DsKmm13P1tEUm2-?si=z84__9ouoTKqFYgI)
> De novo ele pede desculpa e muda de opinião sobre liberdade irrestrita e que foi ingenuo de defender o modelo americano (eu falei exatamente isso ontem rs...)
## Conclusão
### Respondendo a questão inicial nas próprias palavras do Kim
> **Kim Kataguiri (e Monark) errou ao afirmar no Flow podcast que, em nome de um ideal de liberdade de expressão irrestrita (modelo Americano), tudo bem existir um partido Nazista (e qualquer outra ideia, por pior que seja) e que foi um erro criminalizar o Nazismo?**
- "Eu errei! Eu disse algo que ofende a comunidade judaica, faz com que ela se sinta ameaçada, porque a minha resposta fez parecer que era para abrir abertamente para a existência de partido nazista..." - **Kim Kataguiri**
- "No debate do Flow eu fui ingenuo de defender o modelo norte americano de defender a liberdade de expressão completa e total..." - **Kim Kataguiri**
Essa discussão não é sobre opinião política, sobre liberdade de expressão, sobre esquerda e direita, ou se o Kim presta ou não presta, é sobre avançarmos como sociedade e não permitir que ideias horríveis (e não só o Nazismo) na boca de gente manipuladora, carismática e com recursos financeiros ganhe força. Por isso, nem hipoteticamente é aceitável defender o que eles defenderam no podcast, tanto que o próprio Kim voltou atrás e viu que era um erro, que bom. Só não sei ele fez isso porque de fato acha que errou ou por medo dos comunidade judaica que costuma ter bastante dinheiro para poder bancar campanhas, de qualquer modo retiro o que disse sobre ele "flertar com extrema direita" já que ele voltou atrás nesse ponto. Se no podcast ele tivesse falado o que falou, mas tivesse colocado como exceção coisas como nazismo, pedofilia, etc... ai está tudo bem. Você mesmo assumiu em um audio que não concordava com essa visão de liberdade note americana e o que foi dito no flow (que bom, isso me deixa feliz), mas infelizmente tentou passar pano para o Kim dizendo que só virou polêmica porque ele é deputado e do MBL. Claro os adversários políticos iam usar isso contra ele, mas a polêmica não foi só por conta disso, foi pela gravidade e se extende para outros assuntos que não é só o nazismo.
Espero que tudo que separei aqui tenha esclarecido a questão para vocês, porque se não esclareceu com o próprio Kim concordando com o que falei e assumindo que errou e que foi grave o erro, ai não sei mais o que poderia esclarecer a questão, rsrs....
----
# Extras
Conteúdos e falas do Professor Hoc interessantes e honestas. Faço questão de cita-lo e não outro professor pois ele é de direita, liberal e apoiador do MBL, então vão vai dizer que a fonte está ditorcida caso indicasse um professor de esqueda. Essa é diferença de um liberal honesto de um extremista de direita que se diz liberal.
## 1 - Porque o comunismo não é criminalizado com o nazismo? São a mesma coisa? Há comunismo democrático ou todos são autoritários?
[](https://youtube.com/clip/UgkxjE3UwMnvB8jFtssEeZ96xSbIIoNpqMmx?si=qZt3PENrC36s82hC)
## 2 - Sobre Fake News e o impacto negatívos da democracia. Porque ela deve ser combatida por todos e principalmente pelo Estado? Porque opinião ou liberdade de expressão não pode ser justificativa para dissiminar "opinião" que não tem base em fatos e fontes de consenso de pacto social.
{%youtube c_0o0Q5Sf-M %}
https://www.youtube.com/watch?v=c_0o0Q5Sf-M
Fake News pode destruir democracias; Democracias sólidas tem instituições fortes que garantem a manutenção da democracia; Logo, também é um dever do estado combater fake news, pois muitas delas colocam a vida das pessoas e a democracia em si em risco, e é um dever de um estado democrática garantir a segurança de sua população.
Como o Estado deve fazer isso? Com debate e participação pública, e outras instituições não governamentais com pessoas qualificadas, como institutos, imprensa, universidades, etc. Da mesma forma que para outros casos que não é fakenews a justiça pode cometer erros, em uma democracia, uma justiça imperfeita é melhor que nenhuma justiça, por que a alternativa seria a barbarie. O mais importante é não ter só uma visão do agora, onde a luta e participação e luta social na política vai corrigindo a longo prazo as imperfeições e erros das leis, a democracia e ajustiça.
## 3 - Fake news e revisionismo histórico: Fascismo é socialismo? Mossolini era socialista?
{%youtube ejz6tgfeGF8 %}
Mussolini foi comunista de uma vertente não Marxista quando mais novo, mas quando chegou a poder criticava o socialismo e comunimso. Isso é fácil de provar pois ele era acadêmico e escreveu algumas obras, entre elas "A Doutrina do Fascismo", onde eles mesmo explica porque o Fascismo é oposto ao Socialismo. O trecho abaixo entre diversos outros da obra dele demonstram que o facismo foi criado para subistituir o socialismo, e se diferem históricamente e conceitualmente, sendo o facismo de direita e o socialismo de esquerda. Mais tarde, o fascismo foi a base para a construção do Nazismo.
<div style="display: flex;">
<div style="flex: 1; padding-right: 10px;">
<!-- Conteúdo da primeira coluna aqui -->
<img src="https://hackmd.io/_uploads/Hkq5PnofR.png" alt="Descrição da imagem">
</div>
<div style="flex: 1; padding-left: 10px;">
<!-- Conteúdo da segunda coluna aqui -->
> "Nenhum indivíduo ou grupos (partidos políticos, assossiações culturais,
sindicatos, classes sociais) deve existir fora do Estado[15]. O Fascismo é, portanto,**oposto ao Socialismo** para o qual a unidade dentro do Estado (que amalgama classes em uma única realidade econômica e social) é desconhecida, e que vê na história nada além da luta de classes. O Fascismo é oposto, da mesma maneira, ao sindicalismo como uma arma de classes. Mas quando trazido perante a órbita do
Estado, o Fascismo reconhece as reais necessidades que ascenderam ao socialismo e o sindicalismo, dando a estes a importância devida nas gremiações ou sistemas corporativos nos quais interesses divergentes são coordenados e harmonizados com a unidade do Estado"
**Benito Mussolini, [A DOUTRINA DO FASCISMO](https://ia801806.us.archive.org/26/items/1932-a-doutrina-do-fascismo/1932%20-%20A%20Doutrina%20do%20Fascismo.pdf)**
</div>
</div>
## 4 - Terrorismo
https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2023/01/09/qual-a-definicao-de-terrorismo-no-brasil-quando-e-crime.htm
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13260.htm
https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2023/02/17/projeto-amplia-lei-sobre-terrorismo-para-incluir-atos-antidemocraticos
Sign in with Wallet
Connect another wallet