---
# System prepended metadata

title: 1-2 從LSP到MCP：開放標準的演進
tags: [MCP 白皮書]

---

# 1-2 從LSP到MCP：開放標準的演進

回到白皮書首頁：[MCP 全方位技術白皮書](@thc1006/mcp-whitepaper-home)

---

## 開放標準的演進史：從解決工具碎片化到 AI 生態統一

想要理解 MCP 的革命性價值，我們必須先回顧開放標準在科技產業中扮演的關鍵角色。從網路誕生到現在，每一次重大的技術突破，背後都有開放標準的支撐。

## LSP：程式語言編輯器的統一革命

### 2016年以前：編輯器大戰的痛苦時代

在 Microsoft 於 2016 年發布 Language Server Protocol (LSP) 之前，程式設計師的日常充滿了選擇的煎熬：

**每種語言都有自己的偏好編輯器：**
- Python 開發者習慣 PyCharm
- JavaScript 開發者偏愛 Visual Studio Code
- Java 開發者依賴 Eclipse 或 IntelliJ IDEA
- Go 開發者可能選擇 Vim 或 Emacs

**編輯器廠商的困境：**
- 每個編輯器要支援一種新語言 = 重新實作語法高亮、自動完成、錯誤檢查
- N 個編輯器 × M 種語言 = N×M 個不同的實作
- 資源分散，品質參差不齊

### LSP 的解法：M+N 取代 M×N

**Language Server Protocol 的核心概念：**

```
傳統模式 (M×N)：
編輯器 A + Python = 客製化 Python 支援
編輯器 A + JavaScript = 客製化 JS 支援
編輯器 B + Python = 重新開發 Python 支援
...

LSP 模式 (M+N)：
Python Language Server = 所有編輯器都能用
JavaScript Language Server = 所有編輯器都能用
編輯器只需實作 LSP 協議 = 自動支援所有語言
```

**革命性的影響：**
- **開發效率提升**：編輯器廠商專注於編輯體驗，語言工具專注於語言分析
- **品質提升**：每種語言只需要一個高品質的 Language Server
- **生態繁榮**：新語言更容易獲得工具支援，新編輯器更容易支援多種語言

### LSP 的成功證明了什麼？

1. **標準化的威力**：統一協議讓整個生態受益
2. **分工合作的效率**：讓專業的人做專業的事
3. **開放標準的價值**：不被單一廠商控制，所有人都能參與

## HTTP/DNS/HTML：網路世界的基石

LSP 的成功並非偶然，它遵循了網路世界建立的成功模式：

### HTTP：統一的通訊協議
- **解決問題**：不同系統之間如何通訊
- **標準化效果**：任何伺服器都能與任何瀏覽器對話
- **生態影響**：催生了整個網路應用生態

### DNS：統一的命名系統
- **解決問題**：如何在網路上找到正確的伺服器
- **標準化效果**：全球統一的域名解析機制
- **生態影響**：讓網路成為真正的全球網路

### HTML：統一的內容格式
- **解決問題**：不同平台如何顯示相同的內容
- **標準化效果**：「一次編寫，到處顯示」
- **生態影響**：讓內容創作者脫離平台限制

## MCP：AI 生態的統一協議

### 2024年以前：AI 工具整合的混亂時代

在 Anthropic 發布 MCP 之前，AI 生態面臨著和 2016 年前編輯器生態相同的問題：

**每個 AI 平台都有自己的工具整合方式：**
- OpenAI 有 Function Calling 和 Custom GPTs
- Anthropic Claude 有 Tool Use API
- Google Gemini 有 Function Declarations
- Microsoft Copilot 有自己的插件系統

**開發者的痛苦：**
```
想讓 AI 連接 GitHub？
- 為 ChatGPT 寫一個 Custom GPT
- 為 Claude 寫一個 Tool Use 實作
- 為 Gemini 寫一個 Function Declaration
- 為 Copilot 寫一個插件
= 同樣的功能要寫 4 次
```

**企業的困境：**
- 選定一個 AI 平台就被鎖定在該平台的生態
- 想要切換平台？所有整合都要重寫
- 新的工具要整合？每個平台都要單獨開發

### MCP 的革命性解法

**Model Context Protocol 採用了和 LSP 相同的哲學：**

```
傳統模式 (M×N)：
ChatGPT + GitHub = ChatGPT GitHub Plugin
Claude + GitHub = Claude GitHub Tool
Gemini + GitHub = Gemini GitHub Function
Copilot + GitHub = Copilot GitHub Integration

MCP 模式 (M+N)：
GitHub MCP Server = 所有 AI 都能用
Kubernetes MCP Server = 所有 AI 都能用
Database MCP Server = 所有 AI 都能用
AI 只需支援 MCP 協議 = 自動支援所有工具
```

## 開放標準演進的共同模式

### 階段一：技術碎片化
- 每個廠商有自己的解決方案
- 開發者需要學習多套不同的實作方式
- 生態系統被分割成多個孤島

### 階段二：標準提出
- 某個有影響力的組織提出開放標準
- 標準基於實際需求和最佳實踐設計
- 開源實作和文件公開可得

### 階段三：早期採用
- 先進的開發者和企業開始試用
- 社群貢獻實作和工具
- 標準在實際使用中不斷完善

### 階段四：主流採用
- 主要廠商開始支援標準
- 舊的專有解決方案逐漸被淘汰
- 新的創新建立在標準之上

### 階段五：生態繁榮
- 標準成為行業默認選擇
- 基於標準的創新層出不窮
- 整個產業生態實現質的躍升

## MCP 目前處於哪個階段？

### 現狀分析（2025年8月）

**階段三：快速的早期採用期**

**主要廠商支援：**
- Anthropic（發起者）：Claude Desktop 原生支援
- OpenAI：ChatGPT 和 Agents SDK 整合 MCP
- Microsoft：Azure AI 和 Copilot Studio 支援
- Google：DeepMind 將 Gemini 模型整合 MCP

**開發者生態：**
- 超過 200 個 MCP Server 被開發
- GitHub Awesome MCP Servers 專案快速成長
- 企業開始將 MCP 納入 AI 策略規劃

**技術成熟度：**
- 協議規範已相對穩定（v2025-06-18）
- OAuth 2.1 安全機制已整合
- 生產級部署案例開始出現

### 預期發展軌跡

**2025-2026：邁向主流採用**
- 更多 AI 平台原生支援 MCP
- 企業級部署案例大量湧現
- 標準化的 MCP Registry 建立

**2026-2027：生態繁榮期**
- MCP 成為 AI 工具整合的默認選擇
- 基於 MCP 的新商業模式出現
- AI Agent 生態實現真正的互操作性

## 台灣在 MCP 演進中的機會

### 產業優勢
**製造業數位化需求：**
- 傳統製造業需要 AI 整合既有系統
- MCP 提供標準化的整合路徑
- 可以避免被特定 AI 廠商鎖定

**中小企業靈活性：**
- 台灣中小企業決策速度快
- 可以比大企業更快採用新標準
- 在生態建立初期就建立競爭優勢

### 技術社群機會
**開源貢獻：**
- 為台灣常用的工具開發 MCP Server
- 貢獻中文化的文件和教學
- 建立台灣本土的 MCP 開發者社群

**人才培養：**
- MCP 專業知識現在還很稀少
- 提前培養相關技能可以建立先發優勢
- 成為企業 AI 轉型的關鍵人才

## 小結：站在歷史的轉折點

MCP 的出現標誌著 AI 產業從「混戰期」邁向「標準化期」的重要轉折。就像當年的 HTTP、HTML、LSP 一樣，MCP 有潜力成為定義下一個十年 AI 生態的基礎協議。

**對於台灣的啟示：**
1. **及早學習**：現在投入 MCP 學習，未來將獲得巨大回報
2. **積極參與**：參與開源社群，為台灣在國際 AI 生態中爭取話語權
3. **戰略思考**：將 MCP 納入企業 AI 戰略，避免技術債務
4. **生態建設**：推動台灣本土 MCP 生態的發展

歷史告訴我們，每一次開放標準的建立，都會重新洗牌整個產業格局。那些及早認識並擁抱標準的組織和個人，往往能在新時代中佔據領先地位。

MCP 就是 AI 時代的「網路協議」，而我們正處在這個協議剛剛誕生的關鍵時刻。

---

**下一頁：** [1-3 MCP vs 傳統API：革命性差異解析](/@thc1006/mcp-vs-traditional-api)