【阿圳】 農村埤塘、微水力發電營造 在線紀錄
===

<style>
.three-column-layout {
column-count: 3; /* Set column number */
column-gap: 20px;
max-width: 100%;
overflow: hidden;
}

/* Media query for mobile devices */
@media (max-width: 768px) {
.three-column-layout {
column-count: 1; /* Switch to single column on small screens */
column-gap: 0; /* Optional: Set gap to 0 for single column */
}
}

.markdown-body, .ui-infobar {
max-width: unset !important;
}

.three-column-layout ul,
.three-column-layout ol {
margin-top: 0;
padding-left: 20px;
}

.three-column-layout strong {
font-weight: bold;
}

.three-column-layout em {
font-style: italic;
}

.two-column-layout h1,
.two-column-layout h2,
.two-column-layout h3,
.two-column-layout h4,
.two-column-layout h5,
.two-column-layout h6 {
margin-top: 0;
}

</style>

<style>
.two-column-layout {
column-count: 2; /* Set column number */
column-gap: 20px;
max-width: 100%;
overflow: hidden;
}

/* Media query for mobile devices */
@media (max-width: 768px) {
.two-column-layout {
column-count: 1; /* Switch to single column on small screens */
column-gap: 0; /* Optional: Set gap to 0 for single column */
}
}

.markdown-body, .ui-infobar {
max-width: unset !important;
}

.two-column-layout ul,
.two-column-layout ol {
margin: 0;
padding-left: 20px;
}

.two-column-layout strong {
font-weight: bold;
}

.two-column-layout em {
font-style: italic;
}

.two-column-layout h1,
.two-column-layout h2,
.two-column-layout h3,
.two-column-layout h4,
.two-column-layout h5,
.two-column-layout h6 {
margin-top: 0;
}
</style>

2024/7/23<br>《零世紀瞬啟雲沙盒》地球上曾發生過5次集群大滅絕事件 生命的痕跡被抹得一乾二淨
---

:::spoiler

<div class="three-column-layout">

* #### [<font color="#977C00">零世紀瞬啟雲沙盒</font><br>](https://drive.google.com/file/d/1gQwfmYbq99dSfnjxcvyI7084zruRnjjF/view?usp=sharing)

<p class="text-right">作者：tgtsokyi<br>宗南措嘉</p>

* 
地球上曾發生過至少20次明顯的生物滅絕事件，其中有5次是集群大滅絕事件，每次生命的痕跡幾乎都被抹得一乾二淨，就像演化上的歸零重來一樣。根據資料記載，除了恐龍滅絕的那次，其他4次大滅絕都直接和溫室氣體所導致的氣候變遷有關。<br>
位於北極圈，斯瓦巴(Svalbard)群島的主要島嶼挪威斯匹茲卑爾根島(Spitsbergen)有著一座挪威政府資助建立的斯瓦巴全球種子庫(Svalbard Global Seed Vault，也稱「末日」種子庫)，被視作現代版諾亞方舟的末日種子庫重要性之大，各地科學家與政府都密切注意著種子庫的安危。
今年2024年5月9日享有農糧諾貝爾美譽的「世界糧食獎」宣布得主，表彰美國糧食安全特使傅勒（Cary Fowler）與英國農業科學家霍廷（Geoffrey Hawtin）對全球糧食安全的卓越貢獻，頒獎典禮訂10月底在愛阿華州首府第摩因舉行。
傅勒和霍廷之所以得獎正是因為在20年前提出了這個在北極圈建「末日種子庫」，保存全球作物種子，作為氣候變遷或其他動亂威脅農作物的緊急應對方案的瘋狂想法。
傅勒認為，小型種子庫的做法行之有年，但他擔心氣候變遷會讓全球農業陷入混亂，充足的種子供應更顯重要。
霍廷則表示，農作物不斷面臨威脅，包括蟲害、疾病、土地退化和地政縁治危機，而氣候變遷有可能使前述問題變得更嚴重或節外生枝，保存種子的重要性不言而喻。
20年前，這樣的想法很瘋狂，經過這些年，以現代人的角度來看：
1950年代「農業現代化」後，農民接受並開始大規模種植少數高產量的品種，透過育種，發展具特殊抗病力、産量高、適應當前氣候、生長期短等優點的作物品種，雖然削減了人口快速増長所帶來的糧食壓力，但單一品種的種植也導致作物基因多樣性急劇消失，對人類未來長期的糧食安全産生威脅。
因為在全球變遷的情況下，極端氣候頻仍，風災、旱災、澇災等天然災害頻仍，一旦環境大規模的改變，現今所種植的作物如果無法適應生長，人類馬上就得面臨糧食匱乏的困境。

末日種子庫是完全合理的事。<br>
身在臺灣，直至今日，目標2或許仍然是SDGs中許多人無感的目標，儘管「缺蛋」、「麪包原料産地供應不穩」是發生在今日影響民生至鉅的棘手問題，人們還是很難將氣候變遷與糧食安全聯想一起，若不是臺灣農業試驗所、農業改良場發展得早起歩得早，品種改良成果輝煌之外，臺中改良場梗稻育種更是早在民國25年就育成聞名的台中65號，挪威末日種子庫2008年啟用，我國國家作物種原庫豈能早於1993年即成立。
氣候變遷與糧食安全的議題，外於一般人的關注範圍，臺灣早年悄然而至，今仍持續進程中，要從「玫瑰花」説起。
民國80年左右，田中玫瑰種植面積達132公頃，全臺灣1/3到2/3的玫瑰出自田中，並有一座農會花卉集散中心與玫瑰品種改良場，80到85年玫瑰花鼎盛，85年到87年臺灣三個主要花卉市場是臺北濱江花市、田尾花市、臺中花市，因為温度，雖然只有零點幾度人類根本察覺不出來的微小變化，玫瑰花長不出來，只好移到海拔高一點的草屯栽種，90年左右，田中就沒有玫瑰花了，而後同樣的原因，草屯也種不出玫瑰花，只好再移給埔里農場栽種。
不獨發生於玫瑰花，日治時期日本人從夏威夷引進開英種鳳梨與錫蘭橄欖種植於八卦山台地，甚至鳳梨罐詰株式會社林立，鳳梨與橄欖讓當地農民過上一段好生活，氣候變遷的關係，橄欖樹開花不結果、橄欖樹大量死亡，在1、2年内全死亡，玫瑰花之前，田中盛産釋迦，不過幾年時間，氣候些微異動，冬天地上不結霜，釋迦開始容易生病，果實流膠、樹枝枯死，釋迦淡去後才是玫瑰花，玫瑰花之後還有韭菜、李子、桃子、荔枝、龍眼，韭菜白長不長了，李子、桃子、荔枝、龍眼隨著零點幾度些微温度變化毎毎由盛産到開花不結果，一一淡去，田中這1、20年種熱帶水果芭樂、火龍果，氣候變遷的關係，作物逐漸由南往北遷，熱帶水果之後，沒有能適應氣候變遷的韌性品種，未來或許就沒有未來了。
臺中區農改場楊嘉凌博士提到育種不容易，物種繁多，隨便就千種以上，各專門領域的基因專業人員太少，受限於試驗人員太少，農改場能做的有限，但樂觀其成民間發展這一個領域，民間如果有做，如由企業、農民或政府跟大學合作基因研發，農改場就會較輕鬆。<br>
詳點標題文/圖連結，見線上PDF檔（請以聯絡並參與代替致敬）。

</div>
:::

2025/6/6<br>以嘉南平原急水溪流域為例 這就是極端氣候了<br>溪望－埤塘與農村微水力發電
---

:::spoiler

<div class="three-column-layout">

<p class="text-right">作者：tgtsokyi<br>宗南措嘉</p>

* 
#### <font color="#977C00">依據國家氣候變遷科學報告，全球暖化的綜合效應</font>

臺灣各地氣溫將持續上升，高溫 36℃以上的日數將持續增加。
臺灣夏季預估開始增長到將近7個月，冬季天數在 2030 年後的減少趨勢將越見顯著。
長期高溫影響下，將同時造成乾旱與暴雨頻率不斷上升，降雨趨勢推估呈現乾越乾、濕越濕，未來臺灣的連續不降雨日數將持續增加，並集中在原本降雨就相對偏少的乾季。
臺灣未來年總降雨量有增加的趨勢，在極端降雨事件的發生頻率與強度上，臺灣年最大1日暴雨強度已呈現顯著增加趨勢，全臺暴雨發生的情形將愈發頻繁。
未來大尺度環境不利於颱風生成，然而一旦生成颱風，則強度將明顯增加。
全球暖化造成的冰川融化將造成各地海平面上升，到了２１世紀末，最劣情境下，基隆海平面將上升 0.82 公尺，高雄海平面上升 0.78 公尺，臺灣周遭平均海平面上升幅度比全球平均的 0.77 公尺還高。
氣候變遷引起的極端氣候現象並不像過去科學家的預測為線性，在逼近不可逆的升溫 1.5℃臨界點，微觀尺度的變動因子累積逼近足以翻轉原來巨觀現象，常走偏鋒且不可控，時而極為穩定、時而劇烈而極端。
甚至瑞典哥德堡大學團隊領導的一項新研究表明，北極地區暖化速度最快，北極海冰已變得相當薄，最快 2027 年北冰洋就可能會出現完全無海冰的景象，北極上一次無海冰（海冰面積不到100萬平方公里）發生在8萬年前。
且不獨北極，南極夏季冰層也創有史以來第二小的最小面積，海冰就像冰洋保護蓋，若冰蓋消失，海洋會從大氣吸收更多熱量變暖導致秋天更難結冰，也會大幅改變兩極生態系統，同時影響整個南北半球即全球天氣，導致世界各地出現更多極端天氣事件。
這個災難尺度遠比臺灣開發近400年來的災難大，臺灣在往年年又旱災又水災邁進的進程上，旱災與水災將年復一年更加劇烈，節氣的紊亂，影響糧食，臺灣高溫線不斷往北移，一再發生原先栽種的作物不能成活，大量死亡，只能種植更低緯度的作物，以彰化論，多已改種熱帶作物，有一天臺灣原生的植物物種將絕種，無法在臺灣生存，不發展抗逆境作物，也將無糧食可吃，高溫降雨日數減少造成的蟲害危害連農藥也力有未逮，達到無天敵的程度。

#### <font color="#977C00">「臺灣是降雨量豐富的缺水國家」典型<br>－以嘉南平原急水溪流域為例</font>

急水溪上游為白水溪為急流河段，發源自大凍山，貫穿白河鎮，流過關子嶺溫泉附近，會濁水而變濁。流域位於臺灣西南部，屬亞熱帶氣候區，受島嶼及海洋型態影響，四季不甚分明，夏秋兩季溫度較高且颱風及熱雷雨帶來豐沛雨量，經常性為流域帶來洪災，冬春兩季溫度較低，雨量亦少，乾旱也常發生。
急水溪流域講的就是臺灣的米倉之一－嘉南平原，嘉南平原本就易又旱又澇，正是「臺灣是降雨量豐富的缺水國家」典型。南部的急水溪流域與中部的濁水溪流域都一樣帶來泥沙，沿途造成淤積，急降雨時，河道灘地漫淹、外水高漲，兩岸社區排水機能下降，都市居民財產損失與農業損失都是必然的。

水利署採民國 47年至民國 98年間進行歷史趨勢分析，顯示近年全球暖化影響下，其流域年總降雨量影響不大，且全流域之年總降雨變化趨勢相當一致，然無降雨日數持續增加，且年最大降雨事件之降雨量持續增強，其降雨特性在時間與空間上分佈更為極端。
這就是不斷被示警的「極端氣候」。

#### <font color="#977C00">溪望－埤塘與農村微水力發電</font>

政府河川整治、防汛過去過度信仰水泥工法，固床工雖短期看來讓兩岸居民能安居，但後續帶來的是更大的危害，河川原有生態系與物種幾乎消亡殆盡，變動的河流因應攔沙壩、固床工的存在只是變得更加危險，水泥工程，包含道路，地基更容易因河川下刷被侵蝕、坍塌，大雨時水勢更加兇險。
溪流需要從源頭起上到下重塑復育溪流地景，土地上的生靈在水災、乾旱經常發生之下，也比過去更需要早年農業社會會有的埤塘、半月池、圳路、水車，自然材料生態思惟的圳路、埤塘、半月池屬於聯合國永續發展目標所謂的濕地，日本里山倡議的例子可知這類型小濕地對於山林間生物的重要性，它們提供動物用水，急降雨時，引水至埤塘、半月池，乃至高山洞穴內的蓄水池，以大自然水循環地下水的儲存機制疏洪，旱時則提供動植物用水，水車若能善用，更是臺灣天然環境高山林立強降雨下最具優勢的潔淨能源，不只在上游高山，中下游都市區同樣適用。

</div>

:::

2025/7/21<br>去返臺東遭遇兩次颱風<br>極端氣候災損下的「氣候相關風險揭露」深思
---

<div class="two-column-layout">

<p class="text-right">作者：tgtsokyi<br>宗南措嘉</p>

:::spoiler

#### <font color="#003377">前往臺東遇丹娜絲<br>返程遇薇帕</font>
7月6日丹娜絲颱風登陸那天，從臺中驅車前往臺東，19日早上薇帕颱風行經菲律賓、尾勢掃過臺灣，臺灣發布海上颱風警報，搭火車從臺東回臺中，紀錄這兩天颱風與土石流的經歷。

#### <font color="#003377">與丹娜絲擦肩而過<br>土石流之初也只是一道小黃泥流</font>
丹娜絲登陸前幾日外圍環流已經連日帶來強降雨，山區泥土飽含水分，擔心土石流危險，原先預定帶姪女回臺東家裡過暑假，最終還是幾個大人維持既定行程趕著在登陸前抵達臺東。
出發時還未雨，上國3一陣子，雨開始下，雨勢不大，比飄雨大點，雨刷只開在最低檔，風則較強，到了恆春，往臺東進入台9線前，行經台1線，公路跟海只隔著沙灘，這個時候沙灘剩一點點，我媽覺得風浪很大，但我覺得只比平常大些，濱海公路旁邊捲起的浪濤都染成黃色，於是我拍下這些捲得很高的浪。
也差不多是這個時候一直有警報進來，通知屏東獅子鄉有土石流黃色警戒，要做好避難準備。
知道要繼續行去的台9線會經過獅子鄉，車上估計如果順利通過隧道，到達仁、大武就安全了。

草埔森永隧道位於臺東、屏東交界，橫跨達仁鄉森永村與獅子鄉草埔村，我媽說這個隧道在當時離開臺東回臺中定居時就開始在施工，經過舊路，經常聽到炸藥在炸隧道的聲音，那個時候我才7歲，這條路做了好幾十年（3、40年），這條隧道現在最有名的是它的科技執法測速照相，家裡已有三人接過這張隧道的罰單，隧道起點、終點各有感應器，會計算行駛時速70公里以下應經過的時間，超過就是罰單一張，但是在隧道內忽快忽慢、平均時速70公里也不行，超過一樣有罰單。

我們進入台9線獅子鄉在快到獅子鄉的全家便利商店時，忽然堵住了，對向原本間隔很久還有幾台車陸續經過，後來過了很久都沒有車，查了公路局都沒有車輛管制的資訊，後來透過公路局的監視器，看到正好在全家便利商店前不遠處，有一堆人在那邊走動，車輛全部被這些人堵著，從獅子鄉的全家便利商店堵到7-11統一超商，獅子鄉全家便利商店到7-11統一超商就是在雙流國家森林遊樂區附近，往臺東和往屏東雙向都不被放行，看起來太怪異，於是利用公路局智慧客服詢問，結果打去時說有水道管線堵住在疏通，正好已經疏通完畢，車子開始動了。
原來那些是施工人員，無從識得是出於監視器看去他們未著施工服裝。

經過獅子鄉7-11統一超商不久，就進入草埔森永隧道，出隧道又再往前行，那邊視野景色極好，而河道裡的水是真的爆滿，平常由高架往下看，看不到水，這日看到河道裡滾滾黃水，將河道塞滿。
看起來固然水勢壯觀，不過，這個時候並沒有下大雨，只間歇性有幾陣比較大的雨，心裡還在偏安狀態，並不特別感到來自大自然的威脅。

既然已經進隧道，又到了達仁，以為是安全的，卻在不久後，在台9線達仁鄉要到大武鄉的地方，看到有一個山坡的小缺口，也有個小河道，黃色的泥水只算細流，不是太大，稍微淹到車道上，交警在拿三角錐，準備區隔開。
這個地方是台9線達仁鄉安朔段425K往大武鄉南興段處，即回到臺東家中看新聞時看到的土石流漫淹雙向封閉通車的地點，後來那個小細流就開始變得大些並夾帶比較大的土石塊，淹到路面。

台9線到臺東這段濱海處，海面則非常平靜，跟平常一樣，水也是正常的藍色，不是混濁的黃色，查衛星雲圖才知道前面行經屏東台1線看到的浪比較激動，是颱風的環流正好跟臺灣國土接壤處平貼著切過，切在海岸線上。颱風的路徑是由屏東朝西海岸往上走，而不是往臺東。
回到臺東，7月6日、7日風雖挺大，不過跟經常不進颱風的臺中於颱風時感受到的一樣大，雨一陣一陣，並沒有多大的雨，7日下午還出大太陽，天氣挺清朗，太陽光很清亮。

<span>
<img src="https://hackmd.io/_uploads/Sy8XL12Uxg.png"
width="32%"
style="vertical-align: bottom"> </img> <img src="https://hackmd.io/_uploads/rJn7U1hIgl.png"
width="32%"
style="vertical-align: bottom"> </img> <img src="https://hackmd.io/_uploads/HJLV8138eg.png"
width="32%"
style="vertical-align: bottom"> </img>
</span>

#### <font color="#003377">泡在水中的太陽能光電板<br>與一段搭配NBS自然解方的小水力發電對話</font>
8日到週四的10日才陸續下雨，臺東家中感覺雨勢一般，新聞裡外界的訊息則沒有這麼平靜無波，來的路上看到黃泥細流漫流至車道的地點，台9線達仁鄉安朔段425K往大武鄉南興路段、台9線大武鄉421K 500公尺尚武路段、台9線太麻里鄉405K 700公尺的大溪路段，土石流變大，滾滾黃流，夾帶山上的砂石滾到車道，台9戊線彎道也因路基掏空，靠海岸那一側車道坍塌，多處路段雙向封閉或單向通車。
西部的災情更加嚴重，嘉南有至少1.6萬戶屋頂破損，遭風災全掀或半掀，多處的光電案場太陽能光電設施受損嚴重，太陽光電板泡在水中的新聞畫面也隨著關心人士的揭發、曝光於媒體，引起高度討論。

這些畫面落在心中，有個疑問開始盤旋不去，研究水利署官網下載的《既古老又現代的小水力發電》、《水利署112年評估河川小水力潛能地點47處及2處灌溉渠道地點》、疑問沒有獲得過多消解。
小水力發電分川流式與水頭型，川流式利用的是具大水量河川終年不斷的衝擊力道，水頭型則是利用水位高低落差，兩者或多或少需要建設公司、營造廠的發包與承造單位，以及其與機械電氣設備商、能源公司的合作無間。
此前已經跟小水力發電廠商討論過，僅有在流域近水源處有較大水量的地方設置小水力發電裝置，才能具備發電效益，若是在一般農圳設置小水力發電裝置，接臺電饋線供電，會有問題，以臺灣山勢高，到出海口的距離並不長，流速過快，在降雨過後的一段時間水流強大，無降雨的日子，水流往往變得細小許多，固然水量大時理應發電量大，卻又有夾帶大量土石泥沙的問題，容易造成裝置沉沙池淤滿，經常得清理，夾帶土石量過高，流速過強也會損毀發電裝置，水量小時則可能發電量不大，常在兩種極端，則無法穩定供電。
作為電廠，接台電饋線，能終年24小時穩定供電是基本需求。

水利署112年評估具小水力發電潛能的47處地點，花東佔比不低，中部為濁水溪流域，雲嘉南為急水溪流域，這次回臺東兩個禮拜自然想去考察，本來見台9線達仁鄉安朔段425K往大武鄉南興路段的泥石細流，尚不太以為意，新聞畫面那條泥石細流變得越來越寬、積水有了高度、石塊也堆積了起來，卻讓我逐漸陷入沉思，特別是看到風災過後毀損的光電板，更是陷入深深的沉思。
臺東的小水力發電潛能地點，敏感區條件（環境或地質敏感區）那一列，土石流潛勢溪流、山崩與地滑地質敏感區、野生動物保護區、野生動物重要棲息地、國家重要濕地、原住民保留地、原住民傳統領域都在土石流的崩塌地，一一在目，土木工程的發電設備在那樣的區塊，又能躲過幾次風災，而不會落得光電板的下場？那樣的水泥建築被大雨沖刷跟著土石一起來下來，定會造成生態很大的損害。

去的第一個禮拜幾乎都在下雨，自然無法去到那些小水力發電潛能地點勘查，禮拜四晚才雨停，禮拜五有任務，要出門到臺東火車站在國環院工作的妹妹和姪女。
週末要帶姪女出去玩，便詢問如果可以想順便去勘查一下關山圳，禮拜六去的金樽貓洞，跟關山圳不同道，無法順路過去，禮拜日去初鹿牧場順路，於是禮拜日傍晚時間終於抵達關山圳勘查。
起的這個話頭正讓我跟國環院的妹妹討論了小水力發電的事，當天我們討論了很多，只說結論，我認同妹妹說的花東這些小水力發電潛能地點，除非能夠搭配NBS（自然解方），幫助將生態調整成土石流、山崩與地滑少好發的狀況，才有其價值，否則這些地點任一敏感區條件都起碼會有一項正中國土計畫法中的國土保育區禁止開發的範圍，然而花東小水力發電潛能地電的敏感區條件使用自然解方進行生態環境的改善也沒有意義，因為大自然有其運作的方式，在那些區域，它們也是自然界很正常的現象，僅僅只是人類自己看不過去，自然的事還是讓它回歸自然的機制，讓它們是它們自己的樣子，不要去開發那些區塊，才是最好的對待。

針對我一開始最想做的農圳，有埤塘有微水力發電，妹妹倒是覺得這是小水力發電比較好的方式，雖然沒有接台電饋線的效益，接儲電裝置，幫助進行極端氣候的調適，比較有意義，只不過較之東部，通常西部的農圳，也不是特別需要水力發電的區域。

#### <font color="#003377">再與薇帕海警擦肩而過</font>
19日清晨，我們搭上普悠瑪從臺東回臺中，到臺中後滑到薇帕颱風海上警報，雖然並沒有登陸臺灣，只是從菲律賓與臺灣中間穿過，外圍環流影響，該處區域半夜、早晨時雨下得大，有一個地區通往臺東火車站的路也淹了水，20日還看到知本溪泥石流漫淹過火車鐵軌，造成火車停駛了數小時，直到水退去，水退去之後，不管是路或鐵軌，都恢復了通行，有些土石堆在車道中央，便需要工程車移置、清運。
始終，雖然颱風會帶來損害，許多人家園、財物受損，損失慘重，臺灣仍然非常仰仗颱風帶來雨水，不能沒有颱風，颱風帶來的過大雨量，豐水期河川水量過巨，缺水期相對水量只在河道底汨汨流著，並不引人注意，對水力發電來說，確實不穩定。
當然，從另一個方面思考，19日早上某區通往臺東火車站的路之所以淹水，是因為該區附近為文物保護區，因文化部希望部要損傷到文物，要求該路段不得挖水溝，才導致雨水流經該處，沒有水溝可走，便以路面為道，21日聽聞家中附近的豐榮里淹水，也是因為該區沒有通向外面的排水溝。
也在21日聽聞到20日大妹回臺東家中，發現舊水管從外面有水倒灌進廚房，原因是隔鄰未自挖排水管，而是接到我們臺東家中的舊排水管連通的水溝，排水量過大，導致倒灌。

#### <font color="#003377">檢討兩次極端氣候等級颱風的「氣候相關風險揭露」應如何計算</font>
面對強降雨、連續雨量過大，小水力發電潛能地點所位於土石流潛勢溪流、山崩與地滑地質敏感區，以自然解方（NBS）協助減少土石流、山崩與地滑的外來壓力，減緩並調適，相較於土石流造成的生命財產損失，該自然解方（NBS）可能經常損毀、有經常性修補工程的需求，成本仍較遭受自然災害導致的生命財產損失低，而有效益。
面對氣候變遷，強降雨、短時累積雨量過大，也是氣候調適必須面對的問題，而像這樣的極端氣候所造成的災害，不會僅有民宅，公司、貨運、鐵道運輸、公路運輸、倉庫庫存、生產地的原物料、工廠都有可能直接或間接受到極端氣候帶來的災損，這些災損就是「氣候相關風險揭露」、「氣候風險評估」、「氣候風險控管」、「國際財務報導準則」實際要看到的，而非空泛的標榜。

舉例來說，太陽能光電板被定義為綠電，綠電轉供給上市公司製作永續報告書，當太陽能光電板被風災大範圍吹倒、損害嚴重，有重新建置的需求，臺電給付的躉購價已無法攤平成本，上市公司給付的綠電價格也無法攤平成本，太陽能光電業者就太陽能光電板所使用的設備，鋼構與額外生產光電板以應付重新裝置需求等，其碳排經過盤查，是否還經得起碳中和的考驗，而可以稱之為綠電？

#### <font color="#003377">「沒有人是局外人」的實意</font>
上述的舉例就該列入「永續報告書」、列入「氣候相關風險揭露」，比起其他人為疏失、人為風險造成的意外損失，極端氣候所造成的會是更全面性、更壓倒性的損失，嚴重者還可能導致公司倒閉，僅只一次的極端氣候還能搏僥倖，年年發生、一年數次的極端氣候，它的發生機率大幅度提升，就非搏僥倖可閃躲，也不是「永續報告書」、「氣候相關風險揭露」應付應付、寫寫就好，從這次風災可以了解上市公司所做的努力太流於表淺，仍以戲謔、遊戲的心態在面對，並沒有深切認識到「沒有人是局外人」這句話。

「沒有人是局外人」這句話有可能在美國加州大火受影養的富人明星略比臺灣各大上市公司有感，如果我們人類為永續發展做的，不足以讓我們免於遭受極端氣候帶來的災損影響，不足以確保能讓房屋不因極端氣候引起的大火延燒殆盡，不足以確保公司、廠房、住家、生產、庫存、運銷都不因極端氣候引起的大水、土石流沖毀與連帶遭受的阻滯影響，就代表我們做的遠遠不夠，我們不該以玩笑的心態看待，否則災難上門時，欲哭無淚的就是人類自己。

</div>

:::