# 第二次進度報告
###### tags: `筆記`
# 報告書
## 4-2-5 微粒物化特性與消光效率

1. 我們儀器壞了 夏天 切割時段 ~0901
2. 描述圖片 tsc-ext-ratio, ALWC, pre cursor
* 春天夏天都有 TSC 總表面積濃度與 ext 成良好的線性關係\
3. 春天描述
* ratio OM在低 ext, AS 在中 AN 在後
* 粒徑 春天都差不多
4. 夏天描述
* ratio OM在乾淨期和能見度劣化期間都有一定比例
* ratio AS 在能見度劣化期間比例上升
* ratio AN 能見度劣化期間比例上升但不如春天顯著
* GMD ext 低的時候大 ext 高的時候小
5. 討論
1. OM 都本來就存在 因此 ext 較低時也會有高比例
1. 春天
* 因為 AS 上去 所以 ext 上升
* NO2濃度上升 -> AN會不停上去 導致 ext 持續上升
* ALWC 也隨 各項化學物上升而上升 進而也幫助化學物種反應介面
* 因為 AN 以及 AS 都有顯著上升 因此 GMD 的大小會沒有顯著變化 (4-2-1)
3. 夏天
* 高 ext 有 OM 因為 AN 沒有去搶 AS 的比例
* 因為 AS 上去 所以 ext 上升
* 相對春天 NO2 不高 -> AN 佔比低
* 高ext 小 GMDD 是因為高 ext 的事件由 AS主導
* AS 有限 但又沒有更多的 AN 因此 GMD 小
6. 夏季這段時間的 ext 比春季小
* 推測與 NO2 有關 因此進行NO2減少
* 可以有效減緩 TSC 的增加 (因為阻止顆粒上升 對 ext 有幫助)

### spring

### summer

# 報告

1. 跟上一次多了哪些文獻回顧
* 不用呈現文獻中描述了什麼?
3. 季節的延伸
4. 具體量化實質感受
5. 光學特性&季節判定那頁 加標準差
6. merge 如何做 加進去 SMPS+APS 公式
7. 描述的內容要與圖有關
8. 夏季的大顆是誰 背景值成分可能不同
* 可能有 OM 在大顆上面
* 風速小 揚塵不容易出現 因此 event 的峰值會往小顆粒靠近
10. 夏季時不僅要注重量的問題還要注意質的問題
* 因為成分的變化造成粒徑的不同 -> MSE 變化
11. 物化特性
* 增加或減少用不同的顏色表示(+、-)
* 夏季劣化主要歸因於硫酸鹽，春季劣化還是以硝酸鹽為主
* 體積GMD來看的話成長的效應會比較明顯，不能說表面積的GMD不會反映微粒成長的效應；粒徑有量的意義在裡面，但選表面濃度的好處，是看有沒有座落在可見光範圍，
* 粒徑變化在春季不明顯，MSE變化沒有那麼大；微粒很大對我們來說是一件好事，因為它效率很差
* GMS surf 代表效率變好(斜率變大)，GMS surf和TSC的斜率可以具體表徵MSE
12. 化學特性-二次氣膠的生成 加上數目濃度或GMD做大小，在NOR、SOR和SOC/PM2.5跟RH、Ox scatter
13. VOC
14. Case study
* 如果是颱風造成擴散不佳，以後哪一種颱風路徑走到台灣的哪個位置附近會造成擴散不佳，要多一張氣象圖嗎?
* SOR高就讓它高，因為最後還是會decrease(case study的結果論)
*

能見度會議 2022/12/29

1. 長時間的分析，闡述現象和解釋機制，應該為3-5年的趨勢

2. 這兩組時間是否所有數據都完整，收集同時間忠明的資料(包含環保署)

3. merge過後的結果跟分開做有什麼差異?

4. 各年份的季節 IMPROVE質量、消光重建的結果做成Matrix，有三個(斜率、截距、R^2)

5. 忠明的結果(重建跟TEOM) vs.跟東海的PM2.5，重建偏高(是否為IGAC有量到其他東西)

6. IMPROVE前面的係數比較像MEE，這個成分在各個粒徑下的分布已經改變了

7. 2022 Autumn vs. 2021 Atumn(PSD)，在乾淨的時候差異不是很大，化學成分的pie chart，微粒的二次生成生長在不同的粒徑下(大氣化學反應改變)，物化特性 的那一張圖

8. 轉譯成非常機械式的說明(客觀)，寫進階段(start、increase、peak、decrease、end)判定裡面，可以利用移動平均，20%當原點，兩點不同的斜率，anomaly的 citation

9. fit完後算的密度，swift到aerodynamic，之後在cut

10. 體積比是怎麼做出來的(奕翰部分的最後一張)，density是用另一種方式得到

11.