# 20230105半導體倡議社團_會議記錄 ### 時間 自112年01月05日21時00分起 至 112年01月05日22時15分止 ### 地點 MS-TEAMS ### 主持人 Edward Wei ### 記錄 葉雲友 ##### 魏士鈞AITA SIG3 副主席： 社團名稱可以調整，以一月份為目標。有人對名稱目標有建議都能提出來。 各位今天有來參加的都是半導體倡議社團的創始會員。 運作方式：先建立推動小組，這推動小組如果有成為私法人的話，未來也是第一屆的創會理事。 後面也會邀請不同領域的人一起進來，一些比較具代表性的產來過來，來談一下他們應用的角度是否能跟半導體結合。 要請會員至少提供姓名、email、連絡電話、職稱與參考資料。 這個月是魏特助為moderator，會談到半導體產業的發展瓶頸。 ##### 丁達剛: 以倡議來說會有新的idea被提出，"倡議社團”是相當有力量的。前一陣子參加很少，之後我可以多多瞭解，有任何想法會提供。 ##### 何建明: 我今天也是跟著大家來學習，早期是在這裡領域作這方面研究，也有幫忙政府運作推動一陣子，目前退休期間。由此社團跟大家一起學習，必要時推動政府政策可盡棉薄之力。 ##### H Y Wang: DRAM 在台灣經營比較辛苦，CPU都賣得很貴，DRAM都賣得相對便宜。但CPU和DRAM都是在都同一系統，這值得大家思考。為什麼DRAM那麼便宜，大家有沒有看法。從技術來看，它跟CPU一樣重要。 DRAM scaling down已經到底，但目前也出到13/14nm。從系統觀點是一定要memory。如果只有DRAM，我們跟大公司會愈差愈遠。假設沒有一個memory可以取代DRAM，那未來DRAM只會剩下三家 RISC V定的spec. 代表CPU規格可以自己開，要什麼樣的CPU可以自己挑。用RISC V 可能會是一個CPU compiler做出來的。如果memory沒辦法進步，ASIC memory 會愈來愈有機會。例如要8個channel，32個channel，專用客製化的DRAM，也許是一個機會。未來也許也可以有一個DRAM的議題。 ##### 丁達剛: 台灣DRAM技術是確定落後，更需要急起直追的可能還是DRAM design，這市場還是很大。Design的能力/人力在台灣還是明顯不足，可以朝向客製化少量多樣化前進。未來人才也可以是一個題目進行討論 ##### 郭正忠 說明AI MOTHERBOARD，希望由PC MOTHERBOARD升級為 AI MOTHERBOARD 打造出類似台積電的護國群山。從晶片到系統的軟硬平台。 ##### 李祥邦 半導體記憶體的限制，3nm 5nm SRAM佔的area 差不多，證明的差不多到了瓶頸，NAND flash 很便宜 沒什麼了不起，有一天變成政策的武器時，風險還蠻大的 Memory 到了瓶頸，反而台灣的機會會更好，現在有新的memory技術出現 像MRAM RRAM，應用在embedded memory上，TSMC看起來還不錯，那DRAM這邊 standalone 就比較不清楚，是否有看法 ##### Shelton: DRAM在台灣還是利基市場，與先進封裝做一個special 的供應者是台灣可以走的，一個3nm 晶圓做出來台積電要二萬美金，產品如何justify ROI，目前也只有Apple。14/16nm 因為UV關係，很多人進不去。4nm/5nm 也都很難下手去申請。全球化團到區域化，是政治搞出來的，一個真正的創新是要一個正常chips，在上面建構系統，應用，service、半導體是一個基本element，去上面建構真正的創新。台灣最好還是走利基化，一個最好性價比的產品。也許題目可以有一個是，在政治化的情況下，台灣與半導體產業如何趨吉避兇 ##### 楊瑞臨： 未來用到的tool，etching, metrology, EDA，台灣在這些部份未來十年，十五年可以做得事情，請大家給建言。在供應端．上游的材料與工具等。政府需要再更投入，大家可以再討論一下 ##### JACK： DRAM 比CPU便宜，有感觸。以前在x86年代，是一樣貴的。應該是市場給的價值，DRAM給人家變化沒有太大，CPU變化很大，可能是以價值導向來考量。 誰把AI motherboard的四層中的發展工具做出來，有沒有EDA可以用？ ##### Odin: 這是一個台灣的契機，software 整個生態圈。可以用workload，從軟體 tensor flow, pytorch，framewrok 做介接。這也是一個面向。怎麼從台灣去leverage國際的資源是一個思考的方向 ###### 歡迎有參加會議的夥伴 修改會議記錄 謝謝大家熱情參與