# 20260117
## Attendee
JC, Ann, Wei, Yu, Hugh, Sean, Shaoyu ...
## Milestone
Phase 1:正常人測試
1. 2026 年 6 月投稿期刊
> 題目:測試基底模型、RAG 分析仿單文案
2. (同時進行)通過 IRB 審查
> - IRB 範圍:Prototype、實驗設計、測試流程、邀請函、接觸點等。
> - IRB 企劃內需提供詳細產品內容,例如操作畫面,審查重點須無誘導受測者行為、確保為自由意志參與。
> - Prototype 為選單互動介面。
> - 往後可沿用這個 IRB 企劃申請更多次審查。
> - 待 shadowing 完,討論受測者如何招募、招募管道等。
4. 執行正常人測試
> 控制變因:有用 Prototype 給予用藥資訊、標準照護
5. Prototype 初次迭代
## Schedule
- 2026/1/19 (一) 15:00 線上會議 w/智庫驅動執行長 劉家凱
- 2026 年 2 月 醫院門診藥局諮詢窗口 Shadowing
- 2026/4/12(日)零時小學校孵化計畫 成果發表
- Deliverables:Prototype for live demo
- Yu 或 Ann 可以開 LINE chatbot,串 Wei 朋友開發後端
- 2026 年 6 月投稿期刊
## Action Items Tracking
- Wei 會後提供公用 Gmail 密碼 ✅
- Wei 補上GCP花費收據 ✅
- Ann 登記 ✅
- Wei 1/2 前補足技術流程圖脈絡 ✅
- Ann 1/6 前更新 PPT ✅
- Ann 下次開會前設立完畢 HackMD 專案架構、權限 ✅
- Ann 開照片資料夾 ✅
- JC 安排訪談及 shadowing 機會(暫定二月) ✅
- JC 3/29 前決定好顧問人選、日期後就可以先去邀人,再看多少人能參加 ✅
## Agenda
1. 歡迎新成員
2. 零時小學校專案孵化計畫
1. 已邀請`智庫驅動執行長 劉家凱` 作為顧問
- JC 已擬定訪問框架,包含資金、資源管道
- Ann 希望知道專案更多的開源模式
- YU 希望希望走進公部門的專案如何維運
3. @JC 北醫專家徵詢評分問卷意見結果
- 建議專家先有 pre-test,以建立更一致的評分標準
- JC 預計引用國外評分標準,或邀請專家做信效度測驗,幫助對問卷評分有更詳細的敘述,例如:少提到一個動作酌情扣一分。
4. @JC Shadowing
- 錄音檔可以,完全去識別化,完成紀錄後必須銷毀
- 會安排評分專家與當天值 Shadowing 窗口人員一致。
- ⭐️ @Yn @Ann 預計是年後到二月底,一次 4 小時,提出共 4 個時段供專家選擇。
- ⭐️ @Yu @Ann 準備人員資料表、隱私保護協定
- ⭐️ @Yu 準備訪綱及記錄文件
5. @Yu Prototype 試作進度
- JC:如果是用醫療個資(身分證、病歷號)驗證,服務資安層級會變很高。可能可行:手機號碼。
- Wei:可以獨立在外,使用服務是病人個人選擇。
- YU:短期測試仍先用病歷號讓藥師審核能否使用服務,只是在 chatbot 流程內讓病人加入自己使用的藥品。
- JC:每個人特殊劑型的用藥劑量不一,line bot 流程仍要提醒劑量要回去看醫囑。
- Shadowing 待驗證: 問答資訊架構,如何讓使用者好選擇、好理解。
6. @Wei 流程圖、後端開發
> 有很多 JC & Wei 討論,文件可供參考
- ⭐️ @Wei 確定LLM模型要接API或租雲端伺服器
- ⭐️ @Wei 協助YU建立LINEBot後端(例:GCP或其他)
- Sean:若有主機,模型可以用外接 api 來降低成本。
9. @Ann 專案管理更新
- HackMD 作為對外資訊窗口
- 免費版只能邀請 2 人協作:JC、Ann、Sugarcane
- Google Drive 管理進行中作業
- 雲端硬碟協作者:JC, Wei, Ann, Yu
- 其他以資料夾為單位分享協作者
- JC:進行中的期刊也會有保密需求
- ⭐️ @Ann 分三級權限提案
- Tier 1 權限(僅核心成員):
- pre-test result
- shadowing raw data
- prototype
- Tier 2 權限(參與專案者):
- Tier 3 權限(路人):
- ⭐️ 請大家幫忙上傳照片到專案照片資料夾
- ⭐️ @Ann 會後跟 Wei 約時間登入 Google 帳號
## Long-Term Product
- 目標:減少藥師重複衛教負擔
- 做法:在藥師講解用藥後,病患有簡單的數位工具可自行學會用藥。
- AI 的角色是?
- A:輔助藥師(專業者)更快產出衛教資訊
- B:跟使用者溝通
- End user 互動彈性
- 既有問題
- 使用者自己問問題
> JC:藥師可非同步回應
> YU:僅作為產品迭代的根據
> Wei:使用者問的問題可存到後端
```mermaid
flowchart LR
A[AI] -->|draft| B[Professionals] --> C((Product)) --> D[End User]
```
```mermaid
flowchart LR
A((AI Product)) --> C[End User]
```
- JC:認為現階段 A 較可行,但我希望是B,以後 80 % 時間都不用做基礎衛教。
- YU:我們的差異是公信力,不然下方跟問 GPT 差不多。長期來說應該也可以提供即時互動、或是圖片跟影像產出。
- Wei:AI 動畫超貴
## Action Items
- 2/8 20:00 下次開會 @ Google Meet