<恐懼與自由>第四部分摘要

# <恐懼與自由>第四部分摘要 第十三章 * 本章以柯德梅爾於1944關島戰爭，因受傷遣返美國，終戰應邀參加聯合國創立大會故事開頭。美蘇兩國不願犧牲權力與自豪國族獨立，促發梅爾憂慮，進而推動世界政府運動。隨著投入熱情獲得不到兩國接納，以及共產黨更試圖滲透美國退伍軍人委員會種種影響，1950年代改變初衷加入CIA。 > 若你是柯德梅爾，你會選擇放棄初衷改變自己路線，還是堅持下去? * 美國社會烏托邦特質: 自由、抱負、公義。1941珍珠港事件，對美國人心中另一項意義:**不只攻擊國家，更攻擊自由本身** * 戰勝後，美國試圖建立一系列世界機制，促進公民權、人權、經濟改革、民主自由、消除戰爭。認為蘇聯會接受相同機制，採取過份樂觀立場對待蘇聯: (**讓某人值得信任，唯一的方法是信任他**) * 美國東歐外交官陸續回報，蘇聯從事恐怖活動、虛假選舉、壓制言論自由。1945年渥太華蘇聯大使館譯電員叛逃，爆料出加拿大與英國政府官員間諜名單，流傳美國政府機關存在蘇聯間諜謠言傳開， 1948年眾議會調查委員會作證，證實羅斯福政府官員存在間諜 * 美國感到背叛，促使麥卡錫主義發展，共和黨員使用蘇聯滲透作為撻伐民主黨把柄。美國當時經濟、種族平權、軍人復員、造就社會問題，使共黨有活動於美國的空間。美國對蘇聯恐懼未必與蘇聯有關，不願引發戰爭的焦慮才是主因，並讓美國將共產主義同化成法西斯主義般宣傳，其後韓戰至911事件相同情形反覆重演 * 柯德梅爾遭受麥卡錫主義波及，遭受身家調查停職，幸運地只被調查一次並免除罪嫌。左翼份子則受到反覆審查與訊問，共和黨目的是讓保守價值強加這一代人身上，排擠左派主義生存空間 >當柯德梅爾，停職接受調查時，為何還選擇留在CIA，不像年輕的時候改變路線? * 杜魯門主義開啟，美國開始花錢參與世界各地政府事務(希臘國民政府軍)，從消極圍堵改變扮演積極角色，影響美國日後冷戰後外交政策 第十四章 * 蘇聯氫彈之父沙卡洛夫， 1986發表論文於地下書刊:<對進步和平共存與知識自由的反思>，期望資本主義與社會主義不再彼此對抗，最終趨於一致隨後西方媒體開始廣傳 * 蘇聯戰爭期間，公共基礎建設幾乎損毀，城市機能癱瘓。原子彈誕生消息，對蘇聯人民產生及其沮喪效應，開啟新的權力失衡，使新的戰爭有可能發生。隨後軍備競賽，耗費更多資源投入技術，影響整體戰後重建進度 * 經濟損害全貌使蘇聯團結感開始瓦解，物資短缺，薪資過少，促使各地叛亂，政府採用老手段將問題歸咎於外人。利用獵巫方式將焦點轉移歸國戰俘和不忠於蘇聯理念民族群體(日耳曼車臣印古什) * 國族主義至上，壓制藝術與科學，只提倡俄國藝術哲學科學優於其他國家理念 * 沙卡洛夫於晚宴起身表明說: 願今後實戰無須使用此武器，國防副部長則用故事當場暗諷訓斥沙卡洛夫(簡單故事，寓意卻很深，佩服俄國人用平凡事情來進行暗諷) >沙卡洛夫在蘇聯社會環境下，作出另類的行為，想必內心存在不少壓力。若你是沙卡洛夫，你該如何排解這種群體壓力?還是選擇屈服群眾氛圍? 第十五章 **世界兩極化-國家角度(美蘇兩陣營)** 戰前: 1. 宣告中立，卻無法避免國土遭入侵命運: 歐戰遭德國侵略:(挪威丹麥、比利時、荷蘭、盧森堡) 遭蘇聯侵略:歐羅的海三小國 1. 宣告中立，後續遭遇被強迫聯盟: 東南亞 :泰國威權政府拉丁美洲: 阿根廷、智利 戰後: 1. 對於被迫選擇蘇美陣營感到不滿，盡其所能不選邊。使用中立、不涉入、不表態、不結盟、進步中立等詞與宣告立場，希望從冷戰中抽身。 1. 選邊站氛圍影響聯合國組織運作 (美國因提供資金和場地，支配聯合國) ，引發不結盟運動。亞非國家，發起萬隆會議，推動不結盟運動，萬隆精神在殖民地世界延燒。但無法避開國家利益，不結盟運動成員，後續發展路線皆改變投入各自陣營。EX:古巴(蘇聯) 、賽普勒斯(英國) 、沙烏地阿拉伯和巴基斯坦(美國) **世界兩極化-個人角度** * 英國反戰主義者，安東尼出於良知拒絕入伍，加入公誼救護隊。戰後派往中國協助重建，遇到國共內戰，親眼目睹國民政府官員(貪腐傲慢)與共產黨(自我批判文化)差異，動搖堅持中立的立場，1954回英國後加入共產黨。