# Egzamin - specjalistczne # S11. Omówić metody modelowania struktury biocząsteczek ## GŁÓWNA IDEA Przybliżenie lub całkowite zaniedbanie całek dwuelektronowych. W zamian wprowadza się tak dobrane parametry, aby dane doświadczalne/wynik obliczeń *ab initio* były jak najlepiej odzierciedlone. ## Definicje: ### Metody obliczeniowe Półempiryczne metody chemii kwantowej. Wzorują się na formalizmie Hartee-Focka, przyjmując jednak pewne uproszczenia i przybliżenia niektórych parametrów danymi pozyskiwanymi doświadczalnie. Wykorzystywane są w obliczeniach dużych molekuł, ze względu na dużo mniejsze koszty obliczeń. ### *Ab initio* Polegają na przybliżonym rozwiązaniu r-nia Schroedingera z wyłączeniem dostosowywania używanego modelu do danych pozyskanych z doświadczenia. Korzystają z wartości eksperymentalnych jedynie będących uniwersalnymi stałymi fizycznymi. ## Metoda liniowej kombinacji orbitali atomowych (LCAO) ### Spinorbital Stan pojedynczego elektronu opisywany jest za pomocą 4 współrzędnych: - 3 określające ruch sferyczny - 1 charakteryzująca spin $$ \varphi_{nmlm_{s}} = \psi_{nml} \sigma_{m_{s}} $$ |parametr|opis| |---|---| |$n$|główna liczba kwantowa (charakteryzuje energię)| |$l$|poboczna liczba kwantowa (określa kwadrat momentu pędu)| |$m$|magnetyczna liczba kwantowa(związana z rzutem momentu pędu)| |$m_{s}$|magnetyczna spinowa liczba kwantowa (określa rzut spinowy)| |$\psi_{nml}$|funkcja orbitalna| |$\sigma_{m_{s}}$|funkcja spinowa| |$\varphi_{nmlm_{s}}$|jednoelektronowa funcja falowa $\rightarrow$ **spinorbital**| Dla zamkniętopowłokowego N-elektronowego układu f-cję falową przedstawia się stosując **przybliżeniie jednoelektronowe** (założenie funkcji w postaci *wyznacznika Slatera*). Dla układów otwartopowłokowych (brak całkowicie wypełnionych podpowłok) funkcja falowa jest liniową kombinacją wyznaczników Slatera. Spełnia konieczne, stawiana założenia: - antysymetryczny względem permutacji, - zanika dla dwóch elektronów opisanych identycznym spinorbitalem. ## Metody *ab initio* **Cel:** rozwiązanie r-nia Schroedingera za pomocą możliwie najdokładniejszej postaci Hamiltonianu. **Zakładają:** pewne przybliżenia, nie dopasowują wejściowych parametrów do danych eksperymentalnych. ### Hartee-Fock (HF) Parametry podstawione do wyznacznika Slatera minimalizują energię układu $\rightarrow$ wyznaczają orbitale będące najlepszym rozwiązaniem. Z tak dobranych orbitali powstaje wyznacznik $\rightarrow$ funkcja HF. Wyznaczona na podstawie tej funkcji minimalna energia zawsze będzie $\ge$ energii układu w stanie podstawowym (rodzina metod wariacyjnych). #### GHF (general) - dla otwartopowłokowych Wykorzystuje liniową kombinację wyznaczników Slatera jako funkcję falową. Otrzymuje się tak spinorbitale kanoniczne z odpowiadającymi im energiami orbitalnymi. **Założenie w wielu przypadkach:** zamknięta powłoka $\rightarrow$ następuje podwójne obsadzenie. Zamknięta powłoka $\rightarrow$ duża odległość HOMO-LUMO |parametr|opis| |---|---| |$\varepsilon_{HOMO}$|przybliżona energia jonizacji| |$\varepsilon_{LUMO}$|przybliżona energia powinowactwa elektronowego| Orbitale nieobsadzone = wirtualne. Zamknięta powłoka $\rightarrow$ podwójne obsadzenie elektronami HOMO takich poziomów orbitalnych, które są mu $\le$ energetycznie $\rightarrow$ wyznacznik Slatera niezależny od XYZ. Definicja zamkniętej powłoki jest przybliżona. **Energia całkowita układu $E_{HF}$** $$ E_{HF} = E'_{HF} + V_{KK} $$ |parametr|opis| |---|---| |$E'_{HF}$|średnia wartość hamiltonianu| |$V_{KK}$|energia odpychania międzyjądrowego| ### Metoda pola samouzgodnionego (SCF) **Operator Focka** - zależny od wyników r-nia, dlatego r-nie Focka jest pseudowłasne dla orbitali. Do rozwiązania wykorzystuje się technikę iteracyjną. ![](https://i.imgur.com/oSfQwHr.png) Opisują ruch elektronu w polu będącym sumą pola pochodzącego od jąder oraz uśrednionego pola pozostałych elektronów $\rightarrow$ przyjęcie niezależności ruchu pojedynczej cząsteczki. Ruch wybranego elektronu jest w rzeczywistości skorelowany z ruchem wszystkich elektronów, z każdym z osobna. ### Metody korelacyjne Metoda HF - do 99% energii całkowitej Położenie pozostałych elektronów ma znaczenie (nie w sposób uśredniony), ale z powodu odpychania kulombowskiego. Różnica między $E_{exact}$ a $E^{HF}$ - energia korelacji elektronowej. $$ E_{KOR} = E_{exact} - E^{HF} $$ Metoda HF pozwala na odtworzenie wyników eksperymentu w sposób jakościowy (np. energie atomowe), ale nie jest wystarczająca do ilościowego opisu procesów bardziej złożonych. ![](https://i.imgur.com/RvEsMLa.png) ### Metoda oddziaływania konfiguracji (CI) Polega na zamianie pewnej części spinorbitali rzeczywistych w wyznaczniku na wirtualne. HF pozwala na określenie energii korelacji układu w stanie podstawowym oraz przybliżonej postaci stanów wzbudzonych. HF z 1 spinorbitalem wirtualnym - wyznacznik jednowzbudzony $$ \psi = \sum_{l=0}c_{l}\phi_{l} $$ $$ \psi_{cl} = c_{o}\phi_{o} + \sum_{S}c_{S}\phi_{S} + \sum_{D}c_{D}\phi_{D} + \sum_{T}c_{T}\phi_{T} + \cdots $$ Kolejne składowe: HF, CIS, CISD, CIST, ..., dokładny wynik. Odcięte CI: od CIS dalej... Metoda CI sprowadza się do wyznaczania współczynników rozwinięcia $c_i$ dla danego układu. ![](https://i.imgur.com/Zos7jzR.png) ![](https://i.imgur.com/Ga4HPtG.png) **PROBLEM Z KONZYSTENCJĄ ROZMIAROWĄ** ### Metoda Coupled-Cluster (sprzężone klastry) Uwzględnia w obliczeniach korelację elektronową. $$ \Psi = \exp(\hat{T})\phi_{o} $$ |parametr|opis| |---|---| |$\hat{T}$|operator klastrowy| |$\exp(\hat{T})$|operator falowy| |$\phi_{o}$|funkcja odniesienia np. HF| |\Psi|wyjściowa funkcja falowa| Funkcja odniesienia - stan próżni (wyzn. Slatera opisany N spinorbitalami) Wzbudzenia: - jednokrotne: zmiana położenia poejdynczego elektronu (nieskorelowana z niczym) - dwukrotne: skorelowane przemieszczenie dwóch elektronów Metoda jest niewariacyjna $\rightarrow$ $E$ nie jest energią średnią st. podstawowego, a jedynie przybliżeniem. #### Podział metod - CCSD: metoda CC pojedynczych i podwójnych wzbudzeń - CCSD(T): CCSD z przybliżeniem potrójnego wzbudzenia T |CCSD|CCSD(T)| |---|---| |tani obliczeniowo|uwzględnia perturbacyjne operatory wzbudzeń trzykrotnych| |dobre dokładności jedynie dla układów 2-4 elektronowych|dobrze opisuje cząsteczki zamkniętopowłokowe w pobliżu geometrii równowagi| Skala kosztów: |metoda|koszt| |---|---| |HF|$N^{2}-N^{3}$| |MP2|$N^{5}$| |CCSD|$N^{6}$| |CCSD(T)|$N^{7}$| ### Metoda perturbacyjna Mollera - Plesseta (MP2) Wyznaczenie dokładnej wartości hamiltonianu w oparciu o wyniki z HF, przy wykorzystaniu techniki rachunku zaburzeń. Zasada m perturbacyjnych - opis stanu układu zaburzonego przy pomocy wyliczonego, zbieżnego szeregu poprawek do stanu nienaruszonego. Cechy: - konzystentna rozmiarowo, - dokładniejsza, bardziej wymagająca obliczeniowo, koszty mniejsze niż dla pozostałych metod z tej grupy, - najtańsza metoda *ab initio*, która uwzględnia korelację elektronową ## Metoda DFT (Density Functional Theory / Metoda Funkcjonału Gęstości) Korzysta z przybliżenia Borna-Openheimera, analizując w sposób niezależny zachowanie wszystkich elektronów, traktując je jako jedną chmurę elektronową. **Postulat o równoważności funkcji falowej i gęstości elektronowej dla stanu podstawowego**: możliwe jest rozpatrywanie układu molekularnego w sposób zamienny. Wraz ze wzrostem odległości od jądra następuje spadek gęstości opisany przez krzywą o nachyleniu $-2Z$. ### Funkcjonał B3LYP (Becke 3-term Correlation Functional Lee-Yang-Parr) Dobór mieszanki potencjałów dokonany jest w taki sposób, by wyniki jak najlepiej pokrywały się z rezultatem doświadczalnym. Przy bazie funkcyjnej 6-31G(d) jest dobrym wyborem do wyliczenia dużej grupy układów. Przy stosunkowo niskich kosztach obiczeń pozwala na uzyskanie zadowlajaących rezultatów w opisie właściwości strukturalnych cząsteczek, szczególnie pierścieniowych. Umożliwia opis większości typowych układów z wiązaniem wodorowym. Problemy w opisie pojawiają się dopiero w przypadku słabych oddziaływań. Stany wzbudzone $\rightarrow$ metoda TD DFT $\downarrow$ metoda HF - za mała różnica energii pomiędzy HOMO i LUMO