# Polis vTaiwan x OpenAI 文案修改

:::info
https://pol.is/4m6xdhddfz

:::spoiler Preview

:::

> [ToC]

## 原文案

標題：「**如果人工智慧要處理同時有人權以及當地法律與文化差異的議題，例如 LGBTQ 與女性議題，則人工智慧在處理相關議題時應該遵循何種原則？人工智慧應該基於使用時的文化與地區差異改變回應嗎？**」

📢 議題於 2023/08/16開啟，徵集時間一個月．

向大眾廣徵意見，以確保 AI 人工智慧的發展能夠符合各種利害關係人的需求和價值觀。意見徵集語言以中文為主，但也歡迎其他語言如英語系族群的意見。我們希望能透過相關利害關係人 (如 AI 領域專家、女性、LGBTQ、少數族群如客家人與移工、相關政府單位、以及會受到 AI 人工智慧影響的所有人) 參與討論，徵集參與者對於 AI 人工智慧應遵循的價值與標準的意見與看法。

💬 討論議題 What principles should guide AI when handling topics that involve both human rights and local cultural or legal differences, like LGBTQ rights and women’s rights? Should AI responses change based on the location or culture in which it’s used?

中文版翻譯：如果人工智慧要處理同時有人權以及當地法律與文化差異的議題，例如 LGBTQ 與女性議題，則人工智慧在處理相關議題時應該遵循何種原則？人工智慧應該基於使用時的文化與地區差異改變回應嗎？

✍️ 參與方式

請點選「分享您的觀點...」加入你的意見，請用「我覺得...」或是「我認為...」開頭。
新寫的意見是獨立的，不需要回覆別人的看法。
有多個感受請分開寫，請勿使用問句。
歡迎來到一種嶄新的討論方式 - 對眾人的意見投票，並且貢獻您的觀點。

## 修改方向

:::spoiler Reference

https://chat.openai.com/share/d66145bb-9cb7-4540-88b4-030e01fa7691

> 從提供的 Polis 頁面內容，我觀察到以下幾點：
>
> 1. **標題與內文重複**：標題「如果人工智慧要處理同時有人權以及當地法律與文化差異的議題，例如 LGBTQ 與女性議題，則人工智慧在處理相關議題時應該遵循何種原則？人工智慧應該基於使用時的文化與地區差異改變回應嗎？」與內文中的討論議題部分重複，這可能會使讀者感到冗長。
>
> 2. **參與方式說明**：提供了參與討論的方式，但可能需要更清晰的步驟說明，以便讓使用者更容易參與。
>
> 3. **英文與中文版本**：頁面上有中英文的內容說明，但可能需要更明確的分隔，以便讓使用者根據自己的語言偏好選擇。
>
> 基於上述觀察，以下是一些建議來改善 Polis 頁面的內容：
>
> 1. **簡化標題**：將標題簡化，例如「AI 處理人權與文化差異：應遵循何種原則？」。
>
> 2. **清晰的參與步驟**：提供步驟式的說明，例如：
> - 步驟1：點選「分享您的觀點」。
> - 步驟2：使用「我覺得...」開頭分享您的意見。
> - 步驟3：避免使用問句，並將意見限制在140字以內。
>
> 3. **語言選項**：在頁面頂部提供明確的語言選項，讓使用者可以快速選擇中文或英文版本。
>
> 4. **增加討論串或論壇連結**：在頁面底部或適當的位置，提供其他相關討論串或論壇的連結，讓使用者可以深入探討或參與更多相關討論。
>
> 5. **視覺提示**：使用不同的顏色或圖標來區分不同的內容部分，例如參與方式、討論議題等，以增加頁面的可讀性。
>
> 希望這些建議能幫助您改善 Polis 頁面的內容和使用者體驗！

:::

## 修改後文案

### 標題縮短

**當 AI 在處理人權、當地法律與文化差異的議題時，應要求 AI 遵循哪些原則回應？**

### 修正內文

🌍 在這個多元文化的世界中，AI 如何平衡人權與當地的法律與文化差異，特別是在 LGBTQ 與女性議題上？我們希望能聽到您的聲音！

📅 本議題公開諮詢頁面將開放持續一個月至 2023/09/15。我們期待您的參與！

🎙️ 不論您來自何方，只要你是任何可能受 AI 影響的人，我們都希望能聽到您的看法。

💬 **討論議題**：
- What principles should guide AI when handling topics that involve both human rights and local cultural or legal differences, like LGBTQ rights and women’s rights? Should AI responses change based on the location or culture in which it’s used?
- 如果人工智慧要處理同時有人權以及當地法律與文化差異的議題，例如 LGBTQ 與女性議題，則人工智慧在處理相關議題時應該遵循何種原則？人工智慧應該基於使用時的文化與地區差異改變回應嗎？

💡 **討論焦點**：
- AI 在處理涉及人權與文化差異的議題時，應該遵循哪些原則？
- AI 的回應是否應該基於使用時的文化與地區差異進行調整？

✍️ **參與方式**：

1. 請點選「分享您的觀點...」分享您的意見。
2. 請用「我覺得...」或是「我認為...」開頭，並保持意見簡潔。
3. 新寫的意見是獨立的，不需要回覆別人的看法。
4. 有多個感受請分開寫，並**避免使用問句**。

🌐 歡迎使用中文或英文參與討論！

> [Polis 卡片頁面]

***如果您的觀點沒有人寫過，請務必將它寫下來！***

### 增加外部連結

📢 **更多資訊**：
* 本意見徵集頁面： https://pol.is/4m6xdhddfz
* 活動網站： https://vtaiwan-openai-2023.vercel.app/
* 計畫官網： https://democratic-inputs.forum.openai.com/
* 9/24 諮詢意見報名： https://forms.gle/v8BCrpXKNWoLW7cF7
* 加入 Slack 討論： https://join.g0v.tw #vtaiwan