---
# System prepended metadata

title: 李宏毅_生成式導論 2024_第2講：今日的生成式人工智慧厲害在那哪？從『工具』從『工具人』
tags: [NTU, 生成式導論 2024, Hung-yi Lee]

---

# 李宏毅_生成式導論 2024_第2講：今日的生成式人工智慧厲害在那哪？從『工具』從『工具人』
###### tags:  `Hung-yi Lee` `NTU` `生成式導論 2024`
[課程撥放清單](https://www.youtube.com/watch?v=AVIKFXLCPY8&list=PLJV_el3uVTsPz6CTopeRp2L2t4aL_KgiI)
## 第2講：今日的生成式人工智慧厲害在那哪？從『工具』從『工具人』
[課程連結](https://www.youtube.com/watch?v=glBhOQ1_RkE&list=PLJV_el3uVTsPz6CTopeRp2L2t4aL_KgiI&index=3)
### 今日的生成式人工智慧厲害在那哪裡？
![image](https://hackmd.io/_uploads/B1-VQ4JWC.png)

過去我們可能會覺得這種大型語言模型就是只能做單一個工作，像是google翻譯，就只能是翻譯。但是現在的ChatGPT並沒有一個特定功能，你要明確定的給它指令。

所以，我們可以把google翻譯視為一個工具，然後或許也許可以把ChatGPT視為一個工具人，從此不是正妹型男也可能有人幫忙寫作業報告了！

### 邁向通才的生成式人工智慧
![image](https://hackmd.io/_uploads/BJsDmEJZA.png)

上面四種是常見的生成式人工智慧。

### 今日的生成式人工智慧能有多麼多才多藝呢？
![image](https://hackmd.io/_uploads/ByqnQNJb0.png)

記得，ChatGPT只是眾多語言模型的一種，不是絕對。而語言模型也只是生成式人工智慧裡面的一環。

### ChatGPT能做什麼呢？
![image](https://hackmd.io/_uploads/S1Z4ENJbA.png)

上面的文字雲是ChatGPT能做的事情，而這些能做的事情也是由ChatGPT自行列出的。

### ChatGPT能做什麼呢？
![image](https://hackmd.io/_uploads/BkWwVEy-R.png)
![image](https://hackmd.io/_uploads/rJF_VV1WA.png)
![image](https://hackmd.io/_uploads/HJ3tE4JbR.png)
![image](https://hackmd.io/_uploads/Bk0q44J-C.png)
![image](https://hackmd.io/_uploads/Hkv3N4yWR.png)

總之就是跟它說，列出你自己能做的三十項，然後讓它自己生成文字雲。然後其實我們會發現，生成出來之後的文字並沒有中文的呈現，詢問之後會得知它本身沒有字型檔。

這種情況下把字型檔給它，然後讓它重新再生成一次就成功了。

一個字，絕。

### 武功心法
![image](https://hackmd.io/_uploads/BJu5S4k-A.png)

不要問ChatGPT能為你做什麼，這太侷限它了，應該要問問你自己想要它幫你做什麼。

### 這些人工智慧在『想』些什麼？
![image](https://hackmd.io/_uploads/B13_UVyW0.png)

[參考論文連結](https://arxiv.org/abs/2310.02207)

上圖是拿開源模型LLaMA(Meta)來分析的。主要是想瞭解世界上各個地名跟地圖上的位置是否一致，一個點就是一個地名，不同洲就不同的顏色，結果來看是蠻一致的。

### 這些人工智慧在『想』些什麼？
![image](https://hackmd.io/_uploads/rycQwE1-R.png)

這是徐有齊同學提供的實驗結果，以台灣各里為實驗標的。地圖上的一個點就代表一個里，提示詞的部份並不會提到市，只給區跟里。

上圖左是正解，上圖右是模型給出的答案，很明顯的並沒有一個非常直觀的群聚。但如果是上圖中間的TAIDE模型的話得到的結果就比較有感。

### TAIDE
![image](https://hackmd.io/_uploads/BJcEwE1WR.png)

TAIDE的爸媽。

### 要如何評估模型？
![image](https://hackmd.io/_uploads/SkesvVJbA.png)

當然對於這種大型語言模型的評估也是一個困難點，以前功能單一的時候就只要確認它的單一功能的效能，像是翻譯就看它翻的好不好。但是現在工具這麼全面的情況下，該如何評估就是一個問題。

### 要如何評估模型？
![image](https://hackmd.io/_uploads/HkpmOEk-R.png)

這個測試蠻白爛的，笑死，叫模型哈哈哈一百次得到的回應。三個模型的回應那一個最好？課堂中似乎有不同的反應。

### 防止說出有害的內容
![image](https://hackmd.io/_uploads/B1A494J-R.png)
![image](https://hackmd.io/_uploads/BkRU5EkW0.png)

過去的為模型是從有限的選項中去找出回答，所以我們不擔心模型犯錯，但是現在是一種生成式的概念，某種程度上模型是有可能會說出不該說的東西，雖然通常模型還是有一定的判斷能力。

上面給出一個白爛的範例。

### 防止說出有害的內容
![image](https://hackmd.io/_uploads/HJP3c4y-C.png)

模型通常也會避免回答有價值判斷的問題，像是給它A、B問它那一個好之類的。

不過有時候也會政治正確過頭就是了。

### 思路一：我改不了模型，那我改變我自己
![image](https://hackmd.io/_uploads/BJ-ojN1bA.png)

既然工具人有ChatGPT當了，那做為肥宅的自己就必需要想辦法改變自己。

因為函式是固定的，基本上就是ChatGPT，裡面的參數我們也動不了，所以能做的就是改變prompt。

### 思路一：我改不了模型，那我改變我自己
![image](https://hackmd.io/_uploads/Hyzz2EJbR.png)


這有一個詞彙，就是prompt engineering，這個prompt指的就是給語言模型的輸入，如果得到的結果不滿意，那就調整一下，也許就可以得到讓人滿意的結果，這後面課程也會有說明。


### 思路二：我要訓練自己的模型
![image](https://hackmd.io/_uploads/BkvCAEkWC.png)

[參考論文：Examining Forgetting in Continual Pre-training of Aligned Large Language Models](https://arxiv.org/abs/2401.03129)

當然我們也可以找開源模型來調整成自己想要的模型，讓它的輸出接近我們的需求，不過這可能會好了a壞了b就是了。