> 台灣三大核電廠將在2025年退役，核四電廠存在著爭議超多20年之久，意味著屆時核電將會走入台灣歷史。
> 近幾年核電在台灣的存廢問題一直都有不少贊成與反對的聲音。除了台灣存在著核電存廢問題之外，隔著台灣將近一萬公里距離的歐洲也正在面臨相同的困擾，並且歐洲各國也正因為核能存廢議題存在著許多衝突。

圖片來源： 台電/[自由時報](https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2772312)

2021年12月31號，當眾人都沈浸在跨年的喜悅之時，歐盟向各會員國發布了一項提案，那就是將核能及天然氣納入歐盟永續金融分類標準（EU Taxonomy），也就是說在特定條件下核能及天然氣將被歐盟認可為再生能源。

在對核能的態度上，歐盟成員國主要分為兩個陣營：法國、芬蘭、捷克等較為依賴核能的國家支持將核能列為再生能源；而德國、奧地利、盧森堡等國反對核能，這些國家中有些已經沒有核電廠，或是正在逐步將核電廠退役。

能源消耗將近70%都來自核能的法國說服了歐盟委員會，將核能列入永續能源分類標準，仰賴核能的法國還宣布了2050年底前，將斥資500億歐元興建至少6座核電廠（壓水反應爐），核能左右著法國的經濟命脈，不難理解為何法國支持將核能列入再生能源的分類之中。


圖片來源：[中時新聞網](https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220213003281-260408?chdtv)

會員國中反對的聲音也不少見，德國、盧森堡與奧地利首先跳出來反對這項提案，奧地利和盧森堡已經宣布，將對歐盟這一分類法規提起訴訟。奧地利環境部長稱，將考慮所有法律步驟來向歐洲法院提告，要求宣布此一決議無效，因為此法案無異於將核能和天然氣洗綠。

事實上，歐盟成員國距離以再生能源完全替代化石能源還差很遠。根據歐委會自己的數字，2020年歐盟再生能源比例首次成為佔比最大的能源類別，但仍只有38%，煤炭、天然氣等化石能源依然高達37%，核能佔了25%。

除了核能之外，天然氣也將被列入再生能源，是為了盡快減少對煤炭的依賴性，東歐國家需要天然氣作為淨零的過渡能源，對於仍從俄羅斯進口天然氣的德國來說也是類似的情況。但是受到俄烏戰爭雙邊制裁的影響，俄羅斯減少了天然氣出口，加劇了歐盟推動其他再生能源及核能的速度。在歐洲依靠太陽能、風能和水電滿足全部能源需求之前，核能和天然氣仍是穩定可靠的能源。


圖片來源：[聯合新聞網](https://udn.com/news/story/6809/6054010)

實際上，核能確實在產生電能時沒有直接地排放溫室氣體以及空氣污染物，但是在鈾提煉的過程、硬體建設以及除役、廢棄物處理的部分，碳排量依舊高於其他再生能源。擁護核能的人的理論是：核能有著再生能源無法剋服的問題，就是可以全天候發電。並且核能與煤炭相比，依舊是低碳能源。

歐盟到底要不要將核能與天然氣列為再生能源，相信在法案推動的過程中，還有非常多爭論還有困難必須要成員國甚至歐盟以外的機構共同來商討解決方案。全球正在邁向2050碳中和的進程，相信過程中核能到底能不能成為再生能源這類的問題，會不斷地被提出來討論。

文章資料來源：

歐盟將核能列入「綠色能源」，德國痛批「巨大錯誤」，奧地利和盧森堡將提起訴訟！
https://www.storm.mg/article/4179971

震撼彈！核能在歐洲恐將變「永續綠能」，全是缺電害的？
https://www.gvm.com.tw/article/85901