# 以細胞謎途探討畢業專題容易犯下的失誤 2021 TSGDF

###### tags: `2021TSGDF`

[2021 TSGDF-筆記](/64SrO1h8T8GyFP8QgPli_g)

- 講者：信仰遊戲 / 蔡易桓

## 畫大餅問題

重點玩法

- 史萊姆
- 無法主動攻擊
- 可以寄生任何敵人
- 使用所有特性
- 惡魔城地圖模式
- 第一個地圖就想呈現快 10 分鐘
- 地圖規劃太大

三個多月過去

- 地圖 3%
- 怪物 10%
- 總體 1%
- 整個遊戲玩起來不知道在幹嘛

持續調整不重要的地方

- 美術持續調整場景，卻沒注意到可互動項目
- 企劃持續調整角色動態，

錯覺：我可以做完遊戲！？其實你只有

- 最多 6 個組員（已扣除花瓶）
- 不超過 10 萬元（而且 8 成會拿去參加展覽）
- 6 - 10 個月製作時間

## 調整方式：如何檢視

- 檢查設計是否與核心契合？若不契合，直接放棄
- 先不要在意遊戲好不好玩——因為還沒做完

調整

減法設計：向 Ico 取經
- 例如：曾設定會被強風吹拂，藉此來移動關卡
- 但只有這關用到這個機制
- 所以改成做「黏在牆壁上」，強調史萊姆

意識到自己無法駕馭整個專案：專案不一定不好，但是規模太大

鎖定核心！

- 史萊姆 -> 黏性生物
- 寄生敵人來過關 -> 寄生敵人來講述劇情
- 惡魔城的必要性 -> 一本道更適合
- 可控制敵人的必要性 -> 2 種敵人 + 1 隻王
- 不要再提：現在不好玩是因為還沒做完

重點：「鎖」

- 創意 v.s. 現實 -> 現實下的創意 -> 微創新

# 實作失誤

- 起始難度需降低：新手教學要避免資訊爆炸
- 專題版本 1 個場景交代了 4 個機制，上市版本 1 個場景交代 1 個
- 善用「頓悟學習」：熟悉又不太一樣的感覺
- 可以迭代的經驗
- 減輕玩家學習成本
- 用同一種可以理解的邏輯
- 舉例：移動操作
- 如果玩家善用下水道移動，可以在教學關卡就撿到獎勵

# 如何行銷你的遊戲？

- 利申：信仰遊戲不善於行銷
- 認為任何環節都可以是一場演講
- 以下為反省心得

推薦找上個月的 TGDF 來看。

## 開發者要有的觀念

- 不要只倚賴你的發行商：發行商再強，也不等於無敵
- 舉例： UFO 找工作， Box Boy Box Girl，兩款遊戲沒沒無名，卻是由 Nintendo 發行

開發者可以先做的事情：標籤
- 遊戲類型、目標族群是什麼？
- 「我全都要」是幹話：類魂玩家絕不可能等於休閒玩家
- 兩邊都討好很可能兩邊都流失
- 善用 Steam 上的標籤來定義：可以尋找你的類似遊戲
- Steam 標籤會幫你找到很接近的客群
- 上架後注意標籤：玩家也可以下標籤，記得檢舉移除
- 舉例：被玩家貼了「惡魔城」標籤，然後被一些後來的玩家抱怨說缺乏惡魔城要素

五分鐘吸引原則

- 舉例： Ori
- 5 分鐘：重要事件
- 10 分鐘：打王
- MO Astray: 打王要 40-50 分鐘
- 雖被說是「慢熱型」遊戲
- 但因此，直播與推廣起來非常吃虧

# 雜談

- 製作人：認為是屎缺
- 追求人人平等：實際開發經驗來看，是很糟糕的觀念