<img height="515" src="https://assets.matters.news/embed/980cfc1f-e236-47a3-8bc6-a09ce4be4514.jpeg">
----
每個人都知道,台灣安全的保證必須建立在自身的努力,而不能依賴美日的奧援;問題是很少人能具體說出來,那我們到底該往什麼方向努力?目前台灣的軍隊已經做了哪些努力?成效如何?這些問題,往往會牽涉到非常具體的戰術想定,而這正是《阿共打來怎麼辦》所欲提供的入門知識。
- 作者定位這本是 ==「從0到1」的書籍== 。要把軍事常識說的簡單易懂。
----
## 王立 (林秉宥)
<img height="315" src="https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/03/25/3871926_1_1.jpg">
- [王立第二戰研所 Podcast Platforms - Flink by Firstory](https://open.firstory.me/user/vocus/platforms)
----
## 沈伯洋
<img height="315" src="https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/04/15/173.jpg">
第17章 資訊戰
[作者導讀](https://www.facebook.com/585695653/posts/10166177951485654/?d=n)
---
# 常見謠言破除
> 連我家樓下做回收的阿桑都說,阿共不是說三天就要打下台灣?七十年都沒來打,是在等我們放帖子過去膩? -- 苦苓
謠言就是要讓人變成失敗主義者。如果中國這麼強、台灣這麼弱,那為什麼還不打過來
---
<!-- .slide: data-background="" -->
## 常見謠言
| 謠言 | 實際威脅程度 |
|:--------------------------------------|:------------:|
| 彈道飛彈無敵論 | (頗高) |
| 近年正夯的巡弋飛彈與長程火箭彈襲台論 | (高) |
| 航空母艦夾擊論(台灣東部淪陷論) | (中等) |
| 千台無人機癱瘓防禦論 | (很低) |
----
| 謠言 | 實際威脅程度 |
|:--------------------------------------|:------------:|
| 貨櫃改裝飛彈船突襲論(美軍航母擊沉論) | (很低) |
| 萬年不變的經典謠言──封鎖台灣 | (很低) |
| 空降部隊奇襲斬首論 | (0) |
| 直升機快速打擊部隊斬首論 | (0) |
| 民航機奪取機場論 | (0) |
| 萬船齊發攻台論 | (0) |
note:
- 製造謠言的目的就是為了要破壞民主國家人民的心防,弱化心理的防線。畢竟一般人看到無法戰勝的對手,不大會有勇氣堅持下去。
- 多建立在部分事實然後推到極端的誇張狀況。
- 列出 10 種 常見謠言,解釋真實的威脅程度;後續補上應對方式。
飛彈無敵論謠言:[【三國演議精華】林秉宥評中共建軍戰略|華視新聞 20220307 - YouTube](https://www.youtube.com/watch?v=UE362C2Dgio)
- [【戰爭逼近的記憶3】解放軍兩枚導彈摧毀台灣機場? 軍事專家科學分析打臉](https://www.mirrormedia.mg/story/20210303cul003/)
---
### 彈道飛彈無敵論。實際威脅程度較高,但也是胡扯居多
----
- 1、CEP(Circular Eerror Probable)
- 2、爆炸威力(TNT當量)
彈道飛彈的「精準度」和「爆炸威力」二個議題。如果以一般國際上推估的解放軍飛彈精準度(CEP 100公尺)來計算,只發射一枚飛彈就能命中一條20公尺寬飛機跑道的機率只有2%;如果攻擊總統府,這枚飛彈只有一半的機率會落在總統府周邊半徑一百公尺的範圍裡。
----
彈道飛彈不是說想打那邊就一定打得到,而且數據是落到目標區一個範圍的機率,不是打到目標的機率。所以第一次波灣戰爭時,聯軍會開飛機臨空瞄準投彈,用F117隱形戰機摸到雷達站跟飛彈頭上再丟炸彈,而不是只在千里外丟飛彈就算了。
就是這麼不準,瞄準都市區域內的政府、軍事機關,一個不小心不就砸到旁邊的民間單位,如果不是高中,而是小學、幼稚園、醫院,這絕對會是世界級的公關災難。
----
#### 最好的破解辦法:
每一個可以當起降跑道的附近,都蓋個小型油槽與臨時彈藥補給站,增添許多加油車。以解放軍的角度來說,這等於台灣多了十幾座小機場,每一個都可以讓戰機起降,形同需要打擊的對象變多。即便這類跑道只需要十多枚彈道飛彈就能夠癱瘓,這還是得讓敵軍花費昂貴飛彈在這些目標上,對於其他軍事設施就能有效降壓。
---
### 巡弋飛彈與長程火箭彈襲台論
#### 破解辦法:加強設施防護裝備。增加低空防禦系統 <!-- .element: class="fragment" data-fragment-index="1" -->
### 航空母艦夾擊論 <!-- .element: class="fragment" data-fragment-index="2" -->
#### 破解辦法:增購空載型對艦飛彈、加強海軍實力、添加反艦飛彈機動車 <!-- .element: class="fragment" data-fragment-index="3" -->
note:
- 長程火箭彈沒有威脅。
但若你質問散播謠言者,這些武器的技術核心是什麼,絕對答不出來,只能拿民用裝備來類比,例如都可以無人機送餐了,飛彈要打中目標也很簡單;中國都能自產晶片了,精密設備越來越厲害,要說他們做不到就是仇中。
技術上來說,巡弋飛彈依靠的是陀螺儀跟GPS等電子設備,要對地形地貌掃描比對,才能確保可以貼地飛行。謠言論者指出,中國的衛星可以把台灣的地形掃得清清楚楚,自產的電子設備堪比美俄一級軍規品,統統不是問題。但事實上是,沒有的技術就是沒有。
美軍歷年的巡弋飛彈攻擊,擊中目標的方式大部分針對的是周邊干擾物較少的情況。若是要針對藏身於市區的軍用建築,遇到有大量掩護的軍事設施,多用空軍投彈。
---
### 認真的侵攻台灣只有這條路
![](https://i.imgur.com/iYSYLeI.jpg)
note:
### 導讀 3 中國侵略的戰術
實際上的台海戰爭,在限制條件下中國會怎麼打,以及遇到何種困難。這種觀點鮮少出現在台灣的公開網路資訊上,我們去查到的多半是中國製造的農場文,也就是大外宣。
- 建立在比較切實的實際應用上,而且是正式兵推時多種手段配合的情況,而非謠言中的單一手段誇張到極致
- 美日兩國不會直接介入,僅採用情報共享的程度的情況下做推演。
- 從 準備期、初期、制空、制海、登陸、登陸後佔領,勢必要按照這樣的順序進行,文中解釋爲什麼中國勢必會用這樣的順序;戰爭一環扣一環,順序非常重要。
- 第二部講的,是我們比較需要擔心的部分。
配合歷年國內外兵推的結果,合理推估中國動武的模式,讓我們理解到入侵登島的困難度。 從==戰前準備、開戰初期、制空制海權爭奪、及登陸強攻等各階段==,進行合理的推演。
各個進攻方要思考的問題,一樣一樣都不能少,從武器、食物、飲水等的取得,在在都是問題,即便在平時生活超方便的台灣,戰時敵軍食物及飲用水取得都會遭遇困難。
也讓我們知道,身為一般民眾,需要面對哪些生活上的變化,該如何應對。 書內所敘述的,絕對跟你我看過的戰爭電影相差十萬八千里。
---
### 戰前準備
週遭有:印度 北朝鮮 越南,不可能全軍出動押在台灣上。參與的主力會是東部與南部戰區,而以東部戰區為主。由解放軍的調動與部署便可以判斷是否發動戰爭。
---
### 開戰初期
- 彈道飛彈的海量攻擊,期望第一波攻勢可以盡量削弱台灣空防能量。
==首選目標絕對是軍事設施。挑民用設施攻擊,想要把台灣人嚇到投降,就不是正規攻擊,而是國際政治的豪賭,正常軍隊不會做這種事。==
----
==樂山雷達站裝設有美國鋪路爪長程雷達,依照部署高度以及用雷達大小換算,可以偵測到三千公里外的目標。這意思是,中國擁有的中短程彈道飛彈,以及所有可以用來對台發動攻勢的戰機,全都處在起飛即監控的狀態。另外由於面臨巡弋飛彈的威脅,雷達站功能提升後被認為具有掃描台灣海峽的能力,不僅是空中,連海面艦艇也是出港即發現。==
----
[用來偵測中共飛彈的新竹樂山「鋪路爪雷達」,為何要蓋得如此巨大? - The News Lens 關鍵評論網](https://www.thenewslens.com/article/142499)
把上面這段話翻譯一下,就是 ==台灣現狀對於中國的入侵戰爭,處在「開圖打」\*的程度。解放軍若真想攻陷台灣,樂山雷達不摧毀,根本是做夢== 。(*註:「開圖」是電玩遊戲術語,指玩戰爭遊戲時,我方可以看到地圖任何一個地方,敵人無所遁形。*)
----
所以==第一波導彈攻勢,首選目標將會落在樂山以及如清泉崗等軍機場上。次要選擇,依序為防空飛彈基地、防砲部隊、重要政府機關、變電所。==
==中國所有的彈道飛彈,假設全部丟到台灣頭上,目前也做不到全數殲滅。理由很簡單,CEP跟威力不夠==,以及飛彈升空後,台灣偵測到飛彈來襲,空軍就會緊急起飛,分散得夠多,彈道飛彈對於消滅空軍的能力就不足。
----
#### 台灣的防空能量決定戰局
無論如何,中國空軍出動必定是緊接彈道飛彈波狀攻勢之後,沒有其他可能。而此時台灣殘存多少防空能量,會決定之後所有的戰況。
---
## 總合以上
## 武力入侵達成目的非常難
---
## 台灣唯一會輸的可能
一群怕戰爭怕得要死想投降的人民。 <!-- .element: class="fragment" data-fragment-index="1" -->
選出一個很想馬上投降的總統。<!-- .element: class="fragment" data-fragment-index="2" -->
跟一整個都想投降的立法院。<!-- .element: class="fragment" data-fragment-index="3" -->
所以看到解放軍上岸,就嚇尿哭著要認輸。只有這種情況,解放軍才會真的想打台灣<!-- .element: class="fragment" data-fragment-index="4" -->
在台灣士氣高昂,抗敵意志強烈的情況下,智障才會想要武力統一台灣。<!-- .element: class="fragment" data-fragment-index="5" -->
---
## 持續進行中的戰爭
## 資訊戰
> 最近烏克蘭保衛戰爭大家應該有發現假訊息也是滿天飛 如果套用在台灣身上。我們可能會被那些Line上面的長輩群組謠言給害死 --- [蘇怡寧](https://twitter.com/ynsuper1/status/1498486019590864899)
> 先混淆你們,讓什麼都變得不可信,這就是資訊戰 [@GiveMe_YourMind](https://twitter.com/GiveMe_YourMind/status/1396832776578424838)
----
- 我看中諜都巴不得台灣進入四級吧,配合雙北首長作亂,看看金門什麼死樣子,以為台灣是聯邦制啊?!八卦板已經在帶風向抹黑疾管家,配合特定媒體和 Line 謠言,這波根本就是戰爭。中華民國人以為搶灘飛彈才是打仗嗎?[@bee_hsu May 24, 2021](https://twitter.com/bee_hsu/status/1396720395051429889)
----
- [烏俄戰爭下的資訊操弄:批烏、批美、挺俄、棄台 – IORG 資訊操弄心慌週報 ﹋ 第 21 期 ﹏ 2021.11.1 - 2022.2.28 – IORG](https://iorg.tw/da/21)
---
中國滲透臺灣方案
<img height="500" src="https://i.imgur.com/rznv1Sv.jpg">
note:要了解中國對台灣的資訊戰,就不能不提俄羅斯在二○○八年後,開始滲入美國選舉的過去。就結果論來說,我們現在知道,不分共和、民主兩黨,保守或自由陣營,都被俄羅斯滲透。滲透模式就是兩邊都派人,然後互相叫罵,刺激跟分裂美國社會內部。
其中,**偏保守與右派的,最容易被陰謀論以及刻板印象吸引**,使其走向極端化,滲透進去非常花時間,但若成功則會有堅定的支持者。**自由與左派,則最容易被看似理想的言論所吸引,輕易相信證據力薄弱的個人說法**,要滲透非常簡單,只是成功後的堅定支持者少且分散。
俄羅斯以此方法拿去對付烏克蘭以及波羅的海三國,效果相當卓著,就目前所知,用反戰、和平當作口號,透過接近共產主義的進步派,最容易裂解民主國家,只要讓進步分子做永續抗爭就可以。
中國完全吸取了這方面的經驗,再加上手段比俄國更加沒有原則,俄羅斯收買、偷拍、威脅利誘,都還算是在傳統情報戰中的範疇,而且目的放在增進俄國的地緣政治利益。中國則是以無限制破壞為主,只要可以拿到短期利益,可以用極為激烈的手段,無視長期國際秩序的發展。簡單說就是俄羅斯只想干涉美國的民主,用來增進本國的利益,中國是想要裂解美國社會與既有秩序,自己取而代之成為霸權。
==於是,中國就拿台灣來作為最佳的試驗場。幾乎美國在二○一六年大選遭遇過的手段,台灣人似乎都可以在二○一八到二○二○年的選舉中看到相似的場景。之前美國有智庫終於做出一套極為完整的中國滲透美國方案,對台灣而言情況則相對沒有那麼複雜,我們可以用下頁的簡圖讓大家了解。==
----
中國對台的政工系統可以粗分六大部分
<img height="500" src="https://i.imgur.com/7Eljun2.jpg">
note: 中國對台的政工系統可以粗分六大部分,請注意這只是粗略畫分,因為實際上的滲透比較偏向專案處理,例如某個人提出某個專案被接受,就拿去相關單位施行,只不過通常不大會跨部會進行就是。
1、國安部:負責的是一般情報作業,諸如滲透台灣軍情系統,策反收買退役軍官,不大會去碰資訊戰的部分。有的話可能是為了競爭預算。
2、國台辦:主要以學術交流為主,或是協助其他對台活動的單位,提供公開的管道,台灣有不少學者會上電視宣傳中國觀點,多半都是跟這條路線有關。更多時候國台辦是「窗口」,但前提是其尚未被中央邊緣化。
3、解放軍體系:這部分很複雜,因為軍隊不會直接介入這個系統,所以是間接模式。透過情報局對外設立空頭公司、偽裝的企業,投入軍方資本,進行各種宣傳與商業行銷。其實這條路本來就是解放軍用來營利的管道,只是二○○○年後發現對台能夠以商逼政、以經促統,就被正式端上檯面來使用。
4、統戰部:以吸收台商為主,讓台商回台後建立各種濟貧協會,積極吸收基層,使其相信統一的好處,其中最大最公開的就是透過光彩集團。其他小的則是類似兩岸經貿交流團類的,多屬於小專案計畫。
5、中宣部:偏向公開的政治活動,對台作業的部分較小,甚至許多外包,已知的都是協助其他計畫與宣傳立場。
6、共青團:在胡錦濤下台後,就漸漸失去力量,經費跟滲透能力都是最弱的,主要透過文化活動對台統戰,效力並不高,但人數眾多,且和許多出征行為有連結。
---
## 台灣現在當然是處於戰爭狀態,而且敵人就在本能寺
---
## 決戰在資訊戰和願意合作的臺灣內應,從臺灣內部分化瓦解:
> 中國不是不知道自己的弱點,但他們更知道民主國家的弱勢,深知透過滲透與資訊戰,製造對戰爭的恐懼,擺出自己不怕死的姿態,就可以嚇到不少人了。反正要找到願意合作的台灣內應,有錢總是能使鬼推磨。
----
> 收買、滲透、分化後統一台灣,得到的是富裕的社會與完整的軍隊,根本大賺一票。靠武力統一的結果,最多拿到半毀的殘骸,以及還要投入數以兆元的經費,才能重新把台灣建立成前進太平洋的基地。
----
以前看特洛伊戰爭的故事時。總是不懂為什麼特洛伊人輕易接受那麼大隻且還是敵人送的木馬。
2021的台灣新聞直接示範給我看。
真是謝謝你全家
[@Formoresunnyday](https://twitter.com/Formoresunnyday/status/1399588792084824069)
---
## 隱憂
- 覺得現代不會打仗,戰爭很遙遠都是西方的事情
- 兩黨大多避談全民防衛。 [民進黨立委林靜儀批國防部「全民國防手冊」:急救資訊粗糙,僅 2 頁全部「廢話」/沃草](https://musou.watchout.tw/read/cTSt40hWNdf4y3F8ykNw?utm_source=tw&utm_medium=social&utm_content=0317)
- 大家都知道臺灣的軍隊、地形都優於烏克蘭;但臺灣太多內賊間諜。
----
> 一方面「只會抱怨別人做得不好」以外,另一方面又「依賴和平害怕作戰」,稱之為「費拉民族」,表現出來的人格正是「對於對自己好的人很嚴苛,對於對自己兇狠的人卻畏戰」,斯賓格勒稱之為「寧作和平的奴隸、不做戰爭的自由人」[@sawadcar](https://twitter.com/sawadcar/status/1101480449992359939)
note:
> 若算盤打起來合算,中國必定會有武力進攻的可能,他們欠缺的不是決心,是武力犯台的能力。
> **共產黨是沒有區分和平與戰時的,一般國家認知的和平是休戰,而共產國家認知的和平是沒有煙硝的戰爭,無論何時都處於戰爭階段,只是有沒有軍事衝突而已**
----
「阿富汗軍隊盜賣武器給塔利班!」
『跟國民黨當年一樣。』
「阿富汗軍隊掛名領乾薪!」
『跟國民黨當年一樣。』
「阿富汗軍隊開城投降了!」
『跟國民黨當年 ... 現在一樣。』
[@good2flounder](https://twitter.com/good2flounder/status/1427095606460227587)
---
# 臺灣怎麽贏
----
### 「不要戰爭!」 只有發動戰爭的一方有資格這樣講
- 所以美國大學生反越戰、日本的文人反對太平洋戰爭都是合理的,因為他們擁有撤軍的選項。反過來,受到侵略的一方只能應戰。[@good2flounder](https://twitter.com/good2flounder/status/1428261005629394944)
- 台灣沒有選擇要不要戰爭的空間,只有選擇盟友和敵人的空間。
----
> 蔡總統:「台灣唯一的選項,就是讓自己更強大、更團結、更堅定保衛自己。「自己不作為,只依賴別人的保護,不是我們的選項」[2021-8-19](https://youtu.be/fV5jq0HsYVI?t=115)
---
## 被侵略國的反戰運動,就是提起武器把入侵者幹爆
[@haohpeggy1996](https://twitter.com/haohpeggy1996/status/1497263588662124546)
---
## 如何阻止中國的資訊戰
- 民主國家不能任意監控,所以必須立法,==境外勢力代理人法==就是必須要制定的項目。
- 中國最害怕的也是資訊透明,如何透過反金盾的方式(中國的全國公安工作信息化工程,俗稱金盾工程,用來監聽、截斷、復位、審查中華人民共和國公民的網路活動),**==反滲透進中國內部,來對其金盾工程造成破壞,讓中國必須把對台資訊戰的資源轉到對內防守,也就是以進攻來降低我方壓力的作法。==**
----
- 媒體自律的期待是不可靠的,在這個資訊發達的年代,民眾的監督也是必要。怎樣建立長期的媒體觀點,最好的方式就是順著資訊戰的邏輯走,也就是中國透過資訊戰,找到台灣人民中價值觀的差異,用力捅一刀下去,狠狠撕裂。==那我們就順其而行,建立多觀點的各種小眾媒體,要能夠深入各種思想與派系==。近年進步派動輒以政治正確封殺反對意見,其實非常危險,這等於讓保守派的觀點找不到出口,更容易形成陰謀論。這些保守觀點的人並不是消失,而是仇恨在心中蔓延。
note: 書中的方法太學術了,twitter 上的說法比較好懂。
---
### 「初戀為何如此難忘?」
「因為是人生中第一個愛上的人,珍貴的第一次體驗,什麼小事都充滿新鮮感和臉紅心跳,也是最為純粹、不受汙染的愛情;就像雁鴨在牠們破殼而出的瞬間,==會將第一眼看見的生物當做母親==」
「ok,那我明白為什麼長輩==對他們生平第一次接觸的網路世界:LINE群組==這麼深信不移了。」
[@poooo_chu](https://twitter.com/poooo_chu/status/1069612106276696064)
----
## 每個人都應該參予資訊戰
長輩群組闢謠從自己做起。
不要說「我講了他們又不聽」。
==面對謠言最壞的應對方式就是沈默==,你只要提出反駁的聲音就能破壞謠言的傳播結構。
==資訊戰就是要淹回去!==
網軍把我檢舉到帳號被停用、不斷攻擊檢舉其他同溫層網紅,就是他們害怕這些聲音。
==不要在乎長輩聽不聽,重點是我們不能只聽不反駁。==
[@bee_hsu](https://twitter.com/bee_hsu/status/1397740661898571782)
----
- 台灣的戰爭早已開始了。參照當前烏俄戰爭所謂資訊戰、輿論戰與心理戰對作戰行動所產生的實際影響, ==台灣諸多言論早已不是什麼言論自由的灰色地帶,而是危害國安等級的輿論戰毒瘤!== 認真發揮自身的影響力去傳播正確的觀念、影響每一個可能影響的人、壓制錯誤言論的蔓延,是至關緊要、十分迫切的事情。[@WuCharly1](https://twitter.com/WuCharly1/status/1497968212364779527)
----
- 我覺得現在的==資訊戰場有時候聲量就是正義,持續傳達或轉推正確的資訊才能有辦法擴大己方的聲量==。不過要轉的內容也是要挑選一下,不要覺得立場相同就轉,內容可靠性高一點的東西再轉才是比較好的作法,這樣才會有「往事實收斂」的效果。
[@Brecht](https://twitter.com/Brecht/status/1401135015509905410)
---
## 投票很重要
- 「你投廢票,近平在笑,不投票,就投降。」[@LarryBirdWhale](https://twitter.com/LarryBirdWhale/status/1193226229857406977)
- 別人說台灣選舉瘋狂,假如你的國家==每四年都面臨一次被超級死敵併吞或侵害的滅國滅族危機==,還能不瘋狂嗎?[@nownowoa](https://twitter.com/nownowoa/status/1215628395674918912)
----
- 2016之後,每一場選舉,無論大小,都是台灣與中國的戰爭。一個立委的罷免,國民黨當成總統大選在處理,並不是因為他們閒著沒事做,而是每次選舉都影響著中國在台灣的佈局。中國以這麼嚴肅的態度在看待台灣選舉,但有多少台灣人認知到投下的每一票,都是台灣人的生存之戰? [@fran0625](https://twitter.com/fran0625/status/1451882977424592903)
----
- 關關難過關關過,事實證明台灣的每次選舉就是中國與台灣的戰爭,台灣的民主就是這麼岌岌可危,結果==一堆白癡還以為台灣是美國或北歐那種國家,投票可以任性==(◐‿◑) [@bee_hsu](https://twitter.com/bee_hsu/status/1451859640128397317)
- 如果中國對台灣發動軍事攻擊,台灣內部會如何反應?會是哪些人、在哪些時候、哪些地方、用哪些方式、有哪些動作?給我和平,其餘免談。 軍火乞丐。 ==部隊交給我指揮也不會太差。前線每天有人陣亡,國防部長下台! 點點點。這次疫情就是很好的先期測試== 。一目了然。[@irrenhaeusler](https://twitter.com/irrenhaeusler/status/1409091147473981448)
----
- 柯文哲的好心肝特權再一次提醒我,==華人執政的下場==,就是當台海戰爭爆發時,台灣人只能像赤手空拳在台大抗議的學生,被撿到甩棍的統促黨人揍,然後不會有人來幫忙。[@CHl1XIB8ymdrKbC](https://twitter.com/CHl1XIB8ymdrKbC/status/1403259595074592770)
---
### 投降不是選項。中國共產黨驅使俘虜上前線當炮灰,也不是一兩次了
- 49年前後,國軍幾百萬人==向中共投降==。到了50年十月,這些人就成了「中國人民志願軍」跨過鴨綠江進入朝鮮參戰,==直接面對美軍==。其中很多軍人,出發的時候,只有身上穿的夏天制服,攜帶少量乾糧。入冬後不是凍死就是餓死 [@Doubleshot](https://twitter.com/__Doubleshot__/status/1293563105679536129)
----
我最近都用台海戰爭危機來遊說9.2,成效還不錯。原因不外乎:
- 一、統媒幾乎都在洗\"經濟\"
- 二、統媒不可能告訴這些滑腦或是支腦美中之間的力量差距
- 三、滑腦、支腦通通都很怕死
- 四、讓他們認清他們無力移民的現況
- 五、告訴她們2020投蔡英文沒關係,因為縣市長都藍色的,可以牽制她。
[@fox_haco](https://twitter.com/fox_haco/status/1070200178798321664)
---
## 準備
- [國防部全民防衛動員署 2021-12-30 成立](https://www.facebook.com/tsaiingwen/posts/10157861351751065)
- 沃草:
- [防災士培訓 - 內政部消防署](https://pdmcb.nfa.gov.tw/dp/course)
- 到各縣市的防災手冊:縣市名稱 + 防災手冊
- 國防部出版的全民國防手冊
- 人身安全防護課程
- 體能訓練課程
- EMT 緊急救護課程
- 防災演練課程
---
# 延伸閱讀
---
- [IORG 台灣資訊環境研究中心](https://iorg.tw/)
- 必讀:[烏克蘭教台灣的事:開戰時刻,我們該提防的資訊操弄 – IORG 資訊操弄心慌週報 ﹋ 第 22 期 ﹏ 俄烏戰爭特別報吿 – IORG 台灣資訊環境研究中心](https://iorg.tw/da/22)
- [公民行動指南_沃草](https://watchout.tw/downloads/civilguide.pdf)
----
- [災難超前部署手冊:食物、照明、用水、環境、健康、安全、聯絡、社群,教你任何危難都能迎刃而解的40項應急技能! - 凱西.海瑞森](https://readmoo.com/book/210157178000101)
- [小老百姓的戰場行動守則](https://readmoo.com/book/210218600000101)
----
- 家中的物資儲備 youtuber
- [The Provident Prepper - YouTube](https://www.youtube.com/c/KyleneAnne/featured)
- [urban prepper - YouTube](https://www.youtube.com/results?search_query=urban+prepper)
- [美中台戰情室 ](https://www.facebook.com/UCTWARROOM/)
----
## 推薦 twitter 新聞
@ipa @WSJ
@Military_idv_tw
@christogrozev
@europechinese
@scottreinhard
@olgatokariuk
@pttradiotw @VOAYYH
@BorisJohnson
@KyivIndependent
@new27brigade
----
- [【Travel Tips】Los Angeles Gun Club 洛杉磯實彈射擊體驗 - 提姆陳與他的不雅文字 - Medium](https://medium.com/tcsay-boouah/%E6%97%85%E8%A1%8C%E6%A2%AF-los-angeles-gun-club%E5%AE%A4%E5%85%A7%E9%9D%B6%E5%A0%B4%E5%AF%A6%E5%BD%88%E5%B0%84%E6%93%8A%E9%AB%94%E9%A9%97-2b0e4918d431)
---
### 瑞典 🇸🇪 民防手冊
[【全民防衛】瑞典防惡鄰超前部署:民防手冊教育國民對應軍事衝突、小心敵人資訊戰/沃草](https://musou.watchout.tw/read/S0we3iTjtmuS5hxaf2bo)
- [Om krisen eller kriget kommer : engelsk version](https://rib.msb.se/filer/pdf/28706.pdf)
- 手冊開宗明義指出,「雖然瑞典比許多國家都更為安全,但對我們的安全和獨立而言,仍有威脅存在。和平、自由和民主是我們每天都必須加強和保護的重要價值」。記取俄國併吞克里米亞教訓:民防手冊示警「小心假資訊」
----
- 手冊同時強調,如果瑞典遭遇攻擊,有兩項重要原則,國民必須謹記在心:第一,**如果瑞典受到攻擊,需要每個國民都站出來抵抗**;第二,**瑞典永遠不會投降,任何關於國家投降的消息,都是假資訊**。
----
- [【Tac. Dog】 IF CRISIS OR WAR COMES 當危機或戰爭來臨時 — 瑞典2018民防手冊 — 上篇[心態、訊息與恐怖攻擊] - 提姆陳與他的不雅文字 - Medium](https://medium.com/tcsay-boouah/tac-dog-if-crisis-or-war-comes-%E7%95%B6%E5%8D%B1%E6%A9%9F%E6%88%96%E6%88%B0%E7%88%AD%E4%BE%86%E8%87%A8%E6%99%82-%E7%91%9E%E5%85%B82018%E6%B0%91%E9%98%B2%E6%89%8B%E5%86%8A-part-1-%E5%BF%83%E6%85%8B-%E8%A8%8A%E6%81%AF%E8%88%87%E6%81%90%E6%80%96%E6%94%BB%E6%93%8A-ed896e39df43)
- [【Tac. Dog】 IF CRISIS OR WAR COMES 當危機或戰爭來臨時 — 瑞典2018民防手冊 — 下篇[動員、緊急狀態與避難] - 提姆陳與他的不雅文字 - Medium](https://medium.com/tcsay-boouah/tac-dog-if-crisis-or-war-comes-%E7%95%B6%E5%8D%B1%E6%A9%9F%E6%88%96%E6%88%B0%E7%88%AD%E4%BE%86%E8%87%A8%E6%99%82-%E7%91%9E%E5%85%B82018%E6%B0%91%E9%98%B2%E6%89%8B%E5%86%8A-%E4%B8%8B%E7%AF%87-%E5%8B%95%E5%93%A1-%E7%B7%8A%E6%80%A5%E7%8B%80%E6%85%8B%E8%88%87%E9%81%BF%E9%9B%A3-4bbadba1293f)
---
### 立陶宛 🇱🇹 民防手冊
[【全民防衛】立陶宛《積極抵抗指南》:教育國民實戰對策、抵抗俄國「混合戰」/沃草](https://musou.watchout.tw/read/EbtQpPuFX3I1q7TNHMhe)
- [2016 立陶宛《積極抵抗指南》](https://www.documentcloud.org/documents/3195541-2016-Aktyviu-Veiksmu-Gaires-Internetui.html)
----
- 《積極抵抗指南》的內容,還包含附上了侵略者可能會使用的各式軍事車輛、侵略部隊會使用的各式槍枝等裝備實際照片,教育國民如何藉由軍備部件的細節進行辨識,當戰爭發生時,國民就能將自己觀察到的車輛、入侵者使用的武器等詳細資訊,告知立陶宛國軍或民兵反抗部隊,讓他們得以獲得敵人動態的珍貴情報,並據此評估如何反擊。
----
- 手冊也十分詳細的介紹了進行公民抵抗時所需要的各種求生知識。包括應準備哪些必要物資、如何禦寒保暖、如何在野外識別方位,以及心肺復甦術、止血帶等急救措施要如何操作,還有怎麼樣處置燒傷、骨折等各種受傷情形。
---
### 拉脫維亞 🇱🇻 民防手冊
- [【全民防衛】拉脫維亞 2020 發布民防手冊:《72 小時:遭遇危機時該怎麼做》/沃草](https://musou.watchout.tw/read/7vdAr0NUT5qWbjGOBbqD)
- [拉脫維亞 2020 民防手冊.pdf](https://www.sargs.lv/sites/default/files/2020-06/brochure.pdf)
---
本投影片連接 QR code
![](https://i.imgur.com/IDM6Tk7.png)
---
{"metaMigratedAt":"2023-06-16T21:44:49.140Z","metaMigratedFrom":"YAML","title":"阿共打來怎麼辦","breaks":true,"slideOptions":"{\"transition\":\"fade\",\"theme\":\"league\"}","description":"每個人都知道,台灣安全的保證必須建立在自身的努力,而不能依賴美日的奧援;問題是很少人能具體說出來,那我們到底該往什麼方向努力?目前台灣的軍隊已經做了哪些努力?成效如何?這些問題,往往會牽涉到非常具體的戰術想定,而這正是《阿共打來怎麼辦》所欲提供的入門知識。","contributors":"[{\"id\":\"0b81d7c4-9384-4269-8835-ec85343a919b\",\"add\":17142,\"del\":2115}]"}