---
# System prepended metadata

title: 2021/09/29議事録

---

# 2021/09/29議事録

## gibbs

ロジ回り
gitlabの環境

システム図作成

hiroi

mas ariaから出ている時刻情報は何?

gibbs
クロック情報とか

hiroi
idは?
入力idは?

友達情報をどうするのか

gibbs
どこに友達情報を載せるのかはまだ
personにidとか属性情報を追加したらどうかという話もある

kohiga
mas ariaはバックグラウンドで動かすのか?

gibbs
3人で話した限りでは、10月末ではハードコーディングで埋め込みで動かす
11月で通信周りを作る

hukaya
コンテストでの評価が上がらなければやらなくてもいいのでは

kohiga
優先度をつけてやる
デモビデオ、プレゼンで必要な機能を分けて書いたほうがいいかもしれない
ここまでにこの機能をスケジュール決めてやった方がいい

hiroi
ビデオ作るのに最低限必要な機能を分けるのか

kohiga 
ビデオ作るのに必要な機能を考えたほうがプロマネとしてやったほうがいい

hiroi
こひがさんは開発の時どういう順序付けしてるのか

kohiga
行き当たりばったりが多い
プロジェクト管理はプロマネにお任せ
重要な部分ではある
全体が形になるという部分を優先する

NECの研究院で沖縄に行ってシーサーの色塗りをした
自分は全体を大まかに塗った
友達は細かいところからやった、時間が足りず半分しか塗れなかった

hiroi
化粧もそう

kohiga
作ったとこがないとこを優先する
guiに表示するときは処理の流れを具体的に考えてみる
友達の情報を表示するときはmas ariaから情報を取ってきて、ルートを描画して…ということを考えたとき、やり方がわからないなというところが出てくるかもしれない
分からないところがあると見積もりが難しくなるので

## kanan

- 環境構築
- 裏側で属性情報の追加

## shimac

時間配分
動画の時間5m
長いと早送りですっ飛ばすので5分目安で


P6までで３m

その後芝居
2パターンで比較

P.4 アプリの説明とp.7のお芝居の画面は同じになる

みてる人としては同じになってしまってしつこくなっていしまう。
みんなで芝居するところで、スマホzoomして横に画面をズームアップして機能説明
-> パワポ/iMovieで編集できる程度のものでカバーできそう




<--- (off the record) --->
一時審査項目(マックス１０)
- 独自性 (0.5点)
    - これが足りないのでは by hiroi
    - 今までのアプリとの差分を伝えるページを作る（１ページ）
- 技術 (3.5点)
    - 1
    - 10
    - どっちもある
    - 設計システム図(１ページ)
    - 工夫したことを伝える
- 社会性 (3.25点)
    - min 1
    - max 10?
    - P.2をうまく伝えるとわかりやすくなるかも
    - 隣人等の声かけは政策・技術的に難しい


---
二次審査では、
- 独自性
これを一番に推していくスタイルでデモビデオを作成して、説明のときにそこをアピールできるように

1枚スライド作って、1分ぐらい使って既存のアプリとの差分を説明

- 技術
設計図を示して、今回のアプリで工夫した点をしっかりアピール

- 社会性
災害とアプリの関連性がわかりづらかった?
避難勧告、周辺環境の変化はみんなやってる
隣人等からの声かけはできていない ->これをアプリにしました
しっかり社会のことを考えてますよアピールが必要
`なぜこのアプリが必要だと思ったのか`
`このアプリを使うとどのくらい被害を軽減できるのか`

- cordova
- ios/android

どう大変だったかを説明
同時に動かすのは大変だった
**連携させるのが大変**
プロトコルが複数
コンポーネントが色々
技術的な工夫を説明
(設計上は動いている仮定)

設計図に入れておくとアピールできる

審査する人年齢上の方が多い
若者が困難を乗り越えるのを見るのが好きになる
すんなりできる -> なにかしら困難 (それこそ工夫した点?) だった
というようなストーリー構成が好ましい

ex.
プロトコルが複数
コンポーネントが色々
技術的な工夫を説明

重複するところはまとめて
重要ポイント３つを押し出す

既存アプリ比較
丸ばつ表

声かけは今まで誰もできなかった

こひがさんスライドを参考にする？
ここは誰もやってないというのをアピールするために

"人とのコミュニケーションを提供するアプリケーションはない"
丸ばつでも数字でも良い

表現
今までこの機能はない
ほんとにないの？ってなってしまう

代表的なアプリケーションには機能がない
誰かの調査によるとないとか

議論の厳密性
基本的にパッときいておかしいと思わせない
- 出典を出す
- あいまいにして逃げるか
論文みたいにツッコミは出てこないとおもうけど


figma
2とかSNSを下にスクロール
図４人がぬるぬる動いたりすると早送りになるとインパクトがあって良さそう

小芝居
尺の確認とか

小芝居入れた方が利用イメージが想像つきやすいように


開発が終わるかが心配




















