###### tags: `hdl` `hw` `thu`
{%hackmd theme-dark %}

# HDL-HW20221021

## EX01
Answer:
只是從常用的always block改成forever loop。
(Note: 不知道為什麼，平常放在上面的initial block裡的`$finish`在這個例子裡會被無視...要改放在下面他才會停下來，否則就真的會跑到forever...)

module test1_tb;

	reg oscillate;
	
	//cmp cmp1 (out, i0, i1);

	initial begin
		oscillate = 1'b0;
		forever #20 oscillate = ~oscillate;

		//#100 $finish;
	end


	initial begin
	$display ("\t\tTIME\t|\toscillate");
	$display ("\t\t------------------------------------------------------------");
	$monitor ("%t\t|\t%b\n", $time, oscillate);
	#100 $finish;
	end
endmodule


## EX02
Answer:
想法：利用`#(...)`裡可為變數，還可能可以是算式的特性設計：
1. 在clock = 1'b1的時候，每10個時間點就要toggle一次。
2. 在clock = 1'b0的時候，每40個時間點要toggle一次。
$\Rightarrow$ 把`40 - clock * 30`放在括號裡就可以表示出我們的意思了。

module test1_tb;

	reg clock;

	initial begin
		// dump for gtkwave
		$dumpfile("test1_tb.vcd");
		$dumpvars(0,test1_tb);
		clock = 1'b1;
		#200 $finish;
	end

	// toggles clock
	always #(40 - ((clock)*30)) clock = ~clock;
    
endmodule


## EX03

initial begin
    a = 1'b1;
    b = #10 1'b0;
    c = #5 1'b0;
    d = #20 {a, b, c};
end

Answer: 因為他前面有指定從第零個時間點開始數，隔多少時間再把值給到等號左邊(但是他等號右邊的值都是在第0個時間點就取好的!)，
1. 因此時間點分別為:
- a: 第0個時間點
- b: 第10個時間點
- c: 第5個時間點
- d: 第20個時間點
2. a, b, c, d最終的值分別為:
- a = `1'b1`
- b = `1'b0`
- c = `1'b0`
- d = `1'b1` + b + c (此b, c為其它initial block在第0個時間點所給的值。但如果沒有，d的值就會變成未定義。)

## EX04

initial begin
    a = 1'b0;
    #0 b = c;
end

initial begin
    b = 1'b1;
    #0 d = a;
end

Answer: 並不會。
使用`#0 x = ... ;`的技巧被稱為***zero delay control***，被用來把該敘述放到指定時間點的最後一個來執行。因此：
1. 不會有誰先執行的問題
2. a, b, c, d的值分別為：
- a = 1'b0
- b = c (如果c在其它block的第0時間點有定義的話，就沒問題。反之則未定義)
- c = c (c保持不變)
- d = 1'b0

## EX05
原始的code:
可是這樣一來他的begin跟end就沒有對上了。
所以我認為他的意思會是：

initial begin
    b = 1'b1; c = 1'b0;
    #10 b = 1'b0;
end

initial begin
    d = #25 (b | c);
end

Answer:
照我的理解來回答的話，答案的d會是`1'b1`。
因為d的前面並沒有指定時間點，表示他是在第0時間點的時候就取好`(b | c)`的值了，只是在第25個時間點才把值給等號左邊的d。(在第10個時間點被改邊的b跟d在此是沒有產生關聯的)