---
# System prepended metadata

title: Archives du filtre 2021
tags: [filtre, ' wol', ' workoutloud']

---

---
title: Archives du filtre 2021
###### tags: `le_filtre`
tags : filtre, workoutloud, wol 
lang: fr
---

# Archives du Filtre 2021


## 2021-12-16
- [**WILU 2022**](https://wilu-conference.github.io/fr/appel-a-propositions/) : La conférence sur les compétences informationnelles aura lieu à McGill cette année (20-23 juin). Appel à propositions ouvert.
- La [lecture de la semaine](https://dailynous.com/2021/12/02/citations-and-the-ethics-of-credit/) : *Bullciting, Obfusciting, Lacknowledging*, etc. plein de **pratiques de citation non éthiques** ;-) Les commentaires sont drôles aussi.
- Education Québec vient de lancer la plateforme [**Pavillon**](https://pavillonren.ca/fr), c'est un portail qui référence des ressources libres et non libres qui sont hébergées ailleurs. Une solution en attendant une plateforme pérenne de REL satisfaisante. J'ai soumis le foutaisomètre. à suivre.
- Deux chercheurs dont je suis tout : 
    - Hervé Maisonneuve : [astuces de communication savante](https://www.redactionmedicale.fr/2021/11/nous-avons-besoin-de-bons-communicateurs-de-la-science-urgent) + [humilité dans les articles](https://www.redactionmedicale.fr/2021/11/developper-lhumilite-intellectuelle-en-science-cela-me-fait-penser-a-quelques-collegues-et-vous) 
    - Sebastian Dieguez : conférence [CONTRE l'esprit critique](https://youtu.be/fBCF0sAl0es).
- Premier résultat de la semaine de formation aux **Creative Commons** que j'ai suivi la semaine passée : un aide mémoire « [Choisir une licence Creative Commons pour diffuser un travail universitaire (TP) en libre accès](https://github.com/pmartinolli/MonTPenCC) » disponible en CC-BY...



## 2021-12-03
- sur le front de l'OpenScience :
   - Microsoft Academic Graph a enfin été repris et distribué en libre accès par l'équipe de Unpaywall, sous le nom [OpenAlex](https://inkdroid.org/2021/11/20/open-alex/).
   - Wiley "enserre" [Knowledge Unlatched](https://openresearch.community/posts/wiley-acquires-open-access-innovator-knowledge-unlatched).
   - [Recommandation de l’UNESCO sur une science ouverte](https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_fre.locale=en) : Une mention spéciale sur les identifiants pérennes : « les identifiants uniques persistants font partie des composantes cruciales des infrastructures de la science ouverte » (p.12 et p. 24).
- Humour : 
    - Journal of Universal Rejection ([JofUR](https://www.universalrejection.org/)). Merci Marie-Ève!
    - « [The order of](https://doi.org/10.1093/nar/gkab1113) co-first authors provided here was decided through a mushroom picking competition around the Sognsvann lake, Oslo, Norway. Co-first authors can prioritise their names when adding this paper's reference to their résumés.» 
    - Superbe titre et couverture de l'[histoire des Index](https://www.penguin.co.uk/books/311/311987/index--a-history-of-the/9780241374238.html) : en traitement Bib/UdeM.

## 2021-11-19
- Combien ça coûte le [processus de révision par les pairs](https://researchintegrityjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41073-021-00118-2) pour l'humanité ? 100 millions d'heures en 2020 (15 000 ans).
- Histoire du [code QR](https://www.liberation.fr/economie/economie-numerique/qr-code-la-grande-histoire-du-petit-carre-20211023_VFBRCE4PBVCQBIP36CLMGPS7TA/) dont la mode ne passe toujours pas :wink: 
- La couverture des [données de citation ouvertes](https://opencitations.wordpress.com/2021/10/27/coverage-of-open-citation-data-approaches-parity-with-web-of-science-and-scopus/) est désormais comparable à celle de sources "fermées" telles que Web of Science et Scopus. Mon regret : Wikidata ne fait pas partie des outils comparés. Pourtant il contient 4M d'articles liés.
- Formattage d'articles : [perte de temps](https://doi.org/10.1371/journal.pone.0223116). 14h par article (= 52h par personne ou USD1,908) par an. -> Argument pour ne pas demander de formattage avant l'acceptation finale.
- LeFiltre est une initiative de type « Working Out Loud », ou « Travailler haut et fort ». Or c'est un [excellent booster](https://www.linkedin.com/pulse/scienceoutloud-how-working-out-loud-can-help-improve-open-kramprich/) pour développer des compétences en  communication scientifique ET en science ouverte.
- [18 janvier 2009](https://www.culturelibre.ca/2021/11/02/le-moment-ou-nous-avons-bascule-dans-lere-post-moderne/) : «Vince change», le jour où les algo de Google ont personnalisé les résultats de recherche. 
- Ne donnez pas vos diapos [avant](https://doi.org/10.1016/j.compedu.2021.104283) la [formation](https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.04.004). C'est un peu contre-intuitif, mais c'est mieux de les donner après.
- [Excellent article](https://www.science.org/content/article/why-scientific-journal-authorship-makes-absolutely-no-sense-et-al) sur qui sont les auteurs d'une recherche.
- J'ai réussi à apparier ResearchRabbit avec Zotero, tant que les documents ont un DOI ça synchronise bien.



## 2021-10-28  Special Halloween 
- :ghost: La [référence fantôme](https://harzing.com/blog/2019/11/the-phantom-reference-strikes-again) : un document que plein de gens citent mais qui n'existe pas.
- :fearful: [Nouvelles prédations universitaires](https://www.nature.com/articles/d41586-021-02906-8) : articles recyclés/republiés avec un autre DOI (*bootlegged*) et maisons d'édition renommées (*rebranded*) + création d'une base de données des articles non-indexés [Lacuna](http://lacunadb.io/). Par Vincent Larivière.
- :scream: [Nature fait la promotion de l'open peer review](https://www.nature.com/articles/d41586-021-02906-8) pour faire fasse aux prédateurs. Surprenant. 
- :jack_o_lantern: Faites des [vérification régulières de votre identité numérique](https://www.nature.com/articles/d41586-021-02901-z) pour éviter les fausses attribution de rôles d'auteur/éditeur. 
- :cyclone: Confirmation d'un [*chilling effect* du harcellement](https://www.nature.com/articles/d41586-021-02741-x) des scientifiques et de son impact sur leur volonté de parler dans les média dans l'avenir. Pas cool.
- :dolls: [Effet Méduse](https://doi.org/10.1073/pnas.2106640118) : en bimodal, on a tendance à se représenter les personnes en ligne moins réelles et avec moins d'agentivité.
- :skull: [Death by Press Release](https://areomagazine.com/2021/06/17/distorting-scientific-findings-death-by-press-release/): exagération/distortion des résultats d'études par les chercheurs dans les communiqués de presse.
- Opérateurs BOO-léens, au delà du AND/OR, il y a en d'autres...
![](https://i.imgur.com/rR0NSfg.jpg)




## 2021-10-21
- [10 conseils pour lancer son blogue de chercheur](https://www.raccoursci.com/astuce/dix-conseils-pour-lancer-son-carnet-de-recherche/), par le responsable de Hypotheses.org
- Recommandations pour les [métadonnées de vos preprints](https://www.scholcommlab.ca/2020/04/08/preprint-recommendations/) 
- Données de citation de Internet Archives Scholar ([refCat](https://arxiv.org/abs/2110.06595?s=09)) : en libre accès, avec un peu de Wikipédia dedans, ... mais le plus intéressant c'est que le type de documents inclus va au-delà du DOI paper classique. 
    - Ce qui me fait penser à cet article récent : [une base de données de citation pour les humanités](https://arxiv.org/abs/2110.00307): projet ULTRA ambitieux, trop peut être, vu la tâche et l'hétérogénéité des types de document...
    - Aussi: il y a trop de publications... ce qui [sclérose la recherche autour des papiers renommés](https://www.pnas.org/content/118/41/e2021636118) et rend les nouveaux joueurs plus invisibles.
- [Wikidata anti-plagiat](https://www.gipp.com/wp-content/papercite-data/pdf/stegmueller2021.pdf) pour aider à la détection multilingue des plagieurs-traducteurs.


## 2021-10-07
- Formats propriétaires désuets = **pertes d'archives** précieuses. Exemple : les [documents Flash sur le 11-septembre](https://www.cnn.com/2021/09/10/tech/digital-news-coverage-9-11/index.html). Un lecteur Flash open-source pour pallier : ruffle.rs
- :star: Bel article sur l'importance de la **citation des logiciels libres** et de l'exemple de Katie Bouman : [Standing on the shoulders of programmers](https://physicsworld.com/a/standing-on-the-shoulders-of-programmers/)
- Des guides pour les [pairs réviseurs](https://zenodo.org/communities/prereview/) d'articles. Excellentes grilles de lecture et assez généraux /multidisciplinaires.
- Après les images retouchées dans les articles rétractés, les **données tabulées copiées-collées à la truelle** (voir le tableau jaune-bleu dans cet article expliquant l'étude fausse sur l'[Ivermectin](https://gidmk.medium.com/is-ivermectin-for-covid-19-based-on-fraudulent-research-part-4-f30eeb30d2ff)). Mon inquiétude : la possibilité avec l'IA de produire des fausses données très difficiles à détecter.
   - Un [deepfake impressionnant](https://moondisaster.org/) : le discours de Nixon (vraiment écrit mais jamais prononcé) dans le cas d'un échec de la mission Terre-Lune en 1969.
- L'importance de la machine à café, des formations entre collègues, des accompagnements en formation, ce **Filtre**, ... « La majorité des informations utiles à l'exercice d'un métier sont transmises de [manière informelle](https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978-3-319-95870-5_108). »  #WOL #WorkingOutLoud
- Comment rappeler aux étudiants de porter le masque sur le nez en formation sur un ton humoristique : « Merci de mettre votre masque sur le nez. J'ai oublié de me brosser les dents ce matin, alors c'est surtout moi qui vais pleurer pendant ces 3 heures ensemble. [et je garde le masque sur le nez tout le long] »
- Amazon vend plein d'[oeuvres classiques de **qualité poubelle**](https://medium.com/@ValidScience/amazon-is-selling-lots-of-scam-books-9e21d1a87caf). 

## 2021-09-24
- Exportation de Google Scholar vers **ORCID** : 100 références à la fois maximum. 
    - GS : sélectionner tout > Export > BibTex : création d'une page en texte brut au format TeX. Enregistrer sous... et donner un nom avec extension .bib. ORCID : Ajouter des travaux > relier un fichier BibTeX.
- [Grille des biais politiques des **médias**](https://www.adfontesmedia.com/) : un filtre par pays aurait été bienvenu.
- [**Chronas**](https://chronas.org/) : Cartes politiques du monde, selon les époques  (avec possibilité de contribuer avec un compte GitHub; mais pas facile, je ne sais toujours pas corriger «Salvador Dali» par «Royaume de Dali»).
- Pandémie = [cas de **plagiats** x2](https://www.lapresse.ca/actualites/education/2021-09-15/universites/la-pandemie-fait-bondir-les-cas-de-plagiat.php). Avec un graphe sur l'UdeM et la FAS (mais en chiffres absolus, pas en %).
- Tu veux ta ceinture noire en Google Scholar ? Utilise l'opérateur **&cites** 
    Ex: https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=2005&sciodt=0%2C5&cites=2645269250011466960,13289980852083355883,276491753265512396 permet de trouver 13 articles qui citent les 3 articles avec identifiants GS.
- Accessibilité : [Paper2html](http://papertohtml.org) transforme un PDF en HTML en ligne.
- [StuDocu](https://www.studocu.com) : dépôt illégal de matériel de cours. Si on leur écrit, ils sont censés enlever les cours demandés. Plein de cours UdeM. Pour télécharger, il faut téléverser.


## 2021-09-13
- Critique pertinente de la [classe inversée](https://www.kirschnered.nl/2021/09/06/flipping-the-flipped-classroom-when-three-wrongs-made-a-right/). L'essentiel est dans le dernier paragraphe : 
    - 1. travail préparatoire pas fait.
    - 2. pas de vérification que c'est bien fait.
    - 3. pauvre qualité du matériel de préparation.
    - 4. même si fait : pas bien digéré pour être utile en classe.
    - Ma meilleure expérience de classe inversée : faire installer Zotero et quelques manipulations de base AVANT l'atelier. Ça change beaucoup la dynamique de la classe !
- Mise à jour du [Passeport pour la science ouverte](https://www.ouvrirlascience.fr/doctorantes-doctorants-le-passeport-pour-la-science-ouverte-est-de-retour/) pour doctorants (+trad. en anglais).
- Histoire de la jurisprudence sur le [sampling](http://www.slate.fr/story/215192/alone-again-biz-markie-transformait-industrie-musicale-sample-gilbert-osullivan-rap-hip-hop) dans les années 90 et lourde influence sur les usages transformatifs. 
- :birthday: Linux a [30 ans](https://grisebouille.net/linux-trentenaire/). Sci-Hub a [10 ans](https://twitter.com/ringo_ring/status/1434356217208623106). Dante est décédé il y a [700 ans](https://jdr.hypotheses.org/1476). 
- [WikiFunction/Abstracts](https://slate.com/technology/2021/09/wikipedia-human-language-wikifunctions.html) : une évolution possible de Wikipédia s'appuyant sur du texte généré automatiquement à partir de déclarations Wikidata.
- Pointer des problèmes dans des recherches est très [coûteux personnellement](https://www.the-scientist.com/careers/when-researchers-sound-the-alarm-on-problematic-papers-69086) pour les chercheurs lanceurs d'alerte (‘Prepare for frustration’).
- [Plaisir principal du jeu](http://psyarxiv.com/u86qy/) : être surpris de résoudre une complexité plus rapidement que prévu. Peut être appliqué en apprentissage (effet «Aha!»).




## 2021-08-20
- L'article de la semaine : [***The Invisible Citation Commons***](https://commonplace.knowledgefutures.org/pub/w88y7brs/release/2). Annotable. Sur les citations ouvertes, Wikidata/Wikicite, etc. Que du chocolat!
- Astuce OneDrive : tanné d'avoir les options minimum pour vos fichiers partagés ? cliquez sur pour afficher beaucoup plus d'options : ![](https://i.imgur.com/auXMYHl.png)
- [Exporter vos tableaux](https://tableconvert.com/?output=csv) en plein de formats exotiques : CSV -> MD etc.
- [30 ans de ArXiv](https://arxiv.org/) :birthday:, le premier dépôt de preprint ouvert. L'UdeM y contribue financièrement en tant que Tier 4 member.
- [Liste des opérateurs](https://booleanstrings.com/2020/05/01/the-full-list-of-google-operators-2020/) actuellement fonctionnels de Google.
- ORCID est attentif à l'intégrité des données ([deux](https://info.orcid.org/balancing-researcher-control-and-data-integrity/) [billets](https://info.orcid.org/interpreting-the-trustworthiness-of-an-orcid-record/)). ULaval a fait une [série](https://www.youtube.com/playlist?list=PLt_B31_AGfC0kJjjaeg5WBCecu5xvg067) de jolies capsules.
- Le [plagiat via Google Translate](https://www.nature.com/articles/d41586-021-02134-0), créant des « phrases torturées ». Ça trompe les logiciels de détection, mais pas les lecteurs. 
    - "Colossal information" (big data) 
    - "Counterfeit consciousness" (artificial intelligence) 
    - "Profound neural organization" (deep neural network)
- Aaron Tay détaille [ResearchRabbit](https://medium.com/a-academic-librarians-thoughts-on-open-access/researchrabbit-is-out-of-beta-my-review-of-this-new-literature-mapping-tool-3c593d061c63), que je trouve toujours excellent surtout depuis que j'ai reçu un email de veille plutôt pertinent, construit à partir du pool d'article que j'ai sélectionné.




## 2021-08-10
- Les services «*mapping tools*» fleurissent depuis l'an passé (la diffusion des données de citation en janvier a donné un boost). Ils permettent de repérer des articles à partir d'un petit bouquet d'articles de départ et de les visualiser sous forme de graphes.
    - Mon chouchou de la rentrée : [**Research Rabbit :rabbit2:**](https://www.researchrabbit.ai/) : accès gratuit (pour le moment), style colonné à la Trello pour avancer-reculer dans ses investigations, rapide, visu par réseau/chronologie et surtout tri par nombre de citations.
    - Astuce : partir avec une collection, mettre quelques articles déjà connus dedans. Puis créer une autre collection nommée *Masked*. Quand vous naviguez les listes d'articles proposés : mettez les pertinents dans votre collection et les non-pertinents dans *Masked*. On ne peut pas filtrer avec `-masked` pour les enlever tous et n'évaluer que les nouveaux (mais je leur ai demandé).
    - Emergence des sujets connexes et du consensus plus large : en triant la collection *Masked* par nombre de citations on peut voir toutes les études plus globales qui englobent notre sujet sans être centré sur lui. 
    - Je leur ai écris : il est basé sur Microsoft Academic Graph (qui sera remplacé) + je leur ai suggéré d'utiliser Wikidata (ils étudient la question, à suivre). 
    - Un article de blog de Aaron Tay sur les [limites de ce genre d'outils](http://musingsaboutlibrarianship.blogspot.com/2021/06/playing-devils-adovcate-why-newly.html).
- Droit d'auteur et Cour suprême du Canada : les universités (+leurs bibliothèques) peuvent choisir la façon dont elles gèrent le respect du droit d’auteur (avec ou sans société de gestion des droits) MAIS il n'y a pas de clarification sur ce qu'est une utilisation équitable.
- [SimpleTextQuery](https://apps.crossref.org/SimpleTextQuery) : un peu comme Anystyle.io On lui donne une liste de références et il cherche leurs DOI. Sauve du temps.
- Ma thèse sur Amazon, vendu à $$$ ? C'est [rare](https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2021/07/08/what-happens-when-you-find-your-open-access-phd-thesis-for-sale-on-amazon/) mais on peut [abuser](https://blogs.kent.ac.uk/isnews/open-access-and-your-thesis-on-kar/) des licences libres. D'où parfois l'hésitation des chercheurs et l'intérêt de bien les accompagner.
- [Super tableau](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1VrXFJe_df0svkIvVBgFngrDPjDIsfzJSqFXzyX2lzWc/edit#gid=768788756) : plein d'éditeurs ne voient pas les thèses en ligne comme une publication antérieure/ autoplagiat/ perte d'originalité/ etc. Principale raison :  les thèses ont besoin d'un travail significatif supplémentaire avant d'être publiées sous la forme d'articles ou de livres. Un bon argument dans les discussions d'embargo.
- PPT : changer le style de vos diapos d'un coup avec un nouveau modèle/fichier. Création > dérouler la fenêtre des Aa > Rechercher des thèmes > Sélectionner le fichier avec le nouveau modèle.


## 2021-07-29

- [Parcours d'autoformation](https://bib.umontreal.ca/parcours) pour : 
   - se préparer à l'entrée à l'université
   - ou mettre à jour sa recherche/ évaluation/ citation/ organisation des sources
À chaque objectif, choisissez le type d'apprentissage: capsule, quiz, aide-mémoire, webinaire, guide...
- Bimodal : labo 2074 testé avec succès, j'ai hâte de donner les formations libres et le PLU6058 cet automne. Je recommande un casque USB avec un câble assez long pour se déplacer confortablement et aussi un accompagnement pour la modération en ligne. Le son passe par l'ordinateur et est redirigé dans le labo. Démo bientôt aux collègues.
- Un grand pas pour la citation des logiciels : la possibilité d'installer un fichier CFF dans GitHub pour lui fournir les métadonnées bibliographiques (récupérables par Zotero ou directement sur le repo). J'ai testé avec succès avec : [TTTTRPG](https://github.com/pmartinolli/TTTTRPG)
- [5 petits guides](https://bl.iro.bl.uk/collections/884767e4-44c5-4cbd-98aa-3e72ce1ac75e?locale=en) très simples pour savoir en 4-5 pages l'essentiel sur l'accès libre, le droit d'auteur, la publication scientifique, etc. Chose intéressante, non seulement le PDF est en accès libre mais aussi le fichier indd (In Design).
- Dans le même genre de petits guides / posters sur la communication savante : [Quest Toolkits](https://questproject.eu/toolkits/) Je m'en sers pour une nouvelle formation libre à la rentrée sur Twitter pour la recherche.
- « We have now reached a point where those doing [systematic reviews](https://blogs.bmj.com/bmj/2021/07/05/time-to-assume-that-health-research-is-fraudulent-until-proved-otherwise/) must start by assuming that a study is fraudulent until they can have some evidence to the contrary ». Ben oui mon coco, maintenant il faut lire ET analyser en détail AVEC expertise. 
- Le [Facteur d'impact (c)](https://twitter.com/brembs/status/1413055604927737859) n'est pas (que) calculé, il est (aussi) négocié avec Clarinette, principalement en leur demandant d'enlever des articles pour <strike>trafiquer</strike> faire monter le score.
- Mettez des spoilers dans vos formations (« à la fin vous allez arriver à faire ... », « le début c'est ardu mais ça permet de comprendre ensuite que ...», « je veux vous convaincre que... » ). En effet, selon des études en littérature/cognition, certaines personnes apprécient savoir où ça va car cela leur permet d'avoir une meilleure compréhension des choses qui sont en train d'arriver. Cette *[perceptual fluency](https://www.psychologytoday.com/us/blog/stretching-theory/202107/spoiler-alert-why-some-people-need-know-how-it-ends)* allège la charge cognitive.
- Intéressant article sur l'[histoire du Lancet](https://www.spectator.co.uk/article/how-the-lancet-lost-our-trust) (= « le scalpel » qui coupe les tissus pourris de l'establishment) et de ses errements maintenant que c'est lui l'establishment.



## 2021-07-22
- Superbe entretien de mon collègue Mathieu Thomas sur le [métier de bibliothécaire universitaire](https://www.journaldemontreal.com/2021/07/17/le-tres-beau-metier-de-bibliothecaire-grand-entretien-avec-mathieu-thomas) : formation, référence, développement de collection, historique au Québec, livre électronique, bibliothèque « 3e lieu » et surtout une excellente pédagogie de Wikipedia pour l'université!
- Bulletin de [veille Zotero no. 3](https://zotero.hypotheses.org/3649) auquel j'ai un peu participé.
- Coupe d'Europe de l'accès libre : 
	- [Hollande](https://www.nature.com/articles/d41586-021-01759-5) (abandon des métriques classiques pour la carrière et les financements de recherche)
	- [France](https://www.ouvrirlascience.fr/second-national-plan-for-open-science/) (OA par défaut partout + open data/open code + incitatifs à contributions dans Wikipédia)  
- Web of Science a un nouvel interface. Pour exporter les références citées ou les trier par nb de citations : cliquer sur le chiffre puis sur le bouton « View as set of results » sur la page suivante. 
- Comment les chercheurs s'échangeaient les [articles en 1968](https://twitter.com/sarahlouwou/status/1408200356295761920)
- [10 règles simples](https://www.redactionmedicale.fr/2021/06/dix-regles-simples-pour-structurer-un-article-de-recherche) pour structurer un article de recherche
- [Choisir un dépôt](https://bit.ly/MacDataStorage) pour ses données, selon ses besoins : très bien fait.
- [Arnaque aux fausses atteintes de copyright](https://www.sautcreatif.com/fr/reclamation-droits-auteur-photo-photoclaim-photography-defender/) ciblant les blogues de chercheurs. Genre « cette photo de vache malade postée en 2007 ne vous appartient pas, envoyez nous 5000$. »
- Le mot de la rentrée : **bimodal**, comme « formation bimodale » (qui se donne en présence physique et en ligne en même temps)



## 2021-06-28 Spécial chaud 
- Kim Stanley Robinson, auteur de science fiction de la trilogie de Mars, commence son dernier roman avec un chapitre bien perturbant sur une vague de chaleur mortelle ([Lire en ligne](https://www.orbitbooks.net/orbit-excerpts/the-ministry-for-the-future/)). Sensibilisation au changement climatique : un bon récit vaut mieux qu'un long discours.
- Auto-immolation : Vous vous souvenez de l'auteur de « l’étude médiumnique à base de téléportation du Qi anticancer» (+3e auteur U Sherbrooke) ? Il [poursuit abusivement](https://forbetterscience.com/2021/06/17/qi-gong-masters-bigu-diet/) la valeureuse Elisabeth Bik.
- « Au bûcher ! » Wikipédia [plagiarisé](https://retractionwatch.com/2021/05/28/elsevier-retracts-entire-book-that-plagiarized-heavily-from-wikipedia/) dans Elsevier.
- « Vieux plats mal réchauffés, bide assuré » : une liste des [erreurs/ mythes/ exagérations en psychologie](https://www.gleech.org/psych), mais encore présents dans des manuels de 1ère année.
- Éviter de se brûler : un guide de [Text Recycling](https://www.sciencemag.org/news/2021/06/when-self-plagiarism-ok-new-guidelines-offer-researchers-rules-recycling-text) pour éviter l'auto-plagiat (qui n'est pas d'aller en auto à la plage mais qui est « Un travail pour deux récompenses »).
    - Ex : il serait plus éthique de recopier mot pour mot une méthode qu'on a employé ailleurs pour bien voir leurs mêmes identités, car une réécriture (*rewording*) pourrait montrer une volonté de dissimulation.
- Feu d'artifice (emphase sur *artifice*) : je découvre qu'un [numéro entier](https://www.berghahnjournals.com/view/journals/historical-reflections/44/1/historical-reflections.44.issue-1.xml) d'une revue prestigieuse d'histoire descend à boulet rouge les thèses de Steven Pinker (« le monde est beaucoup moins violent qu'avant... »). Un autre exemple d'un expert prestigieux d'un domaine (ici la psychologie) qui parle dans un autre domaine dont il ne sait rien, en faisant des erreurs logiques/épistémologiques qui ne passeraient pas la maîtrise. [Ultracrépidarianisme](https://fr.wikipedia.org/wiki/Ultracr%C3%A9pidarianisme): une maladie dégénérative de l'argument d'autorité, parfois associée à la [nobélite](https://fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_du_Nobel).
- « In the Heat of the Night » ([Sandra 1985](https://youtu.be/xrJd059ibws))
- Buvez bien, restez au frais ! :sunglasses: 


## 2021-06-20 Spécial « Faites des pairs » 

Prenez soin du profil, des publications ou des attributions #Wikidata de votre directeur.trice de recherche. Ça fait des jolis profils [Scholia]([https://](https://scholia.toolforge.org/author/Q3418296)). 
 
Ex: le fabuleux professeur Ralph Schor, à écouter dans cet excellent documentaire «[Nice sous l'occupation]( https://vimeo.com/461756889/8bee73feae)» 
 
Je dois à ce grand historien mon appel à l'enseignement. Parmi ses bonnes pratiques pédagogiques que nous adorions : ses imitations des figures politiques de la IIIe République et ses anecdotes drôles pour ancrer les grands événements. Ça permettait d'accepter sa rigueur universitaire (il m'a seulement donné la mention Bien à la maîtrise). On voit un exemple de son humour dans le documentaire quand il parle de la plume au béret des troupes italiennes... « C'est une citation, ce n'est pas de moi » (il le disait souvent en classe).



## 2021-06-14

- Nouveau jouet « Gogo gadget-O-penScience » : **CitationChaser** a qui on fournit une série de DOI ou autres, il récupère et compile toutes les bibliographies et les citations et les ressort au format RIS. Idéal :heartpulse: pour ce travail fastidieux dans les revues systématiques. On peut le tester [en ligne ici](https://estech.shinyapps.io/citationchaser/) mais il prend toute sa puissance [comme un packageR](https://github.com/nealhaddaway/citationchaser) (pas testé). Il s'appuie sur Lens.org, qui tire ses données de Microsoft Academic...
- ... D'ailleurs Microsoft Academic va transmettre son flambeau à l'équipe de Unpaywall sous le doux nom de [**OpenAlex**](https://openalex.org). Laissons Alex tranquille, on parle ici de Open Alexandria (« Les sirènes... :notes:»).
- Il y a des zones de Internet Archives qui ne sont pas accessibles. J'en ai découvert une : [*Psychology Today*](https://web.archive.org/web/https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-mind-collector/202106/collectors-categorized-how-each-one-is-different).
- ORCID pousse régulièrement des demandes de mises à jour aux détenteurs de comptes. Ceux-ci acceptent (49%), refusent (19%) ou ignorent (32%). Récemment, ça s’est un peu [amélioré](https://twitter.com/aarontay/status/1403041148289961985).
- Comment remplacer tous les sauts de lignes "entre des guillemets" (pour avoir un beau fichier CSV avec un enregistrement de microdonnée par ligne) [RegEx&Notepad++](https://stackoverflow.com/questions/47797207/find-replace-line-breaks-between-double-quotes )
- Un dernier jouet pour l'été : [Zotero-ShortDOI](https://github.com/bwiernik/zotero-shortdoi/releases/latest), **qui sont aussi valides** que les DOI originaux mais plus courts (donc plus élégants en bibliographie). **MAIS pas recommandé** pour les outils automatisés comme Wikidata, ORCID, etc. 
- Un classique du siècle passé, à lire sur la plage, en libre accès PDF restauré : Paul Otlet, *[Traité de documentation](https://books.openedition.org/emsha/482)*, 1934. C'est le premier qui a conceptualisé et créé la « Bibliométrie » (section 124 du livre) et même la notion de « Mathé-Bibliologie ». :speak_no_evil: J'ai demandé au catalogage de le rajouter à Sofia.


## 2021-06-08

- Finalement, ils en ont parlé : l'effet glacial (*chilling effect*) des poursuites légales abusives sur la conversation scientifique: [Nature](https://www.nature.com/articles/d41586-021-01430-z) et [Science](https://www.sciencemag.org/news/2021/05/scientists-rally-around-misconduct-consultant-facing-legal-threat-after-challenging).
- Une étudiante voulait avoir un aperçu visuel des thèmes émergents d'un gros corpus de références dans une démarche exploratoire. J'ai testé [VOSviewer](https://www.vosviewer.com/) (gratuit et à la mode), il utilise un fichier RIS. Il peut se baser sur le champ Keywords ou bien Title+Abstract. Bien régler le seuil de mot-clés + décocher les termes vides et le tour est joué.
- 2 trucs intéressants dans le dernier *[Scholarly Kitchen](https://scholarlykitchen.sspnet.org/2021/06/08/revisiting-turning-a-critical-eye-on-reference-lists/)* : le signalement automatique de citations problématiques et le fait d'utiliser des abbréviations de noms de revues pour cacher qu'on publie dans une revue prédatrice au nom proche.
- [Première](https://github.com/citation-style-language/styles/pull/5487) tentative de contribution au dépôt de style CSL (utilisé par Zotero et autres) : il y a une différence entre une *bibliography* (une liste de sources liées ou pas au texte qui le précède) et une *list of references* (liste des sources utilisées dans le texte qui le précède seulement). *sic transit gloria mundi*:face_palm:.
- [Pratiques alternatives et exotiques de mention des auteurs](https://doi.org/10.1080/08989621.2020.1756787) : du pseudonymat pour les femmes, en passant par le kilo-autorat et les types de mélange de l'ordre des auteurs (lancer des dés, demander au chien, etc). 
- [L'étude qui est tellement belle](https://pnas.org/content/118/22) qu'on aimerait que le résultat soit aussi solide qu'il le prétend (raconter des histoires à des enfants à l'hôpital permet de diminuer significativement la douleur ressentie)... mais que grâce à [PubPeer](https://pubpeer.com/publications/D4F860FF6326D71C74EC54E3D4E99F#1) on en découvre les limites et que seule une [experte](https://en.wikipedia.org/wiki/Dorothy_V._M._Bishop) peut formuler. Biais de confirmation, processus de *peer-review*, conversation scientifique post-publication, enthousiasme médiatique, vulgarisation non-critique, expertise, philosophie morale, etc. : il y a tellement de choses à dire que ça peut être un bon exemple dans un cours.
- Les [Fonds de recherche du Québec rejoignent la CoalitionS](http://com.frq.gouv.qc.ca/T/OFSYS/SM3/364/2/S/F/5719/3285113/PcHvZeyg.html) : fini le délai de 12 mois pour rendre en libre accés -> Zéro délai en mars 2023.
- Statue en honneur du *peer-review* à Moscou : [un gros dé (d6) avec 5 faces gravées](https://www.nature.com/articles/nature.2017.22060) : Rejeté, Accepté, Changements mineurs, Rejeté et à resoumettre, Changements majeurs. Aucune idée s'il y a quelque chose sur la 6e face cachée :game_die:.



## 2021-05-26

- Mon premier DOI : https://doi.org/10.21083/partnership.v16i1.6392 
- De jolis graphiques très simples pour bien comprendre ce que vaut le [h-index](https://leidenmadtrics.nl/articles/halt-the-h-index) (= pas grand chose).
- [Écrire et publier un article scientifique](https://www.openbookpublishers.com/product/1272) (pour les non-anglophone, en anglais, livre en accès libre). Très complet.
- « [Plus de jargon = moins de citations](https://doi.org/10.1098/rspb.2020.2581) » attention à vos titres et résumés.
- Clarivate tente la conquête des SHS avec un nouvel index bien « normalisé » mais surtout [bien pipot](https://scholarlykitchen.sspnet.org/2021/05/24/journal-citation-indicator/).
- Tout le monde en parle ([cette semaine](https://www.theguardian.com/science/2021/may/21/research-findings-that-are-probably-wrong-cited-far-more-than-robust-ones-study-finds)) : nouvelle crise de reproductibilité profonde ? Les études citées sont en [majorité des études faibles/non-répliquées/avec une conclusion forte](https://advances.sciencemag.org/content/7/21/eabd1705) ? Petit bémol : des rétractions et des études clairement taguées « failure to replicate » sont incluses dans l'ensemble étudié.
- Tout le mode devrait en parler plus : pas de protection juridique pour les lanceurs d'alerte qui vérifient l'intégrité de la recherche comme [Dr. Bik](https://twitter.com/MicrobiomDigest/status/1387609077560188931), héroïne des temps modernes et comme Boris Barbour de PubPeer. 
     - Et il n'y a pas que leurs analyses contre le druide marseillais et ses acolytes, il y a aussi les [médiums](https://twitter.com/MicrobiomDigest/status/1397998634696732673) qui utilisent maintenant la loi contre la conversation scientifique (et le monde réel au passage). USherbrooke : affiliation du 3e co-auteur de l'étude médiumnique à base de téléportation du Qi anticancer.
 - Merci Internet Archive et Perma.cc d'exister car « 25% des liens disparaissent après 7 ans » [Ouch](https://www.cjr.org/analysis/linkrot-content-drift-new-york-times.php )!  


## 2021-05-21

- « [Comment choisir une revue pour diffuser ma recherche ?](https://github.com/pmartinolli/where2publish) » : Un tableau à monter soi-même. On fournit le plan et les instructions. 
- Plein d'astuces excellentes pour [Wayback Machine](https://gijn.org/2021/05/05/tips-for-using-the-internet-archives-wayback-machine-in-your-next-investigation/).
- Une [feuille de personnage](https://jdr.hypotheses.org/1461) permet-elle d'améliorer l'engagement des étudiants? 
- Changements dans les forces de poussée : 
     - Gro$ rachat de ProQuest par Clarivate, un autre géant intégré.
     - [SciHub](https://gizmodo.com/archivists-want-to-make-sci-hub-un-censorable-1846898276) vit-il sa fin ?
- Histoires de filtrages divers : 
    - Après la pensée critique : l'[ignorance critique](https://theconversation.com/to-navigate-the-dangers-of-the-web-you-need-critical-thinking-but-also-critical-ignoring-158617). Apprenons à ne pas donner de l'attention à tout ce qui nous parvient.
    - Pourquoi les hameçonneurs en ligne font volontairement des fautes d'orthographe ? pour [filtrer leurs cibles](https://josephsteinberg.com/why-scammers-make-spelling-and-grammar-mistakes/).
   - Un article filtré/rejeté par une revue 1 an ½ après publication... dans cette [même revue](https://twitter.com/EikoFried/status/1394577963128086529). 


## 2021-05-12

- Super extension [ZoteroPreview](https://github.com/dcartertod/zotero-plugins/blob/main/ZoteroPreview.xpi) pour voir une référence selon le style par défaut : cliquer sur Download, télécharger le fichier xpi et installer.
- Microsoft Academic Search ferme à la fin de l'année, mais l'[équipe de Unpaywall](https://twitter.com/our_research/status/1391157793554530305) reprend le flambeau et va proposer un équivalent. Avec le mouvement de l'open citation des dernières années, plein d'acteurs investissent le secteur... ou le quittent.
- [Open Data bof bof](https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11192-021-03971-6) : sur 5905 articles sur le COVID19 publiés pendant la pandémie, seuls 13.6% partagent leurs données et seuls 1.2% dans des formats ordi-moulinables (machine-readable) comme XLS ou CSV (et pas PDF ou DOC). 
- Je découvre le modèle de publication « Subscribe To Open » qui consiste à ouvrir l’accès aux revues dès qu’un seuil suffisant d’abonnements par les bibliothèques est atteint. Merci les [mathémagicien.nes](https://www.ouvrirlascience.fr/comment-les-scientifiques-sorganisent-pour-saffranchir-des-aspects-commerciaux-des-revues/)! 
- Compétition Wikipédia *#1Bib1Ref II le retour du printemps* : [inscrivez-vous](https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/Université\_de\_Montréal/UdeM\_-\_1Bib1Ref\_-\_mai\_2021\_(mai\_2021)?enroll=vnrhpubw) avec votre identifiant Wikimédia. + Ajoutez le hashtag **#1Lib1Ref** dans la zone de commentaires de votre contribution.
- Il y a aussi du gros bullshit paranormal dans Elsevier : la revue *Explore*. [Exemple](https://doi.org/10.1016/j.explore.2021.02.014). 
- Une bd de [XKCD](https://m.xkcd.com/2456/) est devenue un mème fameux ces dernières semaines. Un fan a [créé une page web](https://observablehq.com/@guillaume-levrier/xkcd-types-paper) pour générer ses propres mèmes. J'en ai fait un sur les [jeux de rôle sur table](https://twitter.com/Pascaliensis/status/1390134671980236805).

## 2021-04-27

- Un hommage et un remerciement à la professeure [Florence Piron](https://www.flsh.ulaval.ca/notre-faculte/repertoire-du-personnel/florence-piron) qui nous a quitté. C'est grâce à son exemple et à une discussion avec elle il y a une dizaine d'année que j'ai commencé à mettre du CC-BY sur l'essentiel des documents que je produis. Merci Florence :white_flower: 
- L'art du [nommage des fichiers](https://speakerdeck.com/jennybc/how-to-name-files). Bien développé, j'ai appris des trucs qu'il faut que j'[incorpore](https://github.com/pmartinolli/TM-Saveorcry).
- Hervé Maisonneuve (que j'adore comme vous savez) plaide pour un [organisme de certification des revues](https://www.redactionmedicale.fr/2021/04/revues-scientifiques-un-observatoire-de-la-deontologie-serait-necessaire), comme une appellation contrôlée pour les vins.
    - Il y a peu il plaidait aussi pour élaborer un indice qui évaluerait l'[impact social des découvertes](https://www.redactionmedicale.fr/2021/03/mesurons-les-impacts-societaux-economiques-politiques-pour-evaluer-la-recherche-plutot-que-de-compter-des-haricots) de la recherche. Ex: grâce à cette [étude](http://dx.doi.org/10.1136/bjsports-2015-095103), on a retardé les examens sportifs pour les jeunes hockeyeurs canadiens. Résultats : bcq moins de blessures.
- En tant qu'historien, je découvre que ma discipline possède aussi une pseudo-science-du-complot-WTF : le récentisme. Comme le platisme pour les géographes quoi. Une excellente [vidéo de vulgarisation](https://youtu.be/zk6gdRh5aKk).
- Tu as reçu une sale évaluation de ton article par les réviseurs? Détermine s'ils ont mal travaillé avec [Science](https://www.sciencemag.org/careers/2020/04/how-tell-whether-you-re-victim-bad-peer-review). Et console-toi en rigolant avec [PhD Comics](http://phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=581) et ici [aussi](http://phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=1888).


## 2021-04-23

- [Grille d’évaluation des informations scientifiques](http://www.scientifique-en-chef.gouv.qc.ca/wp-content/uploads/WebinaireSCT_QualiteInfo_GrilleAnalyse.pdf) du CIRST, remise cette semaine aux fonctionnaires du Gouvernement du Québec. Simple et clair.
- [Partage des données](https://ecoevorxiv.org/473pn/) : « more researchers report benefits (47.9%) and neutral outcomes (43.6%) than costs (21.4%) » 
- Plein de [fiches pratiques](https://www.oacommunity.org/infographics) très bien faites pour PhD et autres (santé mentale, mentorat, demander de la rétroaction, syndrôme d'imposteur,...).
- Liste noire d'éditeurs *low-quality-borderline-predatory* par l'[Académie des sciences de Chine](https://scholarlykitchen.sspnet.org/2021/04/14/guest-post-an-early-look-at-the-impact-of-the-chinese-academy-of-sciences-journals-warning-list/) : MDPI, IEEE et Hindawi ciblés.
- OA Diamond :diamonds: [40% des revues](https://twitter.com/ISSN_IC/status/1381535771396599810) sans frais 0$ sont détenues par des universités ou des sociétés savantes.
- Une autre raison d'archiver le *postprint* ? l'éditeur [peut changer la version acceptée](https://twitter.com/K_Sheldrick/status/1381093886760611842), par exemple en coupant des bouts qui ne lui plaisent pas.


## 2021-04-12

- [25000 éléments](https://retractionwatch.com/2021/04/02/25000-thats-how-many-retractions-are-now-in-the-retraction-watch-database/) dans la base de données Retractation Watch.
- Je ne savais pas : le concept de méta-analyse ne vient pas de la médecine, mais de la recherche en éducation avec ([Glass, 1976](https://www.jstor.org/stable/1174772)).
- [Scite](https://scite.ai/) permet de faire jusqu'à 7 citations alerts (on peut se connecter avec ORCID ou Gmail) avec un compte gratuit. Peut être au-delà, il semblait y avoir un bug.
- «Masquer» les diapos dans Powerpoint permet de ne pas les imprimer quand on génère le PDF final.
- Si on veut une liste de revues avec comité de lecture ET en libre accès dans une discipline ET avec l'équivalent du facteur d'impact (ici nommé Cites per doc) : [Scimago](https://www.scimagojr.com/). Pas [encore] paywalled.
- Après l'excellente grille d'analyse des revues prédatrices, voici la [grille pour les conférences prédatrices](http://ptc.uquebec.ca/pdci/editeurs-predateurs) (qui vont reprendre du poil de la bête après les confinements). Ne partez plus à Hawaii aux frais du labo.
- Un collectif de chercheurs (Physique, sciences humaines, etc.) nommé [Camille Noûs](https://www.sciencemag.org/news/2021/03/who-camille-no-s-fictitious-french-researcher-nearly-200-papers) trôlle les noms d'auteurs en série des publications et les métriques basées dessus. EN protestation contre les indicateurs bibliométriques qui [biaisent la rechercher](https://universiteouverte.org/2020/03/05/edito-commun/).
- Débat MDPI prédateur ? [ce chercheur avance](https://paolocrosetto.wordpress.com/2021/04/12/is-mdpi-a-predatory-publisher/) que leur modèle (*aggressive rent extracting*) est en route vers du prédateur. Pour faire simple, c'est comme la crise des subprimes : une partie de bonne qualité sert à couvrir des montagnes de caca :poop: Ressemble aussi à de la vente pyramidale quand on compare les numéros réguliers aux numéros «spéciaux». 

## 2021-04-01

#### LeFiltre : gossips :
- Jeffrey Beall (qui a mis puis enlevé MDPI dans sa liste des éditeurs prédateurs) a reçu une demande de devenir éditeur [par un bot?] de MDPI ([tweet original bloqué](https://twitter.com/search?q=%20%20%40Jeffrey_Beall%20%20%20mdpi&src=typed_query))
- UC et Elsevier sont à nouveau ensemble, avec un [contrat transparent](https://scholarlykitchen.sspnet.org/2021/03/25/six-questions-with-answers-about-ucs-and-elseviers-new-transformative-deal/).
- Démission massive des journalistes de [*Sciences & Vie*](https://www.ledevoir.com/culture/medias/598006/edition-bi-science-bi-bi-amp-bi-bi-vie-bi-perd-son-expertise-scientifique).
- Dans *[Les Inrocks](https://www.lesinrocks.com/cinema/netflix-fabrique-dune-nouvelle-generation-de-cinephiles-157325-16-02-2021/ )* : les millénials ont moins de culture cinéphile car... ils sont moins capable de télécharger illégalement.
#### LeFiltre : plus sérieux :
- [Sondage des pratiques](https://www.redactionmedicale.fr/2021/03/recherche-documentaire-les-pratiques-de-5-598-chercheurs-francais-rapport-plein-dinfos) de 5000 chercheurs français : Google Scholar, PDF, sites des revues, archives ouvertes, réseaux sociaux et Sci-Hub. 
- Nouvelle fonctionnalité dans les profils chercheurs de Google Scholar qui aligne publications et [adhésions à leur engagement d'accès public](https://scholar.googleblog.com/2021/03/track-and-manage-your-public-access.html) (mais pas de libre accès). Commentaire de [Nature](https://www.nature.com/articles/d41586-021-00873-8).
- Vidéo courte de Etienne Klein faisant l'[éloge de la nuance](https://www.brut.media/fr/news/l-importance-de-la-nuance-selon-etienne-klein-3cdf30c7-3492-4dc6-8445-706fbcbd5aa4).
- Au début XXe, les villes qui ont eu une bibliothèque publique (de type mécénat Carnegie) ont eu 8-13% [plus de dépôts de brevets](https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3629299) que les villes similaires sans bibliothèque (je n'ai pas vérifié si c'était bien «contrôlé»).


## 2021-03-23

- Risque de changement de culture à Wikimedia avec la création de la compagnie [Wikimedia Entreprise](https://www.wired.com/story/wikipedia-finally-asking-big-tech-to-pay-up/) qui fait payer un premium aux GAFAM.
- « Wikidata pour la recherche » : conférence-midi Humanités numériques du CRIHN et de l'EBSI : [présentation cliquable](http://hdl.handle.net/1866/24926) et [Enregistrement](https://crihn.openum.ca/nouvelles/2021/03/17/video-conference-de-pascal-martinolli/).
- Dernier-né des open-machins : [OpenEditor](https://openeditors.ooir.org/) permet de recenser les éditeurs. Très utile.
- Une fraudoshop (fraude avec Photoshop) : une méconduite parmi bien d'autres pour le 'fameux' [chercheur marseillais](https://forbetterscience.com/2021/03/23/didier-raoult-fraud-je-ne-regrette-rien/). Félicitations au passage à Elisabeth Bik et Christian Lehmann (ancien rédac' chef de *Chroniques d'outre-monde*, magazine de jeux de rôle des années 80).
- La BBC a fait une grosse publicité au service illégal de téléchargement d'[articles Sci-Hub](https://www.bbc.com/news/education-56462390 ). 
- Utiliser des sources primaires trop tôt dans une recherche d'information est semblable à une [démarche religieuse fondamentaliste](https://points.datasociety.net/alternative-facts-alternative-truths-ab9d446b06c) où on part d'une source 'primaire' et on ne complète que si on a besoin. 
- [_La production de savoir résulte d’échanges_](https://tribuneci.wordpress.com/2019/09/17/la-production-de-savoir-resulte-dechanges/) : à ce fondement de l'ACRL, une étude vient de confirmer que, plus les gens en savent sur le [processus de production scientifique](https://doi.org/10.1177/0963662520977700), plus ils acceptent des découvertes scientifiques comme le changement climatique, l'évolution et les vaccins.
- [Adieu Héloïse](https://www.ccsd.cnrs.fr/2021/02/clap-de-fin-pour-heloise/). Le contenu actuel et futur ira dans Sherpa/Romeo et Mir@bel.
- Astuce: Accès aux anciens copier-coller dans Windows 10 (19042.804) : Paramètres > Système > Presse-papiers > Historique du presse-papiers. Puis Windows + V



## 2021-03-05

- Encore un bon podcast de la chaîne LSD (France-Culture) : [Entre fraudes et mandarinat](https://www.franceculture.fr/emissions/lsd-la-serie-documentaire/la-grande-aventure-de-la-science-44-entre-fraudes-et-mandarinats). Surtout l'intervention de  Michelle Bergadaà sur les 4 profils de plagieurs : Fraudeur, Bricoleur, Tricheur, Manipulateur. Elle développe ça sur son site https://responsable-unige.ch et plus spécifiquement [ici](https://responsable-unige.ch/assets/files/ETAT-DE-LA%20SITUATION-SELON-LES-ETUDIANTS-jan2006.pdf).
- Un autre exemple de pourquoi avoir de bonnes pratiques de sauvegarde ou de GDR : Jeffrey Moon (Queens U) témoignait hier avoir eu le mur de son bureau percé à la masse et son ordinateur volé (colloque GDR).
- La semaine passée, je vous disais que des revues prédatrices se trouvaient dans Scopus :shit:. Je viens d'en recevoir un [article par alerte](https://doi.org/10.4103/nms.nms\_5\_20) (mes anciennes alertes Scopus sont toujours actives).
- Selon Hervé Maisonneuve, les mégarevues comme PLOS ONE [n'ont pas eu les effets attendus](https://www.redactionmedicale.fr/2021/02/plos-one-quelle-influence-sur-les-revues-considerees-comme-des-clubs-du-savoir) qui étaient : s'éloigner des clubs de savoir (les revues classiques) attirées par l'innovation, pour publier ce qui est de bonne qualité méthodologique et reproductible. 
- Je découvre que l'UdeM a accès au magazine [Sciences humaines](https://www.cairn.info/magazine-sciences-humaines.htm) via Cairn. Finies les photocopies des bonnes feuilles de l'imprimé :heart:.



## 2021-02-22


- Un podcast de la chaîne LSD (France-Culture) : [«Publish or Perish»](https://www.franceculture.fr/emissions/lsd-la-serie-documentaire/la-grande-aventure-de-la-science-24-publish-or-perish), d'habitude les podcasts de LSD sont bofbof mais là ils ont rassemblé une brochette d'intervenants de qualité et le sujet est traité au top :heart: 
- Un autre argument contre Academia et ResearchGate : en y soumettant votre article, vous soumettez tous vos co-auteurs à un spam [infernal]( https://www.canal-u.tv/video/fmsh/les_6emes_journees_open_access_aline_bouchard.19607 )
- Partage de documents de formation, d'exercices de laboratoire sur [l'identité numérique du chercheur. Aline Bouchard](https://urfist.chartes.psl.eu/ressources/etre-visible-sur-internet-l-identite-numerique-du-chercheur) m'a cité pour un truc vieux de 2 ans et je lui ai envoyé mes plus récentes productions (principalement autour de Wikidata),
- Après l'étude de Piwowar disant que les données de recherche ouvertes augmentent les citations, un autre article allant dans le même sens pour le contexte [chinois](https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-021-03897-z) (effet : 1 à 4 fois plus de citations). Je ne suis pas allé dans les détails de la méthode, désolé (je ne mets d'habitude dans le Filtre que ce que j'ai lu au complet).
- [4 notes de recherche](https://apropos.erudit.org/fr/chercheurs/notes-et-references/) synthétiques et très bien faites sur :
    - Droit d’auteur et licences Creative Commons
    - Science ouverte
    - Principes et politiques du libre accès
    - Mesures d’impact. 
- Oulala, c'est pas bien ça : «[Predatory publishing in Scopus: evidence on cross-country différences](https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-020-03852-4?mc_cid=a696ed1694&mc_eid=ecf523f101)» :shit: 







## 2021-02-11

-  [Wikipedia : bistros, patrouilleurs et marronniers](http://hdl.handle.net/1866/24673) : excellente explication du fonctionnement de WP. De mon collègue Mathieu.
- [Mooc sur R et les sciences sociales](https://catalogue.edulib.org/fr/cours/UMontreal-ISDS/). Pertinent car ça répond à un vrai besoin. Gratuit, je teste en ce moment. De ma collègue Caroline.
- Superbe synthèse dans ce [Guide de bonnes pratiques sur la gestion des données de la recherche ](https://mi-gt-donnees.pages.math.unistra.fr/guide/00-introduction.html)
- Préoccupant : Après avoir pollué les bibliographies de chercheurs mal informés, les articles de revues prédatrices font leur chemin dans les politiques de santé publiques (WHO-OMS, Banque mondiale,... et même Gouvernement du Canada) https://twitter.com/overtonio/status/1355130970526113795      
- [Lizard People in the Library](https://projectinfolit.org/pubs/provocation-series/essays/lizard-people-in-the-library.html) : le rôle des bibliothèques par rapport aux infodémies et aux complophiles. Il manque une dimension majeure : la responsabilité des bibliothèques (publiques surtout) dans la qualité de leur collection.
- Internet Archive a scanné [2 millions](https://blog.archive.org/2021/02/03/internet-archives-modern-book-collection-now-tops-2-million-volumes/) de livres.



## 2021-02-01

- Résultats d'une [expérience randomisée contrôlée que j'ai conduite sur **Wikidata et le PageRank de Google**](https://www.wikidata.org/wiki/User:Pmartinolli/Curation_chercheurs_UdeM/Impact_on_PageRank) : Avoir un élément Wikidata à son nom de chercheur, aligné avec des identifiants pérennes ou des URL institutionnelles, peut augmenter de 0,15 rang en moyenne (1 rang ≡ 1 résultat) la présence sur la première page des résultats Google, en 2 mois.
- Un prolongement des Clubs de lecture ou des services d'aide à la rédaction d'article : les [**ReproducibiliTea Club**](https://www.nature.com/articles/d41586-019-02842-8)
- Petit rappel bibliométrique de base : [La probabilité d’être cité n’est souvent pas liée à la qualité d’une étude.](https://www.redactionmedicale.fr/2020/12/lart-de-la-citation-des-consequences-deleteres-pour-la-science-et-une-meconnaissance-des-effets-perv) Le **biais de citation** est courant et produit une interprétation déséquilibrée des résultats. Il amplifie les effets des biais de publication.  
- Les bibliothécaires en lutte contre les «fake news» ([LeDevoir](https://www.ledevoir.com/opinion/idees/593991/les-bibliothecaires-en-lutte-contre-les-i-fake-news-i))
- [Politique de libre accès de l’UdeM](https://nouvelles.umontreal.ca/article/2021/01/25/politique-de-libre-acces-de-l-udem-la-recherche-accessible-a-tous-sans-frais/): la recherche accessible à tous, sans frais.
- Défi [#1Bib1Ref 2021](https://outreachdashboard.wmflabs.org/campaigns/1bib1ref__1lib1ref_canada_2021/programs) : le Québec est **loin devant** toutes les autres provinces avec plus de 1200 références ajoutées. Fin du défi le 5 février!



## 2021-01-25

- Un livre essentiel sur les **données de recherche** : "[Qu’est-ce que le travail scientifique des données ? Big data, little data, no data](https://books.openedition.org/oep/14692)" (accès libre complet)
- Choisir un [entrepôt de données](http://busec2.u-bordeaux.fr/aide-choix-entrepot/)
- **Compétition amicale #1bib1ref** : le [Québec](https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/Qu%C3%A9bec-Canada_2021/Qu%C3%A9bec_1Bib1Ref-1Lib1Ref_Qu%C3%A9bec_(Janvier-f%C3%A9vrier_2020)/home) devant tout le monde au [Canada](https://outreachdashboard.wmflabs.org/campaigns/1bib1ref__1lib1ref_canada_2021/programs) : 836 sources ajoutées et 24 participants, contre 69 sources et 15 participants pour la province suivante. 
- Les articles dans les revues les plus téléchargées de **SciHub** ont 172% plus de [citations](https://twitter.com/emollick/status/1351565330351489024).
- [Comparaisons](https://arxiv.org/abs/2005.10732) des grandes bases de **données bibliographiques** (Scopus, Web of Science, Dimensions, Crossref, and Microsoft Academic).
- Les [**conférences virtuelles**](https://www.redactionmedicale.fr/2020/12/les-conferences-virtuelles-augmentent-laccessibilite-et-les-interactions-avec-les-jeunes-chercheurs) augmentent l’accessibilité et les interactions avec les jeunes chercheurs.
- Les données de **citations ouvertes** de Elsevier sont toutes dans [Crossref](https://crossref.org/members/prep/78).




## 2021-01-19

- [Commentaires](https://www.ouvrirlascience.fr/commentaires-de-la-france-sur-lavant-projet-de-recommandation-de-lunesco-sur-la-science-ouverte/) de la France sur l’avant-projet de recommandation de l’UNESCO sur la science ouverte: 
  + Bibliodiversité (attention aux APC et à seulement l'anglais)
  + «partage des données» si restrictions d'accès 
  + structures pérennes 
  + reproductibilité.
- [Data Repository Platforms: A Primer](https://sr.ithaka.org/blog/data-repository-platforms-a-primer/)
- Capsules webinaires:
   - [Citer sans plagier](https://youtu.be/wN5L61tFDRw?list=PL1K-7kmyXRXGk-0sYEibLdupOO2jAIPQa)
   - [Rmarkdown](https://youtu.be/TdmOqMyPhgw?list=PL1K-7kmyXRXGk-0sYEibLdupOO2jAIPQa) 
- Éditeurs prédateurs : [peu cités](https://www.nature.com/articles/d41586-020-00031-6) (Nature), mais ils [polluent les bibliographies](https://www.sciencemag.org/news/2021/01/many-scientists-citing-two-scandalous-covid-19-papers-ignore-their-retractions) tout de même (Science).
- [20 ans de Wikipédia](https://www.lapresse.ca/affaires/techno/2021-01-11/wikipedia-souffle-ses-20-bougies.php) :birthday: 
  - [Compétition amicale #1Bib1Ref](https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/Qu%C3%A9bec-Canada_2021/Qu%C3%A9bec_1Bib1Ref-1Lib1Ref_Qu%C3%A9bec_(Janvier-f%C3%A9vrier_2020)/home) de bibliothécaires ajoutant des références dans Wikipédia (15 jan.-5 févr.)

## 2021-01-07

- Orientations de lecture de 2020-2021 : la robustesse des systèmes d'information
- Wiley achète Hindawi une maison d'édition spécialisée dans le libre accès très profitable $$$. Le gros montant du rachat fait [jaser](https://www.businesswire.com/news/home/20210105005201/en/Wiley-Announces-the-Acquisition-of-Hindawi). 
- Pour les 20 ans de Wikipédia: [émission de tv ARTE](https://www.arte.tv/fr/videos/093704-000-A/il-etait-une-fois-wikipedia/) en français.
- Superbe ressource d'[autoformation pour le droit d'auteur](https://www.carl-abrc.ca/fr/influencer-les-politiques/droit-dauteur/rel-droit-dauteur/) à l'université (par l'ABRC)
- [Elsevier](https://opencitations.wordpress.com/2020/12/20/elsevier-opens-references/) ouvre ses données de citation, attendons de voir les résultats.
- Excellent guide synthétique sur les **[biais cognitifs](https://www.shortcogs.com)**, l'autre versant de l'évaluation des sources.