# Relatie schema fietssnelwegen Context: Dag Thierry, Zie mijn antwoorden op jouw mail hieronder in het **vet** Zou je misschien even een schematisch overzicht kunnen maken van hoe de relatiestructuur (onder- en superrelaties) er moet uitzien bij een FSW met omleidingen, wenslijnen, en befietsbare stukken incl naamgeving? Dat zou het duidelijker maken. We botsen namelijk telkens op nieuwe vragen/verschillen wanneer we meerdere voorbeelden bekijken. Alvast bedankt! Groeten, Emilie Van: Thierry JS <thierry.js@posteo.net> Verzonden: maandag 17 november 2025 18:07 Aan: GYSELS Emilie <Emilie.Gysels@provincieantwerpen.be> CC: Mapping <mapping@osm.be>; VERBEECK Kim <Kim.VERBEECK@provincieantwerpen.be> Onderwerp: Antwoord op vragen over fietssnelweg relaties F106 en F1 Dag Emilie, Hier een antwoord op uw vragen: 1) Bij de naamgeving van relaties gebruiken we de locaties die worden verbonden. In dit geval gaat de deelrelatie, net zoals de superrelatie, van Aarschot naar Herentals. Aangezien de deelrelatie letterlijk stopt aan de autosnelweg E313, heb ik "E313" aan de naam toegevoegd >https://www.openstreetmap.org/relation/11593675 Beter zo? **OK!** 2) Volgens de wiki is het inderdaad de bedoeling om voor elke omleiding een aparte relatie te maken: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycle_network%3DBE-VLG:cycle_highway **OK hadden we zo niet begrepen bij de opleiding. Kan dit duidelijker gespecifieerd wordt in de wiki? Want nu is er nog ruimte voor interpretatie.** Bijv. de F102 tussen Herentals en Turnhout heeft 3 omleidingen (= autoluwe fietsroute) en deze zijn ook apart gemapt: - https://www.openstreetmap.org/relation/13103300 - https://www.openstreetmap.org/relation/11597382 - https://www.openstreetmap.org/relation/14162920 **à ik merk dat geen één van deze omleidingen tot een superrelatie behoren (in tegenstelling tot dat je hieronder zei) à De superroute F102 heet hier: “F102 Fietssnelweg Herentals - Turnhout (wenslijn)”: gebruiken we ‘wenslijn’ niet alleen bij een onderrelatie?** Hopelijk is het duidelijk zo. Gegroet, Thierry Op 17/11/2025 om 16:45 schreef GYSELS Emilie: Dag Thierry, Ik heb nog enkele bijkomende vragen: Één van de onderrelaties van de F106 heeft dezelfde naam als de superrelatie nl. F106 Fietssnelweg Aarschot – Herentals (zie https://www.openstreetmap.org/relation/9167827). Ik vind dit persoonlijk vrij verwarrend en zou voorstellen om dit niet toe te laten. Hoe zien jullie dit? Al zie ik voor dit specifieke geval ook geen ideale oplossing, jullie wel? We merkten op dat er voor de F1 een aparte relatie is voor de omleiding Jubellaan. Is het de bedoeling om voor elke omleiding een nieuwe relatie te maken? Wij gingen ervanuit dat dit niet nodig was en we alle omleidingen aan één relatie hangen.