---
# System prepended metadata

title: 2020.09.22第二十一次幹部會議
tags: [幹部會議]

---

###### tags: `幹部會議`
# 2020.09.22第二十一次幹部會議
會議時間:2020/09/22 20:30
出席:洪仟育、柯侑君、湯茜茹、賴欣嬬、王怡琇、呂欣霖、白浚潮
缺席:曾昀喬
[TOC]
## 例會時間
- 每週（三）12:10-14:00
## 公關
- 校慶活動10/17
    - 擺攤(10:00~14:00)
        - 優點:宣傳、訓練部員(X)、二招的宣傳
        - 缺點:天氣熱、人力、賣東西的成本
## 活動
- 公益活動
    - 目前還在聯絡機構(主要有的名單以南投為主)
    - 形式1:義賣
        - 收集的物品種類要決定
    - 形式2:扭蛋機
## 學權
- 政大大學報
    - 脈絡:一開始接觸我們時沒有設定議題，後來在我們的粉專上面看到琉璃蟻貼文的反應很好，就自己設定報導主題後去訪問住服組，記者是因為學程跑校園線和體育線而做份報導，每周出刊，每周四過線，確定過線後禮拜六會來學校採訪學生、師長、學校 **(判斷:這是他的作業，他很急著交作業)**
    - 記者問題點:**1預設錯誤立場**:他看到貼文中學生希望學校做出處置以及我們有回應學生我們會和校方溝通就已經預設立場我們已經去和校溝通，但實際上我們沒有。2**不夠嚴謹**:要求採訪學生會但流程不夠嚴謹，沒有訪綱沒有企劃書，還找錯負責單位(有告訴他負責的單位還有環安衛和事務組)。**3動機奇怪**:明明北部有很多厲害的學生會探討更大更嚴重的議題為什麼找上我們?他的回應是覺得這個議題很特別新穎(判斷:這份報紙有時效性，做的是新聞而不是深入報導)
    - 學校問題點:**1學校對這份報紙的態度** **2確認我們與校方的資訊是否對等**:直接問環安衛是否有接到這通電話，記者問了什麼，聲明不是我們找的，順便聊螞蟻的事情
    - 好處:**1多一個跟政大合作的機會** **2校方認真處理螞蟻問題**
    - 結論:如果這條線過了，跟記者說明學生會目前因為還沒處理這個議題所以不表態，婉拒但友好(到校採訪可以盡地主之誼介紹，也可以表明我們學生會也很想了解學生的意見)
    - 9/24更:**他的線沒有過**

## 學會
- 回覆僑生
- 課外組
    - 租借器材要等組長核章需要花很多時間(只有星期四會蓋)
    - 租借場地的表格
- 器材平台相關事宜
    - 簡單版 
        - 不是每個人都這麼熱心、器材損壞問題
    - 複雜版
        - 加到賴群
        - 把自己系上有的器材放到記事本或是excel
            - 自己決定可以接受借什麼器材出去
- 期初系會長大會