# 1015 內在、外在動機之爭 ## 109152512 教育博一 蔡介文 {%hackmd @yukai/medium-theme %} ###### tags: `InsTruc2020` :::success **target papers:** - Cameron, J. (2001). Negative effects of reward on intrinsic motivation—A limited phenomenon: Comment on Deci, Koestner, and Ryan (2001). *Review of Educational Research, 71*(1), 29-42. - Deci, E. L., Ryan, R. M., & Koestner, R. (2001). The pervasive negative effects of rewards on intrinsic motivation: Response to. *Review of Educational Research, 71*(1), 43-51. ::: ## 一、主要論點 ![](https://i.imgur.com/4r4vIsS.jpg) 根據本文 Cameron 不符 Deci 與 Ryan 的研究,因此重新蒐集文獻做一次後設分析,與 Deci 等人(基於認知評估理論 cognitive)進行比較。其中,在參加就有獎賞(task ----)、有做就有獎賞(engaement ---- /doing ----)等部分雙方結論大致相同。 但是在做完就有獎賞的部分,Deci 等人(2001)認為會造成負面影響的,在 Cameron(2001)這邊的證據卻顯示,如果是學生有興趣的任務,有完程工作、或是有解決問題就給外在獎勵仍然會提升內在動機。 而在做好就有獎勵這邊,Deci 等人(2001)與 Cameron(2001)結論則大致相同。如果是學生沒興趣的工作,沒做好不給全額獎勵,會傷害內在動機,如果是學生有興趣的,則影響不顯著。 但是 Cameron(2001)這邊又把「做好」拆分成幾種情況:特別是在表現超過某個分數,或是表現超過別人時(聯想到**趨向表現目標**),給獎勵反而會引起內在動機。 ## 二、延伸思考 Cameron(2001)的觀察特別的具體,而且在教育現場。誠如 Cameron(2001)文末提到的:在教育現場要設定有效的獎勵方案真的很不容易(Setting up effective incentive programs in educational environment is not easy.)。 我想,適時而真誠的鼓勵/獎賞,對於學生的表現仍然是會有幫助的(內在動機就不敢保證)。 不過我也對於 Cameron(2001)所說,因為表現超過自己或他人的獎勵會引起內在動機,感到有點懷疑。超過別人的人或許會得到一時的內在動機提升,但被超過的人呢?他們所受到的內在動機傷害是難以估量的。因此比較性的獎賞我覺得還是小心謹慎比較好。