# 用LINE討論公事的成本

從 03/14(一) 17:13 開始的一個發問開始：


一開始我馬上就跟罐頭說明，希望他能多出來宣導，別在這上面討論技術問題，辦個投票，調查個意願，這沒問題，但LINE不是協作工具。罐頭雖然有說，("理想"上)希望大家去discourse上詢問，但實務經驗告訴我，能在這裡"簡單"發問，就可以獲得討論和解答的話，誰還會去把問題描述出來？


在強調「共享」精神的文化下，我是不曉得會有什麼需求"不想公開"。

"到一定階段再把結論搬去Discourse"？不是結論才有價值，有時**討論及問題才是重點**，而不是答案。

"發文壓力太大"…我不覺得大家會對discourse上的貼文評分，有興趣有能力的就回應而已，為什麼會覺得壓力太大？

到了03/15(二)的14:00，終於有人受不了了：


這麼多的討論和知識，不能只遺漏在這裡。


已經有人點出LINE的致命傷：*後進來的人會看不到*。但大家仍照著自己的習慣討論。這真的是印證了我在《誰會說故事，誰就是贏家》消化心得 - 2》提到的"[人們總是認定要熟悉的惡魔，也不要陌生的救世主](https://www.getrevue.co/profile/tech_management_mindset/issues/2-1053100#:~:text=%E4%BA%BA%E5%80%91%E7%B8%BD%E6%98%AF%E8%AA%8D%E5%AE%9A%E8%A6%81%E7%86%9F%E6%82%89%E7%9A%84%E6%83%A1%E9%AD%94%EF%BC%8C%E4%B9%9F%E4%B8%8D%E8%A6%81%E9%99%8C%E7%94%9F%E7%9A%84%E6%95%91%E4%B8%96%E4%B8%BB%E3%80%82)"一樣，深受舊習所累。

到了16:17，討論總算結束了：


回想當時在14:06時的警告，浩鈞希望別催文。我能理解他的擔憂：


也許大家會知道什麼該留下來，但**我不曉得有誰會"願意"去貼**？

這個討論，扣掉那些下班時間及idle的時間，*全程估計花了近4個小時吧*。

---

到了隔天的工時記錄，我就有點情緒了：


浩鈞在做他該做的事，我也完全認同他在做的事，但這個「必要之惡」還是讓我很不爽。

==4個小時！==

明明這應該要在discourse上討論的事，結果大家貪方便在LINE上面討論得興高采烈，然後最後卻讓浩鈞一個人花了4個小時整理到discourse上。大家的時間都是時間，就是錢，為什麼大家卻沒有共識要把這個錢花在刀口上，發揮其最大效益呢？

記錄下這篇不是為了要指責誰，只是一定要讓大家看清楚，理智一點去看待陃習帶給我們的制約及時間損失。這個群組若還是一定要存在在這裡，那希望大家能多花點時間思考一下，這個群組應該只適合拿來做什麼。