保哥直播-單元測試快速筆記 https://www.youtube.com/watch?v=8lxTP2e5Uvk&t=674s 什麼叫不能被單元測試?                  寫UT的時間比寫功能的時間多很多倍,那UT值得寫嗎 推薦書-單元測試的藝術 保哥:像他專案型公司在客戶沒有給夠預算跟時間,所以要每一個專案都做UT是不太可能的, 講者ANDY:折衷方式,在關鍵點或是比較重要的程式先寫UT,後面多次出現BUG的地方再補 保哥:要一個團隊能把UT持續施行下去,團隊整體coding技術水平的提升很重要,例如不懂DI,或是寫一個UT的時間比寫一個功能的時間多出很多倍,都會讓UT的執行難以持續 保哥補充看法:已經上線穩定跑一段時間的專案,比較沒有做UT的價值,假如是那種長期維護合約的專案,後面寫程式時再慢慢地補上UT就好。 以下是中間的QA 怎麼在測試中對待static method? 怎麼在測試中對待private method? 與Internal Class? 小結論:假如客戶真的沒給足夠的預算與時間,團隊可以先從code review與重構,去對程式品質做保護。 講者以下列出3種,他6年經驗中,部門同事討論過的一些單元測試爭議問題    最後QA 何謂整合測試? 單元測試與整合測試差別在哪? 什麼是涵蓋率?不要想可以100%! 保哥:前端很多都是做整合測試,光是HTML DOM的變化就非常多而沒辦法測那部分的code,所以前端要做純單元測試是非常困難的,只是保哥公司只要用Angular,Angular要做單元測試在架構面就已經做非常多設計,架構中對於單元測試大量地使用DI,所以要做單元測試是相對容易很多很多 保哥最後還有分享二件事, 1.國內有寫單元測試的公司真的不高,他覺得實際上可能不到3成,除非像講者這種趨勢科技(富爸爸)這樣大公司比較能推得動每個專案,要顧及公司品牌、產品品質等等,上面老闆比較會願意去推單元測試 2.在政府標案中,還會特別要求要寫單元測試,但是他們認為的單元測試跟我們的單元測試不一樣,他們覺得是一個單元一個單元你人工要給我測過,沒問題再給我,這就是單元測試,然後保哥跟政府的客戶說:你們單元測試是這樣喔?我們是用程式測程式ㄝ,那你要這種嗎?客戶會回答,那是什麼?那我不要!反正我就是不要有bug就對了。
×
Sign in
Email
Password
Forgot password
or
By clicking below, you agree to our
terms of service
.
Sign in via Facebook
Sign in via Twitter
Sign in via GitHub
Sign in via Dropbox
Sign in with Wallet
Wallet (
)
Connect another wallet
New to HackMD?
Sign up