# 👋 <p> <img src="https://www.codeursenliberte.fr/logo.svg" alt="" width="80" class="plain" style="background:none;"> Codeurs en LibertĂ© <img src="https://42l.fr/assets/svg/logo_42l.svg" alt="" width="80" class="plain" style="background:none;"> 42l </p> <p>Jeudi 27 fĂ©vrier 2020 - 14:00</p> Note: _(Appuyer sur "Espace" pour passer Ă  la diapo suivante)._ ---- ## Éthique du mĂ©tier de dĂ©veloppeur <p> <img src="https://www.codeursenliberte.fr/logo.svg" alt="" width="80" class="plain" style="background:none;"> Codeurs en LibertĂ© <img src="https://42l.fr/assets/svg/logo_42l.svg" alt="" width="80" class="plain" style="background:none;"> 42l </p> <p>Jeudi 27 fĂ©vrier 2020 - 14:00</p> Note: PrĂ©-introduction / prĂ©sentation Nous sommes dĂ©veloppeurs (ex-)mobile et web, passĂ©s par des agences et diffĂ©rentes structures d'entreprises, puis par Capitaine Train (devenu Trainline). AprĂšs CT, nous voulions faire un truc ensemble; ça nous a amenĂ©s Ă  rĂ©flĂ©chir Ă  notre mĂ©tier. C’est ce qu’on vient vous raconter. --- Note: Intro: Il y deux choses dont on voudrait parler: la structure du travail, et les implications morales. Le mĂ©tier de dĂ©veloppeur est plein de clichĂ©s, entre autre sur l’environnement de travail; certains sont assez rĂ©alistes, et parfois mĂȘme caricaturaux. Cela dit, les dĂ©veloppeureuses ne sont pas uniquement attirĂ©s par des salaires et des technos cool, mais aussi par intĂ©rĂȘt pour des projets utiles. Dans nos parcours respectifs, c’est une prise de conscience sur plusieurs annĂ©es. --- ## Les dĂ©veloppeurs dans leur milieu naturel Note: Il y deux clichĂ©s d’entreprises informatiques : --- 👔 la SSII de l’angoisse 👔 Note: La “sociĂ©tĂ© de service en informatique” qui emploie des dĂ©veloppeurs Ă  la pelle et les envoie en tant que consultants dans les banques, les grosses boites
 ---- ![](https://i.imgur.com/fHMiryW.jpg) Note: C’est le monde des photos stock. ---- 🌈 la starteupe cool 🌈 Note: avec des babyfoots, du cafĂ© Ă  volontĂ©, des bureaux dans le Sentier, et des levĂ©es de fond. ---- ![](https://i.imgur.com/MK46ood.jpg) Note: C’est aussi le monde des photos stock. ---- ![](https://i.imgur.com/NE20vx0.jpg) Note: En rĂ©alitĂ©, ça reste des clichĂ©s: Les deux modĂšles ne sont pas si Ă©loignĂ©s; dans la vraie vie, on travaille dans un openspace un peu bondĂ©s, avec des collĂšgues plus ou moins sympas, et _jeunes cool fun_. ---- Note: Par ailleurs, ni les “SSII” ni les “startups” ne sont des secteurs Ă©conomiques. Ça ne veut pas dire grand chose, “travailler dans l’informatique” : en fait tous les secteurs ont besoin d’informaticiens. L’automobile ou de la finance recrutent plus d’informaticiens qu’autre chose. (Et massivement via des SSII.) Mais les startups non plus ne sont pas un domaine d’activitĂ©, “la tech” ça ne veut rien dire. On trouve des startups dans tous les domaines: biotech, fintech, legaltech, edtech, greentech
 --- ![](https://i.imgur.com/W7L8fcF.jpg) Note: Everything is fine. Reprenons depuis le dĂ©but. --- ## 🏱 Note: LES GROSSES BOITES ---- ## Les grosses boites c’est nul Note: Petite histoire personelles sur les consultants, ma premiĂšre (et ma seule) expĂ©rience de consultant. Une semaine, placĂ© par une petite boite chez Hachette Groupe; des consultants d’Accenture travaillait depuis six mois sur “rationalisation des processus de publication entre les diffĂ©rentes marques, du manuscrit Ă  la PLV”. - ils n’avaient jamais fait le moindre schĂ©ma d’interface, - n’avaient pas la moindre idĂ©e des dĂ©cisions que devraient prendre leurs utilisateurs. Leçons retenues: ---- ### đŸšȘ Virez tous Les consultants Note: Les consultants externes ont comme objectif d’ĂȘtre payĂ©s, pas d’amĂ©liorer rĂ©ellement la situation, le projet. Leur allĂ©geance va Ă  leur employeur (ici Accenture), pas Ă  leur client. Je force un peu le trait, mais ce n’est pas complĂštement une caricature: ils rendent des comptes Ă  leur employeur, pas vraiment au client. Du moins, c’est la conclusion que j’en tirais sur le coup. ---- ### đŸ”„ Brulez vos chefs Note: Les rapports de hiĂ©rarchie empĂȘchent l’honnĂȘtetĂ© intellectuelle. La hiĂ©rarchie, c’est “qui donne les ordres”. Le client ou le supĂ©rieur ont ce mĂȘme pouvoir. Les consultants d’Accenture et les salariĂ©s d’Hachette qui gĂ©raient le projet ne voulaient pas admettre Ă  leur directeur que le projet n’allait nulle part; parce que ça les arrangeait financiĂšrement, mais aussi parce que ce n’était pas leur rĂŽle. Chacun reste Ă  sa place. ---- ### ✊ Le KPI est ton ami <em class="fragment">(non)</em> Note: Ce projet n’était pas stupide en lui-mĂȘme, ça avait probablement un sens de vouloir utiliser des outils communs pour tout le groupe. Mais la mesure du succĂšs du projet se mesurant en “ETP Ă©conomisĂ©â€. On parlait d’économiser le travail d’un ou deux salariĂ©s. À l’époque, ma rĂ©flexion s’arrĂȘtait sur la stupiditĂ© Ă©conomique du projet : le coĂ»t de la mise en place faisait que le projet ne serait pas rentable avant bien longtemps; que la situation globale l’aurait rendu caduque entretemps. L’objectif rĂ©el Ă©tait plus concret, mais plus flou : on amĂ©liorerait le travail de dizaines de personnes, mais de façon difficile Ă  quantifier. --- ## “ <em class="fragment"> TODO: trouver un meilleur titre pour cette slide </em> Note: (c’est une blague) En rĂ©alitĂ©, tout ça me mettait mal Ă  l’aise vis Ă  vis de mon mĂ©tier, sans que je sache rĂ©ellement quoi en faire. J’en retirais un point Ă  peu prĂšs concret: dans les grosses organisations, sociĂ©tĂ©s privĂ©es comme administrations publiques, il est trĂšs difficile de se remettre en question et trouver un rĂ©el objectif Ă  son travail. --- Note: petite pause, on va maintenant parler du petit monde merveilleurs des startups. --- ## đŸ’»â˜•ïžđŸ“âœš Note: Le petit monde merveilleux des startups Tout n’est pas forcĂ©ment plus rose. ---- ### đŸ€Ș Note: Il n’y a pas de protection sociale dans les petites boites. Les grosses boites ont des “dĂ©lĂ©guĂ© du personnel”, des “syndicats”, et autres trucs un peu dĂ©suets. Mais en rĂ©alitĂ©, on ne les a pas inventĂ©s par hasard. Les licenciements arbitraires dans les startups, c’est courant. Les semaines de 50, 60 heures, ça existe. Le monde du jeu vidĂ©o, par exemple, c’est ça. Les charettes dans les agences, c’est tous les soirs. Les patrons qui incitent Ă  se dĂ©foncer pour le projet : derriĂšre le cĂŽtĂ© cool, de nombreux dĂ©veloppeurs oublient que ce n’est pas _leur_ projet. ---- ## 💾 Note: Une bonne partie des startups n’a pas d’objectif rĂ©el de rentabilitĂ©, seulement de rachat. Et une bonne partie des startups tech qui gagnent vraiment de l’argent sont ceux qui vendent aux autres startup: - Les vendeurs de pelles sont les seuls gagnants des ruĂ©es vers l’or. - C’est le concept mĂȘme de bulle. Accepter un investisseur, c’est accepter que le destin de la boite est d’ĂȘtre revendue, pas de construire et de commercialiser un produit. Les rachats se passent souvent assez mal pour l’équipe, dont une bonne partie s’en va Ă  ce moment. ---- ## đŸ€Šâ€â™€ïž Note: VacuitĂ© des projets Ça amĂšne aussi Ă  de nombreux projets fondamentalement dĂ©biles, comme un Ă©niĂšme “rĂ©seau social gĂ©olocalisĂ© pour les entreprises”; 90% des chatbots; 99% des trucs autour de la blockchain. Ici aussi, si le seul indicateur de succĂšs, le KPI, c’est _l’exit strategy_, alors le but n’est pas vraiment de construire un produit utile, mais de rendre la structure achetable par un plus gros groupe. --- Note: pause, ce que veulent les dĂ©veloppeurs --- ## ![](https://i.imgur.com/3cogCnh.png) Note: Ce que veulent les dĂ©veloppeurs Deux traits distincts, avantages de l’autonomie: 1/ Ă©panouissement personnel Travailler moins, plutĂŽt que se dĂ©foncer 50+ h par semaine pour le projet de quelqu’un d’autre. (on ne vit pas de sa passion) 2/ utilitĂ© sociale Ne pas participer Ă  la sociĂ©tĂ© de surveillance. (Liens: -> https://iosdevsurvey.com/2019/02-your-career/#q23 -> https://lwn.net/Articles/808489/ ) --- ## 💃 _Fig. 1 - dĂ©veloppeuse indĂ©pendante_ Note: Une solution pour l’épanouissement personnel, c’est l’indĂ©pendance, la libertĂ©. Cela dit, c’est pas Ă©vident. - Isolement - Paperasse - Risque en cas de coup dur - Trouver des clients reste relativement facile dans notre mĂ©tier, mais ça reste une angoisse. - On peut se retrouver dans une position de hiĂ©rarchie vis-Ă -vis du client. ---- ## đŸ‘Żâ€â™€ïž _Fig. 2 - coopĂ©rative_ Note: Une coopĂ©rative c’est une entreprise qui appartient Ă  ses salariĂ©s. - 1844 tisserands de Rochdale, d’abord une association d’ouvriers pour amĂ©liorer leurs conditions - qui voulaient ne pas dĂ©pendre des commerçants, - mais aussi garantir des prix de vente - 1895 https://fr.wikipedia.org/wiki/DĂ©claration_sur_l'identitĂ©_coopĂ©rative C’est une façon de voir l’activitĂ© Ă©conomique, un type de gouvernance. Certaines coop que vous connaissez : enercoop, biocoop, ou mĂȘme super u. Les coop agricoles, Ă©videmment. ---- ### Principes coopĂ©ratifs <p class="fragment">AdhĂ©sion volontaire et ouverte Ă  tous.</p> <p class="fragment">Pouvoir dĂ©mocratique exercĂ© par les membres. </p> <p class="fragment">Participation Ă©conomique des membres.</p> <p class="fragment">Autonomie et indĂ©pendance.</p> <p class="fragment">Éducation, formation et information.</p> <p class="fragment">CoopĂ©ration entre les coopĂ©ratives.</p> Note: Pour moi, les principaux points sont la dĂ©mocratie et la participation Ă©conomique. Le reste en dĂ©coule. ---- <p class="fragment">SCOP</p> <p class="fragment">SCIC</p> <p class="fragment">CAE</p> <p class="fragment">CGSCOP</p> <p class="fragment">Groupement national de la coopĂ©ration</p> <p class="fragment">Alliance coopĂ©rative internationale</p> Note: En France, il y a trois formes principales du point de vue administrative, mĂȘme si dans l’absolu n’importe quel sociĂ©tĂ© peut se dĂ©clarer coopĂ©rative. Les SCOP sont des coop de production, les SCIC des partenariats public/producteur/consommateur, les CAE du portage salarial. Ce sont plutĂŽt les SCOP et les CAE qui vous intĂ©ressent. La dĂ©claration de 1895 a donnĂ© naissance a des institutions structurant au niveau national et international. L’ACI par exemple reprĂ©sente le mouvement coop Ă  l’ONU et gĂšre le tld `.coop`. ---- ![](https://i.imgur.com/JsuqkLG.jpg) Note: La dĂ©mocratie est le principe de base, la façon prĂ©cise de gĂ©rer une coopĂ©rative est libre. On peut choisir un systĂšme selon ses propres objectifs. Par exemple pour Codeurs en LibertĂ©, le but Ă©tait d’avoir Ă  la le confort des indĂ©pendants et la sĂ©curitĂ© financiĂšre du salariat. Ça se traduit dans des rĂšgles spĂ©cifiques sur la façon dont nous nous rĂ©munĂ©rons et la façon dont nous comptons nos heures. Chaque coopĂ©rative peut choisir sa gouvernance, son mode de rĂ©crutement, son mode de rĂ©munĂ©ration, d’autres font diffĂ©remment. ---- ## “ Note: Mettons un bĂ©mol. C’est trĂšs bien, on a un environnement de travail super, on est heureux mais Tout cela est “facile” parce que les dĂ©veloppeurs sont, aujourd’hui en tout cas, privilĂ©giĂ©s. Il n’y a virtuellement pas de chomage, et les salaires sont Ă©levĂ©es: on peut prendre ce genre de risque, on peut se mettre Ă  temps partiel
 On peut aussi dire que c’est un avantage qu’on se doit de saisir, ne serait-ce que pour montrer l’exemple. --- Note: Transition On a parlĂ© jusque lĂ  d’autonomie, de dĂ©mocratie au travail, d’épanouissement. Un autre point qu’on a mentionnĂ© Ă©tait que les dĂ©veloppeurs cherchent souvent Ă  donner un sens Ă  leur travail, une utilitĂ© sociale. Au fur et Ă  mesure de nos carriĂšres, on a pris conscience des implications de notre mĂ©tier sur la sociĂ©tĂ©; on a aussi rĂ©alisĂ© que le concept d’éthique Ă©tait, ignorĂ© par beaucoup, mais que d’autres avaient dĂ©jĂ  rĂ©flĂ©chi Ă  ces sujets. --- ## Éthique et informatique Note: Écrire du code, c’est bien, mais Ă  un moment, il est executĂ©. Il va avoir des consĂ©quences, sur des personnes. --- ### Le code a un but. <!-- .slide: data-background="#99241E" --> Note: L’informatique n'est pas en elle-mĂȘme bonne ou mauvaise: l’informatique est un outil. Par contre, les programmes, eux-mĂȘmes, ont un but. Quand on Ă©crit du code, c’est pour un but, pour rĂ©soudre un problĂšme. Ce problĂšme est le plus souvent celui de quelqu’un d’autre. On Ă©crit un programme dont on ne va pas ĂȘtre l’utilisateur, ou le bĂ©nĂ©ficiaire. Le but d’un programme n’est pas nĂ©cessairement bienveillant.Il peut ĂȘtre en lui-mĂȘme malveillant, ou il peut ĂȘtre utilisĂ© par des personnes malveillantes. --- ## LÂŽĂ©thique c'est quoi? Note: En philosophie, c’est la discipline qui Ă©tudie les valeurs et les finalitĂ©s. ---- ![](https://i.imgur.com/xvJ2UGQ.jpg) Note: C’est un truc sur lequel se sont penchĂ©s ces gars depuis des millĂ©naires. Contrairement Ă  ce que laisse imaginer la photo, la barbe n’est pas nĂ©cessaire. ---- ## L’éthique c'est quoi? <p class="fragment">Un code de valeurs morales</p> Note: C’est un code de valeurs morales Alors, c’est compliquĂ©: chacun a sa dĂ©finition du bien et du mal, mais pour faire simple, on peut dĂ©marrer par la dĂ©claration des droits de l’humain. --- ### Empathie Note: Revenons au code. Puisqu’il faut rĂ©soudre les problĂšmes d’autres personnes, il faut leur parler. Contrairement au clichĂ©, le mĂ©tier de dĂ©veloppeur demande de parler aux gens. Le developpement logiciel demande autant d’empathie que de connaissances techniques. C’est aussi proche des sciences sociales que des mathĂ©matiques. --- ### « Informatique » ![](https://i.imgur.com/P8eEUag.jpg) Note: Autre point historique: Le terme “informatique” a Ă©tĂ© créé, choisi, en 1962, par Philippe Dreyfus, futur directeur de Capgemini. pas apparu comme un jargon. Le terme a Ă©tĂ© choisi par de Gaulle, qui l’a prĂ©fĂ©rĂ© Ă  “ordinatique”. Autrement dit, on a prĂ©fĂ©rĂ© “technique de l’information”, plutĂŽt que “science des ordinateurs”. Si l’on se concentre sur l’étymologie, l’informatique est plus proche de l’anthropologie que des mathĂ©matiques. Ce n’est pas un point de vue partagĂ© par tout le monde
 ---- > Computer science is known as "informatics" in French, German, and several other languages, but American researchers have been reluctant to embrace that term because it seems to place undue emphasis on the **stuff** that computers manipulate rather than on the **processes** of manipulation themselves. > -- Donald Knuth Note: Pour Knuth, les ordinateurs manipulent des donnĂ©es abstraites. C’est cohĂ©rent avec le titre de “The Art of Computer Programming” C’est l’opposition entre Computer Science et Information Technology. --- ### 📚 Note: D’ailleurs, les questionnements sur les consĂ©quences de l’informatique sur la sociĂ©tĂ© ne sont pas rĂ©cents. En 1978, Ă  la demande de VGE Ă©tait publiĂ© le “Rapport Nora”
 ---- <video controls src="https://mp4.ina.fr/lecture/lire/site/embed:1/securekey/2I9-URegA8Vio330cZh3znuRB92Jf1-z9niSXifncJENHX83g4t4EaPq99hzyJmDM4bHCC_01hW6a5lClNnBmH-Ja4hF2DIkh6WAEmtGt40.mp4/CAA7800628501::Informatique%20%3A%20rapport%20Nora"></video> Note: La mĂȘme annĂ©e, loi informatique et libertĂ©s. Les points soulevĂ©s en 1978 sont encore pertinents. 40 ans plus tard, on peut refaire un bilan des consĂ©quences de “l’informatisation de la sociĂ©tĂ©â€. > https://www.ina.fr/video/CAA7800628501/informatique-rapport-nora-video.html --- Note: transition Comme on le disait au dĂ©but, l’informatique touche tous les domaines, et donc toute une variĂ©tĂ© de problĂšmes Ă©thiques. DĂ©roulons. --- ### UbĂ©risation 🚕🚮🍟 Note: NĂ©e “Sharing economy”, devenue ubĂ©risation entretemps. Uber continue de perdre 1 milliard par trimestre, La principale innovation consiste Ă  lever Ă©normĂ©ment d’argent pour pouvoir contourner des rĂ©glementations sur le droit du travail ou sur les transports. (Liens: -> https://oversharing.substack.com) ---- ### Nos choix tuent des gens Note: - Uber qui dĂ©sactive les sĂ©curitĂ© dans les voiture autonomes, et dĂ©clenche des accidents; - Le dieselgate: Les VW Ă©taient programmĂ©es pour tourner Ă  moindre puissnce pendant les tests de pollution, ce qui va entrainer plus de pollution, donc plus de maladies. - Ou plus subtil: une modification sur le site de pole-emploi qui rendrait l’inscription plus complexe, plus de gens perdent leurs droits, plus de suicides. ---- ### Discrimination Note: - Algo IA racistes, parce qu’entrainĂ©s uniquement avec des photos de blancs. - L’algo de recrutement d’amazon, qui reproduit les biais des recruteurs humains, et qui dĂ©savantage les femmes. Les dĂ©veloppeurs sont des mecs blancs, donc les startups tech resolvent des problĂšmes de mecs blancs. On a besoin de diversitĂ© dans les Ă©quipes. ---- ### Surveillance de masse Note: Cas de conscience concrets en informatique: - ICE / github - IBM pendant WW2: collaboration de la filliale allemande avec le rĂ©gime nazi, camps d’internement des japonais aux US. - DĂ©cret cette semaine pour un Ă©niĂšme fichier de la police, permetttant de recenser Ă  peu prĂšs tout sur n’importe qui. Certains policiers ne comprennent pas l’opposition, parce qu’ils notent dĂ©jĂ  ces informations chacun de leur cĂŽtĂ©. C’est pourtant l’idĂ©e Ă  la base de la CNIL, la loi I&L est due Ă  la mise en place d’un fichier du mĂȘme style le fichier SAFARI en 1974. ---- ### Vie privĂ©e Note: Sur tous les sites, mĂȘme chez les petits acteurs, le tracking total est devenu un rĂ©flĂšxe, on met google analytics systĂ©matiquement. C’est le capitalisme de surveillance: google, netflix, amazon, facebook etc ont des profils extrĂȘmement dĂ©taillĂ©s sur leurs utilisateurs, et monĂ©tisent ces profils. Manipuler les opinions de façon efficace est un service qui s’achĂšte. Sur la rĂ©glementation: les dĂ©veloppeurs sont les mieux placĂ©s Ă  la fois pour comprendre les implications et faire appliquer le RGPD. ---- ### Illectronisme Note: C’est un sujet plus gĂ©nĂ©ral, plus liĂ© Ă  l’informatisation de la sociĂ©tĂ© elle-mĂȘme. Les difficultĂ©s d’accĂšs liĂ©es Ă  la dĂ©matĂ©rialisation ne concernent pas uniquement le service public: c’est une forme de discrimination. Ça ne concerne pas non plus uniquement les vieux: par exemple, un service “nouveau” qui n’existe que sur app mobile moderne. ---- ### OpacitĂ© Note: Du code qui prend des dĂ©cisions pour des gens doit ĂȘtre public. Parcoursup, par exemple; ou encore l’algo qui dĂ©clenche les contrĂŽles et les radiations de PĂŽle Emploi. ---- ### Dark patterns Note: Tout cela n’est pas abstrait, on vous demandera Ă  un moment d’implĂ©menter des algorithmes ou des interfaces manipulant les utilisateurs: l’exemple le plus commun est la case Ă  cocher “inscrivez-moi aux mailing lists de vos partenaires” juste en dessous de la case “accepter les CGU”. --- Note: transition: et donc, --- ## Re-responsabilisation ✋ Note: J’avais tendance jusq’à rĂ©cemment de dire que les dĂ©veloppeurs Ă©taient “dĂ©responsabilisĂ©s” mais ces derniers mois me donnent l’impression d’une prise de conscience. Ne serait-ce que parce qu’on est invitĂ©s Ă  42 pour en parler. C’est un sujet qui devient frĂ©quent dans les confĂ©rences. (Liens: -> https://speakerdeck.com/ruanbrandao/software-ethics) ---- ### Charte d’éthique et code de dĂ©ontologie <p class="fragment">https://ethics.acm.org</p> <p class="fragment">IEEE - IEEE Code of Ethics</p> <p class="fragment">IA</p> Note: On ne part pas de nulle part: il existe dĂ©jĂ  des chartes, similaires Ă  ce qui existe dans d’autres domaines: mĂ©decine, ingĂ©niĂ©rie civile. - Association for Computing machinery ACM (rĂ©visĂ© en 2018), - IEEE - Tout un pan de recherche sur la “roboĂ©thique” et l’IA. La question d’une charte est toujours celle de l’appliquabilitĂ©; une charte ne s’applique qu’à ceux qui la signent. Le concept de corporation est largement absent chez les informaticiens. Par ailleurs, la dĂ©ontologie est souvent plus associĂ©e “professionalisme” en lui-mĂȘme. On voit une charte apparaitre tous les 3 mois, on a mĂȘme fait la nĂŽtre chez Codeurs en LibertĂ©. ---- ### Le web moderne est centralisĂ© Note: Tout le monde aime le libre, tout le monde fait de l’opensource, mais: on crĂ©e des sites sur lesquels les utilisateurs s’enregistrent, y compris dans les modĂšles de startups. Peut-on mĂȘme faire un site web rĂ©ellement libre en 2020? Ce ne sont pas des outils qui peuvent ĂȘtre rĂ©ellement contrĂŽlĂ©s par leurs utilisateur. Il n’y a pas de libertĂ© des utilisateurs sans accĂšs aux donnĂ©es. --- ## Et le logiciel libre lĂ -dedans? > Le mouvement du logiciel libre ne s’est jamais positionnĂ© clairement contre la surveillance. -- @lunar Note: Le libre, au moins, force la transparence. C’est necessaire, mais pas suffisant, pour empĂȘcher, par exemple, la fraude. C’est l’argument contre le vote electronique. (Liens: -> https://informatique-ou-libertes.fr) ---- ### LibertĂ© 0 de la GPL > La libertĂ© d’exĂ©cuter le logiciel, pour n’importe quel usage. Note: En fait, l’accĂšs rĂ©el aux donnĂ©es est la mĂȘme libertĂ© que celle Ă  Ă  hacker son logiciel. Encore faut-il connaĂźtre les algorithmes exploitant les donnĂ©es Du point de vue de l’objectif de libertĂ©, rgpd et gpl, mĂȘme combat. ---- ### LibertĂ© 0 de la GPL ![](https://i.imgur.com/w2QCFB0.gif) Note: Ici, une limite est que l'importance accordĂ©e Ă  la libertĂ© d'exĂ©cuter le logiciel Ă©crase la question de l'usage qui en est fait. ---- ### Licences Ă©thiques <p class="fragment">ethicalsource.dev</p> <p class="fragment">996.icu</p> <p class="fragment">www.open-austin.org/atmosphere-license</p> Note: EmpĂȘcher des usages est contraire Ă  la libertĂ© 0 de la GPL. Certaines licences apparaissent qui choisissent cette voie: - EmpĂȘcher des rĂ©utilisations contraires aux droits humains : hippocratic licence - Respecter la santĂ© des travailleurs. 996 signifie 9h - 21h, 6 jours par semaine - Lutter contre la crise de l’environnement: (Liens: https://twitter.com/CoralineAda/status/1228391919295836160 https://firstdonoharm.dev/faq.html) --- Note: Transition Libre ou non, il se passe des choses positives par endroits, entre prise de conscience et rĂ©bellion. --- ### Code of conducts Note: En quelques annĂ©es, c’est devenu la norme dans toutes les confĂ©rences informatique, voire anormal de ne pas en avoir. Idem sur les projets opensource: il y en a dans les templates de projets de github. Plus largement, c’est le signe d’une prise de conscience. Le but premier des CoC est la lutte contre la discrimination, mais Ă  partir du moment oĂč on remet en question nos pratiques en tant que communautĂ©, on rĂ©flĂ©chit aussi au sens de notre action. (Liens https://opensource.guide/code-of-conduct/) ---- ### Projets engagĂ©s <p class="fragment">“Civic tech”</p> <p class="fragment">“Code for good”</p> Note: Betagouv et autres trucs Ă©tatiques: c’est ambigu. C’est dĂ©pendant de l’administration, et souvent prompt Ă  ĂȘtre rĂ©cupĂ©rĂ© par l’action politique Code for good, c’est un peu du “ethical washing”, des hackathons â€œĂ©thiques” financĂ©s par des grosses boites. Je vois quand mĂȘme ça comme une reconnaissance d’un mouvement de fond. ---- ### DĂ©centralisation <p class="fragment">Mastodon</p> <p class="fragment">Mobilizon</p> <p class="fragment">Nextcloud</p> <p class="fragment">Framasoft</p> Note: framatrucs / dĂ©googlisons / dĂ©framatisons ---- ### Engagement <p class="fragment">(politique)</p> Note: On a aussi des devs qui s’engagent politiquement, des syndicats qui se crĂ©ent - STJV - greve.cool et onestla.tech - collectiveactions.tech --- Note: (pause) --- ## 🌅 Note: La question du dĂ©but aurait pu ĂȘtre “Les dĂ©veloppeurs sont-ils des mercenaires?” Les dev sont ils de la chair Ă  coder? C’est ironique de dire ça ici, j’ai pu avoir des propos assez durs sur une Ă©cole du mĂȘme style Ă  l’autre bout de paris. 42 est perçue un peu prticuliĂšrement, comme un “fournisseur de codeurs” pour l’économie française. Mais en fait, les principaux concernĂ©s, les dev ont dĂ©jĂ  tendance Ă  remettre en question leur travail. Ce qu’il manque encore un peu, c’est cette capacitĂ© Ă  se rassembler en collectifs, plutĂŽt qu’indĂ©pendents isolĂ©s. (Et donc : faites des coopĂ©ratives.) (Gens: > - [Coralina Ada Ehmke](https://where.coraline.codes) > - [Ruan Brandao](https://twitter.com/RuanBrandao) > - [Informatique ou libertĂ©s – Lunar](https://informatique-ou-libertes.fr))
{"slideOptions":{"allottedMinutes":55,"theme":"blood","transition":"slide"}}
    1092 views