---
# System prepended metadata

title: 萌新湯圓的何切討論(1)

---

# 萌新湯圓的何切討論(1)

![](https://i.imgur.com/qakcwVI.jpg)

不劇透版本：在群組看到的何切題，因為看到群組內有兩位大佬率先回答跟我不一樣的答案，只是群組內大佬太多了，不敢野人獻曝。我這邊就低調地做個筆記，等未來實力提升之後的自己再對現在的自己提供一個比較客觀的評價吧。

（2022/03/20更：感覺有些觀念需要重寫，4s或4p可能都可以）

---


劇透版本：在群組看到的何切題，因為看到群組內有兩位大佬率先回答跟我不一樣的答案（兩位都說4s），只是群組內大佬太多了，不敢野人獻曝（不過還是有跟在回答4p的大佬後面做覆議）。我這邊就低調地做個筆記，等未來實力提升之後的自己再對現在的自己提供一個比較客觀的評價吧。

先說結論，我的想法是：打4p，牌效差一點，但是有機會做大牌追求打點。

首先看點差，暫居2位，跟3位很近，這邊需要速度，也需要打點，兩個因素都得考量，沒辦法偏重其中一者。
而其他家的作牌速度我並看不出端倪。另外，上家有可能是在作p的染手。

以下做何切分析：
首先這題的選擇不可能拆67m跟78s好型，3s作為重要面子的組成也不可能打。
所以選擇剩下8m、468p、24s。

這副牌要先確定雀頭在哪才知道怎麼打，所以：
1. 先考慮4s當雀頭，這個選擇的話可以看出來6788m、468p跟223s都要成為面子，所以就是8m跟2s的選擇，打8m的話就是確定468p跟223s去聽，打2s的話就是不放棄6788m的改良機會，但是6m只剩1張，這裡期待改良不實際。
2. 接著考慮2s當雀頭，跟4s當雀頭的情況差不多，只是從223s變成344s，考慮打8m。

這邊要註明一下1.跟2.確實還有用選定的雀頭跟8m做雙碰的選擇，但是我認為8m作為寶牌，自己在聽牌的時候（或是末巡的時候）別人不容易輕易打出來，所以我覺得這不是一個好選擇。而且從天鳳牌理分析來看，2s（或4s）的進張是34枚，8m是46枚（註1），我看不出切2s（或4s）具有勝過8m的優勢。

3. 再來考慮8m當雀頭，這樣又有兩種選擇，一種是拆2s或4s、留468p聽兩崁，這種選擇會退化成1.跟2.中較差的切牌情況；另一種是拆4p（或8p）聽68p跟24s的兩個愚型，雖然是兩個愚型，但是這兩個愚型有機會去聽三色同順或是一杯口，可以有效增加打點。

綜上所述，延伸出三種路線作為候選：
(1) 打8m
(2) 打4s（或2s）
(3) 打4p（或8p）

其中，(2)在上面已經討論過，應該沒有勝過(1)，所以總結來說應該是(1)跟(3)作選擇。

我覺得要照牌效走的話就選(1)，不然就選(3)，我是覺得選(1)大概打點會滿低的，因為大概就是立直+平和，可能有斷么或寶牌，大概2~3番，運氣好才4番，而(3)的話可以期待有一杯口或是三色同順，立直+一杯口就2番，如果是立直+三色同順就3番起跳，考慮寶牌或平和或斷么滿有機會4番以上，而且搞不好還可以默聽和4番。另外，考量到上家可能在作p的染手，先切4p也比較容易防到他。

[註1]
![](https://i.imgur.com/PedOJf8.png)

追記：在群組內後來的票數是4s一共有4個人支持，4p包含我在內有3個人支持。但我想來想去還是覺得4s沒有比4p好。有比較多人支持4s也顯露出這題的難度。