---
# System prepended metadata

title: 今回の件について

---

# 今回の件について
## 今回の依頼内容

### 依頼内容

ロゴ(favicon/左上のロゴ)制作依頼

```
金額：4万
キーワード:世界,地球儀,犬,旅行,留学,ツルハシ(dig:掘る)
デザイン：フラットデザインを基準にする
カラー:#39B774 (この色以外の緑の提案もOK)
```

### 正しい依頼内容

会社ロゴ 制作依頼

```
金額：４万〜
モチーフ:世界,地球儀
デザイン：アプリアイコンのようなデザイン（フラットデザインでない）
```

## 今回の依頼について 

### 1.発注側の不足

#### ロゴの目的・発注内容自体に相違があった

（ ①Webロゴ、faviconの依頼→②会社のアイコンの代表ロゴ ）

これだと話が違うし、意味合いも変わってくる。
①から②へ方向修正した場合でも、2つの仕事を請け負っていることになる。

#### ロゴのイメージが違う

×今のWEBデザインに沿ったロゴ 
○WEBデザインに沿っている必要なし(現ロゴのイメージも引き継がなくて良い) 

そもそもの思い描くイメージが社内で共有されていなかった。
発注者に方向性の確認を何度もしているが、その方向性が全く違うものだった。

また、フラットデザインのようなロゴ、という発注のはずだが、LINEやINSTAGRAM、FACEBOOKなど、フラットデザインでないロゴの要求をされた。

#### デザインモチーフの指定ミス

デザインイメージの単語を複数もらったが、「地球儀」「地球」がマストのモチーフだった。
かつ、大陸を描く など 抽象化を行わない という難しい条件指定があった。

社内で意見が統一されておらず、発注者から正しい情報がデザイナーに回っていない。


### 2.受注側の不足

#### 発注者からの情報を鵜呑みにしすぎた

発注者からもらった情報を鵜呑みにし、社内で共有がなされて決定された発注内容だと思っていた。(追加で情報が必要なわけではなかったが、その情報自体の確認を怠った)
また、発注者と方向性の確認を常に行っていたが、責任者とのやりとりを行わなかった。

##### 案見せの段階で、違和感を言語化できなかった

方向性の確認も行い、発注に沿った内容できちんと仕事をした自負があり、案見せでまったく色の違う提案をされたり、発注内容と異なる意見を出されると思っていなかったため、どこからどう言葉にするかわからず戸惑ってしまった。
また、このように条件や発注の前提情報をきちんと線引きしていなかったため、言語化ができなかった。

## 今回の一件に対しての対応

#### デザイン２案を仮採用

案見せで決まった２案を仮採用し、決定へ持っていく。

#### 今回の依頼の延長線上の範囲内で、デザインの新案があれば提案

今回の依頼と全く違う内容のデザインに関しては、また別の依頼と認識し、対応しない。今回の依頼の延長での新案のみ提案する。

#### 今回のロゴに納得できず採用に至らない場合、作業代金のみ請求(金額は協議決定)

採用に至らない場合でも、今回の場合、依頼内容のここまでの相違は受注側の責任ではない。また、発注者への方向性の確認や、今回のロゴの役割の確認などは出来る範囲で行っていた。
今回の場合案だしと案見せまでだが、案の数も豊富に用意し、途中発注者とのブラッシュアップの作業もあったため、金額分で想定される仕事量はこなしている。

#### 採用に至る場合、全額の請求

採用の場合は全額請求し、必要なサイズ・用途(WEBロゴとfabicon)に合わせてデザインをまとめ、画像データの提出をする。
(一度仮のロゴとして採用する場合でも、今回の依頼において一生懸命、真剣に考えたものなので大切に使って欲しいです。)

#### 今回出た別の方向性のロゴを発注する場合、別の仕事として認識し、発注書を見て受けられるか判断する

今回出た別の方向性でのロゴ制作は、大手のトップデザイナーに依頼するようなレベルのロゴであり、難易度が高く、かつ指定がいくつか存在するため、新たに発注された場合でも、発注内容や金額によって受けられるかどうか判断させてもらう。

## 私個人の意見

今回、結果的に希望に添えないロゴを制作する形となってしまい申し訳ありません。私の確認が不十分だったり、詰めが甘いところがあったとも思っております。ですがその上で、以上の対応とさせていただきます。
ロゴの重要度や、制作にかかる費用、ディレクションの細かさ(MTGやすり合わせなどの作業)、オリジナリティの有無にもよりますが、意味を求めるロゴかつ会社の代表的なシンボルであれば一般的な相場ではどんなに安くても5万以上であると思います。
ディレクション費用だけでも５万円以上を請求するようなフリーランスも存在しますし、諸々を含めた料金で、少なくとも5〜20万、LINEなど大手の企業であれば、そして大手のデザイナーであれば、20〜100万円の請求も存在します。
その中で私のデザインにおいての実力不足があったり、ディレクションや確認対応の甘さがあったとしても、いただいた依頼内容の仕事はこなせていると思います。
心苦しいですが、対応をお願いします。

個人的には、発注内容の差異やこちらの精神的負担がなければ、ある程度、どこかで発生する何らかの仕事が低賃金や無償になったとしても、協力したいと思っていました。
大切な人がお世話になっていて、大事にしている場所で、私を信頼してくれた仕事で、私個人としても応援していきたい、そして関わっていけたらと思っていた事業だったからです。
サービスが発展すればするほどロゴは多くの人の目に触れるし、サービスが続いたその先の未来でも、きちんと双方で納得して使ってもらえるようなロゴを、作りたいと思っていました。
それぐらい、心の踊る、頑張りたい仕事でした。
依頼の内容では、私にも出来る範囲の仕事だと思い、精一杯取り組ませていただきました。かけた時間や想いもきちんとあります。意図のあるデザインを心がけ、提案したつもりでした。
でも、気持ちがきちんとあったからこそ、今回のような形になったことがとても残念で、現時点から根底から作り直すのは難しいと判断しました。知り合いだから、を通用させられる範囲を超えたなと思いました。私でなくても、この依頼の相違ではそうなると思います。
今回、希望に沿うようなロゴを作れず、本当に申し訳ありませんでした。




## 今後のたつやくんの関係する依頼について

- どんな仕事でも、たつやくん個人を通さない。
代表者または担当者と、ヒアリング・MTGなどの仕事をやりとりをする。

- 知り合いとして発注を受けない。

- 会社として作った発注書をもらう。
内容に沿った仕事をして、内容外の注文は受けない。
内容に沿った仕事ができている場合、きちんと決まった額をもらう。

- 家でたつやくんに関連する仕事のアドバイスを気軽に求めない・受け付けない。
発注者 対 クリエイターとしてのやりとりしかしない。たつやくんやたつやくんの会社のために、と家でのその場のリクエストに答えることはしない。

- アマチュアとして仕事をしているわけではないので、プロ扱いをされないのに同様の仕事を求められたり、賃金に見合わない仕事をしない。
少しでも違和感を感じたら次回からの対応を考える。

- 自分が期待に応えられない範囲の発注は、多額を貰えるとしても断る。また、価格相応のデザイン以上を求められていると感じた時は断る。