###### tags: `mtg` # 20220830 様々な国のデータセット ## 様々なデータセットを探してみる。 - UKが引用されている論文 https://arxiv.org/abs/2205.10441 機械学習を用いていろいろやっているが結果が見にくい。 - USのNHTSAも用いられている(PDF) https://www.mdpi.com/2071-1050/14/11/6569/pdf - USのもう1つのやつ accidents https://www.kaggle.com/datasets/sobhanmoosavi/us-accidents かなり多くの情報はあるがDVはない。車の損傷とかもなし。気候とかの情報は多い。 Distanceが事故に影響した道路の範囲で損傷に関係していそう。 関連研究 https://www.researchgate.net/publication/358528417_Traffic_Accident_Severity_Prediction_Based_on_Random_Forest 2016-2019を使用 使用データセット概要 DVなどなしで重傷度予測している  - 結果   - 重要度  https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=9536744 2016-2020を使用 このデータセットを用いて重傷度の予測をし重要な変数を出してる。 ==RFCNN== というRFとCNNを合わせた手法 重要変数の結果[Random Forest]    - インド系は詳細な情報はない。 年ごとの事故数などのデータしかなさそうかな - インドのやつで事故の重傷度予測だが制限かかっててデータ見れない https://www.kaggle.com/competitions/accidentseverity/overview - インドラッシー http://www.rassi.org.in/database.html - Addis Ababa City(エチオピアの首都)のデータ https://www.kaggle.com/datasets/saurabhshahane/road-traffic-accidents educational levelなどドライバーに関する情報が多く面白そうだが、DVなどの情報はなし。 - オーストラリア https://www.kaggle.com/datasets/deepcontractor/australian-fatal-car-accident-data-19892021 DVなし - パキスタンのデータセットを用いた傷害予測論文 「Predicting and Analyzing Road Traffic Injury Severity Using Boosting-Based Ensemble Learning Models with SHAPley Additive exPlanations」 データセットは検索しても見つからなかった... LGBMつかっていて ==SHAP(SHapley Additive exPlanations)== というので変数をランク付け? - 変数説明   - 結果  - ギリシャのデータセットが載ってる?見つからなかった https://www.statistics.gr/en/home 使われていた論文 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352146517307081 傷害予測って感じじゃない - スペイン open web site https://sedeapl.dgt.gob.es/WEB_IEST_CONSULTA/categoria.faces https://www.researchgate.net/publication/328372118_Traffic_Accidents_Classification_and_Injury_Severity_Prediction - 南モラビア(チェコ) https://www.vyzkumnehod.cz/en/about-us/ - ドイツ GIDAS https://www.gidas.org/start-en.html データ自体は見つからなかった GIDAS使用論文の検索結果 http://allie.dbcls.jp/pubmed/GIDAS;German+In-Depth+Accident+Study.html 使用例 - Heavy Goods Vehicle https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8775486/ GIDAS以外にも2つ扱ってる  論文中でGIDASについて説明している  - イラン 論文 https://link.springer.com/article/10.1007/s42452-020-04081-3 様々なモデルで傷害予測している データセットは見つからなかったが変数一覧はあった https://link.springer.com/article/10.1007/s42452-020-04081-3/tables/1 # まとめ - インドのrassi, ドイツのGIDAS(チェコも?)はNHTSAと同じような詳細なデータがありそう。ネット上ではデータセットは得られなかった。 - 重傷度の指標は2-3が多かった - DVがないデータセットが多かったが引用されている論文を見ると意外と精度は高い?
×
Sign in
Email
Password
Forgot password
or
By clicking below, you agree to our
terms of service
.
Sign in via Facebook
Sign in via Twitter
Sign in via GitHub
Sign in via Dropbox
Sign in with Wallet
Wallet (
)
Connect another wallet
New to HackMD?
Sign up