# 5. 親密關係 >2019台灣社會學會年會 >時間：2019年11月30日 >地點：中央研究院人文社會科學館 > ## 愛情也要轉大人？轉大人時期伴侶間的性別角色 ### 發表人：黃軒 > 社會身份有沒有可能是一種可能影響親密關係的原因？以性別角色作為主要研究項目。 轉大人時期（Arnett 2000） 工業化國家的青少年不再會直接進入成人角色 轉大人的不穩定時期，是一種流動的身份認同 研究方法： 質性半結構訪談 立意抽樣、滾雪球抽樣 發現： - 出社會後 - 男性樂於分擔女性伴侶的花費 - 女性卻想算清楚花費，或是讓男友幫他付費，並且積極管束對方 - 職涯發展 - 未來共識不明確：各走各的 - 未來共識明確： - 男性發展型：男伴去工作，母親不能缺席。 - 先出先贏：誰先有明確目標，另一半就配合他。 - 結婚 - 男性：沒有年齡限制，先讓我賺錢。 - 女性：不想當高齡新娘，有生育期限。 - 重要他人的生育年齡會成為生育年齡參考值，例如自己媽媽生產的年齡。 ### 評論 有三個重要面向： - 去傳統化的過程，當代社會結構轉變，從社會家庭責任轉變成為自己的人生負責。 - 這個論文強調了衝突性與轉變性，但可惜沒有被充分發揮。 - 為什麼傳統的性別關係會進入伴侶關係中？是哪個時期的轉變？ - 建議之後以男性或女性的主體來了解中過的轉變過程。 - 這些傳統的性別話實踐會不會有階級的影響？像是中產階級對自我實踐的期待，在傳統與自我之間的衝突矛盾，如何與既有的傳統價值協商？ ## 不獨佔的愛如何可能？開放式關係的轉入與維繫 ### 發表人：王綺薇、陳宜瑩、陳思樺、郭乙安、黃婉蓁、趙昕柔、葉郁琪 研究主題（深度訪談、田野）： - 單偶制的實踐者，如何轉入開放式關係？ - 如何維繫開放式關係？ 單偶制的實踐者，如何轉入開放式關係？ - 實踐者多有情慾／慾望的多向性 - 在單偶制規範的社會中格格不入 - 尋找正當化的論述：社會學文本、組織論述 - 接納氛圍：其他實踐者的接納與支持 - 實作典範：文本、電影、實踐者分享 如何維繫開放式關係？ - 單偶制 vs 開放式 - 開放式關係讓安全感、信任感、穩定感動搖 - 規則：信任權、了解關係、告知關係變化 - 深度知情 - 控制負面情緒 特殊性： - 擁有情慾多向性是正當的 - 因為缺乏文本，所以藉由討論來建立規範 - 個人發展與情慾發展的同時發展 ### 評論 - 開放式關係中的物質性，日常生活務實的考量，保險受益人要寫誰？跟誰開銀行戶頭？ - 控制負面情緒、與人溝通是一種中產階級的特質，可以研究看看階級的作用。 - 質性研究不在乎人數，在於厚度，可以試試看性別的差異性。 ## 台北與上海的BDSM實踐空間的情慾烏托邦 發表人：蔡博藝 - 小型：自家空間改建 - 中型：社群集結經營、複合式營業場所。探討同性戀與BDSM的性階層，以及兩者交集的狀態。 - 大型：不是實體空間，而是城市，大城市比較能夠聚集性產業，但也有鄰避效應，既想容易到達又要掩人耳目。 - 特大型：社會文化脈絡的討論，權力的符碼挪用在BDSM的劇本中，但也有所翻轉。認為先有社會的權力符碼，才有BDSM的挪用。 ## 都是因為多了她/他，「劈腿」的社會學考察 ### 發表人：張皓雯 現象： - 愛情很重要 - 愛情背後的現象：忠貞不二 - 劈腿：道德瑕疵 何謂劈腿？ - 「無共識」：每個人都有不同的認定 - 以自我認同是否有劈腿 研究問題： - 劈腿者是否正當化？ - 如何維繫三人關係？ - 劈腿者是否在正宮與小三前不同？ - 罪惡與否？ 劈腿成因？ - 一元思維：享受劈腿豐富生活。 - 二元思維：關係發生問題。 - 三元思維：認為三角關係是最好的選擇。 劈腿者是否正當化？劈腿者自述多半呈現正面形象：Goffman印象管理 如何維繫三人關係？ - 隱瞞的對象 - 時間 - 空間 劈腿者是否在正宮與小三前不同？ - 運用符號區分兩位情人：金錢、時間、空間 罪惡與否？ - 理想關係：一對一、忠貞、不劈腿 - 面對污名：我與他們不同、對不同人的罪惡感不同、 - 以一二三元思維反抗社會事實 ### 評論 劈腿者面對社會汙名的對抗方式，有沒有可能成為主動者，掙脫一對一的框架轉變為開放式關係？ 如何結束關係的？