:::info "Forget your carbon footprint. Let's talk about your climate shadow." https://www.mic.com/impact/forget-your-carbon-footprint-lets-talk-about-your-climate-shadow ::: This article doesn't get it. I even think it's dangerous for climate action. I'll try to note and discuss its precise shortcomings, although some aspects are of course interesting ⬇️⬇️. The first sentence hints at the author not understanding the concept of the climate footprint as most commonly defined : work-induced CO2e emissions are indeed included, or should be !
1/10/2023Les tests d'empreinte climat, c'est trop culpabilisant ? La critique la plus violente que j'ai vu contre nosgestesclimat.fr et les autres calculateurs d'empreinte climat personnelle, c'est qu'ils seraient culpabilisants, alors qu'en vrai le citoyen ne serait pas le responsable de l'essentiel de son empreinte. Une variante bien plus simpliste consiste à simplement prétendre que ce sont des chevaux de troie de Total, BP et compagnie. Je crois que ces critiques sont très malvenues. Je vous explique pourquoi avec ce petit fil ⬇️ Elles me semblent surtout émises depuis la gauche militante, qui se pense très en avance sur la question climatique (et qui l'est sur certains points). Pourtant, on est beaucoup à avoir constaté en pratique l'impact que ce genre de calculateur a pour réveiller les citoyens... qui, naturellement comme 70% de français, se croyaient "écolo" avant d'avoir vu les chiffres de son empreinte carbone (spoiler : 99% de chances qu'il ne le soit pas).
1/10/2023Critique de l'article "Panorama critique des inégalités écologiques en France" https://www.cairn.info/revue-de-l-ofce-2020-5-page-73.htm Antonin Pottier, Emmanuel Combet, Jean-Michel Cayla, Simona de Lauretis, Franck Nadaud Tout d'abord, je trouve l'article très intéressant : il s'attache à mettre au clair les questions de responsabilités dans l'attribution de l'empreinte carbone, c'est une lecture essentielle. Quelques remarques cependant. pas plus qu’il ne contrôle ces émissions – nettement moins, en tout cas, que l’entreprise qui pilote les lignes de production et les chaînes d’approvisionnement.
10/31/2022Le drame 🔥⚡️⬛️ - 📄💸 La situation énergétique de la France est critique. Sur le plan du pétrole et du gaz, mais aussi sur l'équilibre offre-demande de l'électricité : l'opérateur du réseau haute tension RTE a placé notre réseau sous vigilance particulière, conditionnant sa tenue par une "forte baisse de consommation". Il y a tout juste 50 ans, le choc pétrolier de 1973 secoua la France. ommes nous en train d'aborder un hiver qui sera considéré a posteriori comme un événement historique du même ordre ? Le choc énergétique est bien là, la seule interrogation est son ampleur. Une chose est sûre : à l'époque, un choc de la demande a été nécessaire pour le traverser, et nombre d'acquis d'aujourd'hui en découlent : rien de moins que la 1ère reglementation thermique des bâtiments, la limitation de la vitesse sur autoroute, ou encore le TGV électrique ! À rebours toute du choc de 1973, la politique d'urgence du choc de 2022 a consisté jusqu'à présent à dépenser des milliards d'euros d'argent public pour ne pas que la demande s'effondre : gel du prix du gaz résidentiel, baisse drastique des taxes sur l'essence. Alors que la stratégie politique semble enfin s'orienter vers la sobriété, beaucoup de citoyens se demanderont comment en pratique agir sur sa consommation d'énergie personnelle là, maintenant ? Autant par pur intérêt personnel (les factures explosent) que par solidarité.
10/23/2022