---
# System prepended metadata

title: ニュースについての雑談を適当に記録したよ

---

# ニュースについての雑談を適当に記録したよ
前提：今ニュースを見たいと思ってるけど、見れてない人が見たいもの

口語ニュース
ギャル語ニュース

みんなが興味のあることに興味を感じる？
Twitterのニュースの投稿を見るのはニュースを見ようとしてないから？




テレビを見てたら見ちゃうけど、
積極的にニュースをとりに行こうしない人（社会人として必要なもの）
ニュース見たいと思ってるけど日経が読めない人、


日経はわからない用語を連発するから見れない→働き始めるにあたって、取引先とか、上司とか取引先とかでトレンドに敏感になっておきたい、、、



さな
→ニュース見なきゃな
焦りを感じることがある→例えば：レバノン首都なの？

→好奇心、他人と話をする



議論ができるかどうか？が課題かな？

ゴールは？
知って行動に移してほしい、
ニュースを見て、日本に対して問題意識を持って社会をどうにかしたい、
当事者意識を持ちにくい

男は議論したい→


理解して→意見を求められる。

```
ニュースを見たことがない社会人1年目22歳
　↓
多分同じものを見ても、出てくるアウトプット量は変わってくる。
　↓
- 事実と、他人の意見を見てるか否か？→ニューピックスじゃね？
- 元々の教育の違い→本の読んでる量/議論の量/家族がそういうのが好きか
　↓
今起こってニュースに対して何かしらの意見を求めて会話できる状態
 ↓
俺らが3時間くらい話してそれが楽しい、みたいな状態が理想
```

ニュースピックス嫌いな理由（上位層を対象にする）
→社長の思想が好きじゃない、
意識高いコミュニティが知識をひけらかすためのプラットフォーム
なんで思った？→ニュースをそういう目で見てるのが嫌だ

上位層
あっちゃんのオリラジチャンネル


（下位層に対してリーチする）
池上彰は下位（80%）

**ニュースピックスのビジネスのロジックはめちゃめちゃいいと思う(ゆむら)**
ニュースピックスがそういう戦略を取るのはいいが、
世の中の全てがそういう戦略を取るのがいいか？
どの媒体でも偉そうなことを言ってる人が前に出てるのはどうなの？

今回言いたいのは知らない人が知りたい人→が能動的に知りたいと思う人


ビジネス本を読んでるか？は関係ない？松原さんはビジネス本嫌いだけど、話はできてた。

### 誰でも同じ条件でやるからディベートは成り立つ
- おにぎりの具が一番いいか、みたいなモチベーションで話すのがいいのでは？



松原さんが好きなのは
- 発生もの
- 事件
- 事故
- 爆発
- 社会問題（不妊治療、安楽死等、、）

なんで必要？
日本っていう国が、
政治の問題に関心が、自国に対する知識が薄い

外国人に話にならないって思われるのが恥ずかしい
特殊であることは何がダメなんだろう？
→俺らで終わらせていのか？
→2000年立ってるのになんで？
→文句を言ってるだけ

自分の国が幸せだから


松原さんが今思った
日本平和だな、宗教民族で戦争するかわからない

天皇は神じゃないし、神様はいないっていう教育
右翼、左翼はやばいっていう教育が50年されてるのがやばい
「天皇万歳！」はやばい→自分以外の人のためになんでもできる状態はどうなの？自分の軸なくない？（さな）
→それって宗教じゃない？
    →倫理観を大切にする宗教は大切だけど、この人の考えは絶対みたいな感じはどうなの？って感じ

GHQのやつでアメリカの犬になるための宗教教育もされてた

人との関係が希薄になってる
結束力がない（意思が弱い）：（日本は再犯率が低い）
日本は義理人情とか世間体とかも結果論からすれば結束力になる。

→デモとかの結束力とは違うかな？：結果的に結束してれば

→逆にどんなことが結束力なのか？
    →デモをたくさんする（意思が強いことの証明）


多数決が正義という風潮


幸せな国→


## 多分同じものを見ても、出てくるアウトプット量は変わってくる。なんで？
- 事実と、他人の意見を見てるか否か？→ニューピックスじゃね？
- 元々の教育の違い→本の読んでる量/議論の量/家族がそういうのが好きか？
    - 語彙力（言葉を想像できるかどうかでインプットの量が変わってくる）
    - 知的好奇心
    - 有能感

