---
# System prepended metadata

title: Commentaar op de FAQ

---

# Commentaar op de FAQ

## Vragen
1. 
    - Wat is sectie 2? (link er misschien naar in het verslag?)
2. 
    - Goede keuze voor overheid, misschien een advies formuleren?
    - Boete bij het kapotmaken (al dan niet moewillig)?
3. 
    - Je kan het wisselen van devices zien als identiteitsfraude?
4.
    - Mobiele afhaalpunten of op specifieke afdeling van gemeentehuis?
5.
    - Punt 2? (verwijzen)
    - Id ongeldig maken KAN niet (iirc)
6.
    - Dit ligt imo buiten ons, we laten overheid beslissen welke straffen hiervoor gelden (hangt ook af van hoe dodelijk en besmettelijk de ziekte is), maar een straf is sowieso vereist.
7.
    - 2 weken is in het huidig geval van COVID-19 en niet algemeen, misschien veranderen naar 'een gelimiteerde periode'
    - misschien rate limiting voor wie van de overheid er mag naar kijken (zodat je niet met je 5 overheidsvrienden iedereen kan bespioneren), te bespreken met groep
8.
    - Strafmaat idd hiervoor overlaten aan de overheid (gelijkaardig aan 6)
9.
    - misschien enkel een expertengroep deze data laten inkijken (maar again, eerder iets voor de overheid om wetten over te maken waar wij een advies over kunnen uitspreken imo)
10.
    - `s/zijn data vervalsen om die in/zijn data vervalst om een ander in`
    - misschien de een advies geven voor een wettelijk kader hierrond
    - replays kunnen niet echt, aangezien we elke 'record' gekenmerkt is door een unieke combinatie van tijdstip + gps+rssi+hash. Daarnaast wordt data enkel op vaste locaties (bvb op gemeentehuis) van de device naar de overheid gegeven.
11.
    - verblijfsvergunningen zijn een ding, misschien hier gebruik van maken
    - verder misschien een wettelijk kader adviseren voor illegalen (illegalen-pas fso), zodat deze identificeerbaar zijn
12.
    - identificatie d.m.v. rijksregisternummer van hun thuisland met als prefix de 2-letterlandscode, zoals `Nl-<rijksregister van een hollander>`
13.
    - 'van DIT virus', idd onze opdracht is specifiek naar corona gericht, maar aangezien andere virussen/situaties andere maatregelen kunnen vragen i het beter om idd elk contact bij te houden ZELFS bij 'social distancing'. Dit is een maatregelen om de verspreiding te VERMINDEREN, maar houdt het niet 100% tegen
    - vergeet niet dat dit ook afhangt van de situatie en dat social distancing voor sommige infecties
14.
    - again, advies voor wettelijk kader fso :wink:
    - De locatie is ook niet heel nauwkeurig, dus echt tracen van een persoon gaat neit. Daarnaast worden enkel interacties tussen devices gelogd, geen verplaatsingen gewoon
15.
    - note, false positives kan voor een probleem zorgen als ge weinig testcapaciteit hebt
    - Het zijn niet echt _false positives_ in de zin van effectief getest, maar eerder valse kanidaat-positieven. 

## Mogelijke problemen
1.
    - advies geven voor een wettelijk kader hieromtrend waar er een sneller veroordeling kan volgen
2.
    - we gaan veel wettelijke kaders mogen adviseren denk ik